Об обязании ограничить доступ в здание

Эта категория охватывает судебные решения и акты, устанавливающие обязанность для какой-либо стороны ограничить или запретить вход и доступ в определенное здание или часть имущества. Такие обязательства могут возникать по разным причинам — от обеспечения безопасности и защиты прав третьих лиц до исполнения судебных предписаний. Суть здесь — установление юридического барьера для доступа к объекту.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–79 из 79 (в рубрике: 79)
Гражданское Удовлетворено

Зуевский районный суд (Кировская область) · О возложении обязанности ограничить доступ к строению

Вводная часть
Администрация Косинского сельского поселения Зуевского района Кировской области (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возложении обязанности ограничить доступ к строению по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое здание – здание мехпекарни, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> №
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что ответчик нарушает права неопределенного круга лиц, в защиту которых и выступает орган местного самоуправления. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Косинского сельского поселения Зуевского района Кировской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Угличский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности исключить свободный доступ во внутрь здания путем закрытия проемов

Вводная часть
Заместитель Угличского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> указав, что ответчик является собственником нежилого здания с кадастровым номером № расположенного на земельном
Описательная часть
В судебном заседании помощник Угличского межрайонного прокурора Сидорова А.С. исковые требования в части возложения на ответчика обязанности исключить свободный доступ во внутрь здания с кадастровым номером № расположенного
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд соглашается с выводами прокурора о том, что существование указанного объекта – здания в том виде (полуразрушенном, ветхом), какой он имеет на сегодняшний день, представляет собой опасность для людей, ставя
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Угличского межрайонного прокурора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Угличский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности исключить свободный доступ во внутрь здания путем закрытия проемов, установления ограждения, устранить бытовой и строительный мусор на земельном участке

Вводная часть
Заместитель Угличского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> указав, что ответчик является собственником объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании помощник Угличского межрайонного прокурора Сидорова А.С. исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд соглашается с выводами прокурора о том, что существование указанного объекта в том виде (незавершенное строительство), какой он имеет на сегодняшний день, представляет собой опасность для людей, ставя
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Угличского межрайонного прокурора удовлетворить
Гражданское  

Угличский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности исключить свободный доступ во внутрь здания путем закрытия проемов, устранить навалы бытового и строительного мусора на земельном участке

Вводная часть
Заместитель Угличского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> указав, что ответчик является собственником нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного на земельном
Описательная часть
В судебном заседании помощник Угличского межрайонного прокурора Сидорова А.С. исковые требования в части возложения на ответчика обязанности исключить свободный доступ во внутрь здания с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с выводами прокурора о том, что существование указанного объекта – здания в том виде (полуразрушенном, ветхом), какой он имеет на сегодняшний день, представляет собой опасность
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения: - исключить свободный доступ во внутрь здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, путем закрытия проемов

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 4 из 4 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.