Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушения требований лесного законодательства
Эта категория охватывает судебные решения, обязывающие стороны не просто исправить выявленные нарушения лесного законодательства, но и принять меры для предотвращения их повторения. Суть здесь — устранение не только самого факта нарушения, но и тех условий или причин, которые позволили этому нарушению возникнуть в первую очередь. Это направлено на обеспечение соблюдения лесного законодательства в долгосрочной перспективе.
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О понуждении устранить причины и условия, повлекшие нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к Ответчику о понуждении устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства. Требования мотивировало тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское (Мининское) лесничество», действующего в соответствии с Порядком заключения договоров купли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по изложенным ниже основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ИСГ о понуждении устранить причины и условия, повлекшие нарушения требований лесного законодательства, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О понуждении устранить причины и условия, повлекшие нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к Ответчику о понуждении устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства. Требования мотивировало тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское (Мининское) лесничество», действующего в соответствии с Порядком заключения договоров купли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по изложенным ниже основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ГИА о понуждении устранить причины и условия, повлекшие нарушения требований лесного законодательства, удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О понуждении устранить причины и условия, повлекшие нарушения требования лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит обязать <ФИО> произвести очистку мест рубок на площади 0,001 га в лесном участке по адресу: Красноярский край, Тасеевский муниципальный район, Усольское лесничество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Усольское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 30.08.2019 г. № 474, согласно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Обществу с ограниченной ответственностью «Востсиблес» об устранении нарушения лесного законодательства удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О понуждении устранить причины и условия, повлекшие нарушения требования лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит обязать <ФИО> произвести очистку мест рубок в лесном участке по адресу: Красноярский край, Дзержинское лесничество, Орловское участковое лесничество, СПК «Красный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. В судебном заседании установлено и не признавалось ответчиком, что между министерством
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О понуждении устранить причины и условия, повлекшие нарушения требования лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит обязать <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков с последующим их сжиганием на лесном участке по адресу: Красноярский край, Рыбинский район
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Рыбинское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 26.11.2020 № 285, согласно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О понуждении устранить причины и условия, повлекшие нарушения требования лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит обязать <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,09 га в лесном участке по адресу: делянка № 14, лесосека № 54, выдел № 28, квартал №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Саянское лесничество» и <ФИО> (в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № 24 АА
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства удовлетворить
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об обязывании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее – КГКУ «Лесная охрана»), обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязывании ответчика произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований мотивируя это тем, что он в полном объеме произвел очистку вышеуказанной лесосеки. Часть порубочных остатков, обнаруженных
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> представлены суду доказательства объективно свидетельствующие о том, что им выполнены в полном объеме предусмотренные вышеуказанным договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» , заявленные в интересах неопределённого круга лиц, к <ФИО>, <дата>, паспорт № выдан ГУ МВД России по Красноярскому краю
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об обязывании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее – КГКУ «Лесная охрана»), обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязывании ответчика произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
Судом также установлено, что в соответствии с пунктом 3 Порядка осмотра лесосеки, утвержденного приказом Минприроды России от <дата> № «Об утверждении Видов лесосечных работ, порядка и последовательности их поведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана», заявленные в интересах неопределённого круга лиц к <ФИО> об обязывании устранить
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» , заявленные в интересах неопределённого круга лиц, к <ФИО>, <дата>, паспорт № выдан МП МО МВД России «Краснотуранский» ГУ МВД России
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об обязывании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее – КГКУ «Лесная охрана»), обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязывании ответчика произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> АВ. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований пояснив, что действительно договор купли-продажи лесных насаждений заключала. Была поставлена в известность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана», заявленные в интересах неопределённого круга лиц к <ФИО> об обязывании устранить
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» , заявленные в интересах неопределённого круга лиц, к <ФИО>, <дата> об обязывании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об обязывании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее – КГКУ «Лесная охрана»), обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязывании ответчика произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
Судом также установлено, что в соответствии с пунктом 3 Порядка осмотра лесосеки, утвержденного приказом Минприроды России от <дата> № «Об утверждении Видов лесосечных работ, порядка и последовательности их поведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана», заявленные в интересах неопределённого круга лиц к <ФИО> об обязывании устранить
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» , заявленные в интересах неопределённого круга лиц, к <ФИО>, <дата>, паспорт № выдан ОВД Краснотуранского района Красноярского края 29.01.2007 г
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об обязывании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее – КГКУ «Лесная охрана»), обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязывании ответчика произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
Судом также установлено, что в соответствии с пунктом 3 Порядка осмотра лесосеки, утвержденного приказом Минприроды России от 27.06.2016 № 367 «Об утверждении Видов лесосечных работ, порядка и последовательности их поведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана», заявленные в интересах неопределённого круга лиц к <ФИО> об обязывании устранить
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» , заявленные в интересах неопределённого круга лиц, к <ФИО>, <дата> об обязывании и устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об обязывании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее – КГКУ «Лесная охрана»), обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязывании ответчика произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Также дополнительно пояснила, что она принимала участие в осмотре
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает то, что на предложение суда о необходимости предоставления в силу положений ст. ст. 56 и %? ГПК РФ доказательств объективно подтверждающих её (ответчика) доводы, последняя от предоставления объективных
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» , заявленные в интересах неопределённого круга лиц, к <ФИО>, <дата>, паспорт серии №, выдан 15.08.2005 г. ОВД Краснотуранского района
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об обязывании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Краснотуранского района Красноярского края, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об обязывании ответчика произвести очистку мест
Описательная часть
Истец, в лице помощника прокурора Краснотуранского района Красноярского края Абрагимовой Н.Р., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые прокурора Краснотуранского района Красноярского края, заявленные в интересах Российской Федерации к <ФИО> об обязывании и устранить причины и условия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, заявленные в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, <дата> об обязывании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об обязывании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Краснотуранского района Красноярского края, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об обязывании ответчика произвести очистку мест
Описательная часть
Истец, в лице помощника прокурора Краснотуранского района Красноярского края Абрагимовой Н.Р., в судебном заседании утоненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые прокурора Краснотуранского района Красноярского края, заявленные в интересах Российской Федерации к <ФИО> об обязывании и устранить причины и условия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, заявленные в интересах Российской Федерации, к <ФИО> об обязывании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об обязывании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Краснотуранского района Красноярского края, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об обязывании ответчика произвести очистку мест
Описательная часть
Истец, в лице помощника прокурора Краснотуранского района Красноярского края Абрагимовой Н.Р., в судебном заседании утоненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые прокурора Краснотуранского района Красноярского края, заявленные в интересах Российской Федерации к <ФИО> об обязывании и устранить причины и условия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, заявленные в интересах Российской Федерации, к <ФИО> об обязывании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об обязывании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Краснотуранского района Красноярского края, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об обязывании ответчика произвести очистку мест
Описательная часть
Истец, в лице помощника прокурора Краснотуранского района Красноярского края Абрагимовой Н.Р., в судебном заседании утоненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые прокурора Краснотуранского района Красноярского края, заявленные в интересах Российской Федерации к <ФИО> об обязывании и устранить причины и условия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, заявленные в интересах Российской Федерации, к <ФИО> об обязывании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об обязывании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее – КГКУ «Лесная охрана»), обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязывании ответчика произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
Судом также установлено, что в соответствии с пунктом 3 Порядка осмотра лесосеки, утвержденного приказом Минприроды России от <дата> № «Об утверждении Видов лесосечных работ, порядка и последовательности их поведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана», заявленные в интересах неопределённого круга лиц к <ФИО> об обязывании устранить
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» , заявленные в интересах неопределённого круга лиц, к <ФИО>, <дата> об обязывании и устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об обязывании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее – КГКУ «Лесная охрана»), обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязывании ответчика произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
Судом также установлено, что в соответствии с пунктом 3 Порядка осмотра лесосеки, утвержденного приказом Минприроды России от <дата> № «Об утверждении Видов лесосечных работ, порядка и последовательности их поведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана», заявленные в интересах неопределённого круга лиц к <ФИО> об обязывании устранить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» , заявленных в интересах неопределённого круга лиц, к <ФИО>, <дата> об обязывании и устранить причины и условия, повлекшие
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об устранении причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилась в суд с иском к Тю-Пей-Син О.А. и просит обязать ответчика произвести очистку мест рубок в лесном участке по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский муниципальный район, Пойменское лесничество, Решотинское
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Пойменское лесничество» и Тю-Пей-Син О.А. заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 06.12.2021 № 736
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об устранении причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчику с требованиями об обязании ответчика произвести работы по очистке лесного участка от порубочных остатков, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Иланское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 20.11.2019 года №, согласно которому
Мотивировочная часть
Однако, с учетом времени необходимого для вступления решения суда в законную силу, с учетом двухмесячного срока необходимого для очистки лесного участка, климатические условия не позволяют фактически произвести очистку лесного участка
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства – удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об устранении причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчику с требованиями об обязании ответчика произвести работы по очистке лесного участка от порубочных остатков, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Иланское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 24.12.2019 года №, согласно которому
Мотивировочная часть
Однако с учетом времени необходимого для вступления решения суда в законную силу, с учетом двухмесячного срока необходимого для очистки лесного участка, климатические условия не позволяют фактически произвести очистку лесного участка
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об об устранении причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства - удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об устранении причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчику с требованиями об обязании ответчика произвести работы по очистке лесного участка от порубочных остатков, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Иланское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 26.12.2019 года №, согласно которому
Мотивировочная часть
Однако с учетом времени необходимого для вступления решения суда в законную силу, с учетом двухмесячного срока необходимого для очистки лесного участка, климатические условия не позволяют фактически произвести очистку лесного участка
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства – удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об устранении причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчику с требованиями об обязании ответчика произвести работы по очистке лесного участка от порубочных остатков, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Иланское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 26.12.2019 года №, согласно которому
Мотивировочная часть
Однако, с учетом времени необходимого для вступления решения суда в законную силу, с учетом двухмесячного срока необходимого для очистки лесного участка, климатические условия не позволяют фактически произвести очистку лесного участка
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства - удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об устранении причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчику с требованиями об обязании ответчика произвести работы по очистке лесного участка от порубочных остатков, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Иланское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 24.12.2019 года №, согласно которому
Мотивировочная часть
Однако, с учетом времени необходимого для вступления решения суда в законную силу, с учетом двухмесячного срока необходимого для очистки лесного участка, климатические условия не позволяют фактически произвести очистку лесного участка
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства – удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об устранении причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчику с требованиями об обязании ответчика произвести работы по очистке лесного участка от порубочных остатков, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Иланское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 25.12.2019 года №, согласно которому
Мотивировочная часть
Однако с учетом времени необходимого для вступления решения суда в законную силу, с учетом двухмесячного срока необходимого для очистки лесного участка, климатические условия не позволяют фактически произвести очистку лесного участка
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства – удовлетворить
