Об обязании исполнить договор технологического присоединения
Эта категория охватывает споры, связанные с обязанностями сторон по исполнению условий договора технологического присоединения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся соблюдения сроков, качества предоставления сетевых услуг, а также ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором между потребителем и сетевой организацией.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании исполнить договор, об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд, просит обязать ответчика ПАО «Россети Сибирь» исполнить договор № ... от 17.02.2022г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение 30 дней со дня вступления решения суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просит иск удовлетворить, не возражает против установления срока для исполнения ответчиком обязательств по договору в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению
Славский районный суд (Калининградская область) · О возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее –договор). По условиям п.1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил суд взыскать с АО «Россети Янтарь» в счет возмещения материального ущерба – 20 064 руб., в счет неустойки за нарушение сроков исполнения договора – 12 958 руб., в счет компенсации
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Установив факт нарушения прав истца, как потребителя, суд приходит к выводу о возможности
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
2 декабря 2022 года между <ФИО> и АО «Россети Янтарь» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Дополнил, что до настоящего времени ответчиком обязательства по заключенному договору не исполнены. В судебном заседании сторонами
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм действующего законодательства и условий заключенного 2 декабря 2022 года договора , суд приходит к выводу о том, что годовой срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек 2
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности исполнения договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что между ней – заказчиком и сетевой организацией <ФИО> был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения. В соответствии с предметом договора, сетевая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представители ответчика <ФИО> <ФИО> действующийна основании доверенностей, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва. В письменном отзыве на исковое
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» о возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» о возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» о возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.04.2021 года между <ФИО> и ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» (сетевая организация) (филиал ПАО «Россети Центр- «Тверьэнерго») заключен договор № об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» о возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» о возложении обязанности выполнить обязательства по договором технологического присоединения, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником двух земельных участков, расположенных по адресам: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» о возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между истцом и сетевой организацией <дата> заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для энергоснабжения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Россети Сибирь», именуемой в дальнейшем сетевой организацией, и <ФИО>, именуемый в дальнейшем заявителем, заключен договор № об осуществлении технологического
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доказательства, суд также учитывает, что условия договора предусматривают проведение Сетевой организацией осмотра объекта в течение 10-ти рабочих дней с момента получения такого уведомления
Кольский районный суд (Мурманская область) · О возложении обязанности по исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Кост Я.Л. обратился с иском к Мурманскому филиалу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» о возложении обязанности по исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, указав
Описательная часть
Истец Кост Я.Л. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запада» в судебном заседании
Мотивировочная часть
В части установления сроков исполнения ответчиком обязательств по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, суд не может согласиться с заявленным истцом сроком исполнения решения суда в течение 14 дней со дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» *** в лице Мурманского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» о возложении обязанности по исполнению договора об осуществлении технологического
Кольский районный суд (Мурманская область) · О возложении обязанности по исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россетти Северо-Запад» о возложении обязанности по исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, денежной компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО «МРСК Северо-Запада» в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на ПАО «Россетти Северо-Запад» судом возлагается обязанность исполнить договор от *** № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ПАО «Россетти Северо-Запад» объекта:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к публичному акционерному обществу «Россетти Северо-Запад» *** о возложении обязанности по исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» (далее - ПАО «Россети Центр и Приволжье») о возложении обязанности исполнить договор № об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении исполнить договор технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к АО «Россети Янтарь», в обоснование которого указала на то, что между <ФИО> и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «Россети Янтарь» заключен договор № № технологического присоединения. Судом установлено, что уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу положений ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями в установленный срок, однако ответчиком обязательства по договору не были исполнены, при этом вина
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Россети Янтарь» об исполнении договора технологического присоединения № 651/01/22, - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении исполнить договор технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что <Дата обезличена> между АО «ИЭСК» и <ФИО> заключен договор -ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Истец владеет земельным участком
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> на основании договора аренды земельного участка с правом пользования и владения <Дата обезличена> распоряжается земельным участком с кадастровым номером по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по договору -ЮЭС нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, принимая во внимание, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу "Иркутская электросетевая компания" о понуждении исполнить договор технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении исполнить договор технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что <Дата обезличена> между АО «ИЭСК» и <ФИО> заключен договор -ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес обезличен>, на основании договора купли-продажи <Дата обезличена>, собственность зарегистрирована
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по договору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, принимая во внимание, что права и обязанности по договору -ЮЭС перешли к истцу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу "Иркутская электросетевая компания" о понуждении исполнить договор технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении исполнить договор технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указал, что <дата> между ним и ОАО «Российские железные дороги» в лице первого заместителя директора «Желдорэнерго» - филиала ООО «ЭНЕРГОПРОМСБЫТ» был заключён
Описательная часть
Таким образом, в настоящее время ответчиком не исполнены обязательства по строительству отходящей линии электропередачи напряжением 0,4 кВ, что лишает истца представления о том, где именно будет располагаться ближайшая к границе его
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства ответчика по договору технологического присоединения не были исполнены исключительно по вине ответчика, никаких оснований полагать, что невозможность исполнить обязательства возникла у ответчика по вине истца
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении исполнить договор технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с вышеназванным иском к АО «Россети Янтарь», в обоснование указал, что 02.03.2020 между ним и АО «Россети Янтарь» был заключен договор № 1669/02/22 об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в нем основаниям. Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства ответчика по договору технологического присоединения не были исполнены исключительно по вине ответчика, никаких оснований полагать, что невозможность исполнить обязательства возникла у ответчика по вине истца
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении исполнить договор технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с вышеназванным иском к АО «Россети Янтарь», в обоснование указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (ориентир <адрес>)
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в нем основаниям. Как установлено в судебном заседании истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства ответчика по договору технологического присоединения не были исполнены исключительно по вине ответчика, никаких оснований полагать, что невозможность исполнить обязательства возникла у ответчика по вине истца
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязанности по заключении договора технологического присоединения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными, к акционерному обществу «Газпром газораспределение Ярославль» о возложении обязанности на ответчика заключить договор технологического
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что членом товарищества <ФИО> не является. На территории его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Газпром газораспределение Ярославль» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд, просит обязать ПАО «Россети Сибирь» выполнить свои обязательства по условиям договора ... об осуществлении технологического присоединения жилого дома находящегося по адресу: Республика <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Как установлено судом и не оспаривается стороной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договоров об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Рябуха в лице представителя <ФИО> обратился в суд с указанным иском. Доводы которого мотивированы следующим. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» и Рябуха заключен договор , об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
С учетом установленных в суде обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования об обязании ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, указанные
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение месяца со дня вступления в силу решения суда осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Между <ФИО> и АО «Россети Янтарь» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым АО «Россети Янтарь» обязалось выполнить мероприятия по технологическому присоединению
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что мероприятия сетевой организацией по технологическому присоединению
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, мероприятия по осуществлению технологического присоединения со стороны сетевой
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О понуждении к исполнению договора о технологическом присоединении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» – «Смоленскэнерго» (далее – ПАО «Россети Центр») о понуждении к исполнению договора о технологическом присоединении, указав в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Представитель ответчика ПАО «Россети Центр»
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данная позиция не может быть принята во внимание, поскольку она охватывает период за пределами срока
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О понуждении к исполнению договора о технологическом присоединении, договора оказания услуг, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр»» в лице филиала ПАО «Россети Центр» «Смоленскэнерго» о понуждении к исполнению договора о технологическом присоединении, договора оказания услуг, защите
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что до настоящего времени обязательства ответчиком по заключенным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии со ст. ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О понуждении к исполнению договора о технологическом присоединении, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр»» в лице филиала ПАО «Россети Центр» «Смоленскэнерго» о понуждении к исполнению договора о технологическом присоединении, защите прав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Отметил, что ответчик свои обязательства по договору исполняет
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии со ст. ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к АО «Россети Янтарь», указав, что <дата> между сторонами был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила их удовлетворить, представила письменные возражения на отзыв ответчика. Пояснить относительно двух договоров
Мотивировочная часть
Исходя их характера заявленных требований и учитывая объем действий, совершение которых необходимо для исполнения решения суда, пояснения сторон относительно размещения в личном кабинете истца уведомления об обеспечении сетевой организацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россети Янтарь» удовлетворить частично
