Эта категория охватывает судебные решения, обязывающие стороны прекратить использование земельного участка или передать его в законное владение. Здесь рассматриваются споры, связанные с необходимостью освобождения земли от построек, имущества или незаконного занятия, а также вопросы, регулирующие переход права пользования или владения участком.
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об обязании освободить самовольно занятый неразграниченный земельный участок
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> Ш.Д.О., в обоснование которого указано, что в результате обследования земельного участка с КН , площадью 535 кв.м., установлено, что указанный земельный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> Ш.Д.О. по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что решение суда уже исполнено его доверителем после получения предписания, исполнительное производство прекращено, права
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной строительно-технической экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление Администрации МО г. Новороссийска к <ФИО> Ш.Д.О. об обязании освободить самовольно занятый неразграниченный земельный участок – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок,-
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила обязать <ФИО> освободить земли неразграниченной государственной собственности в части демонтирования бетонную дорожку полностью, площадь Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью ., расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Дубровицкое, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах полномочия собственника в отношении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории муниципального образования «<адрес>», осуществляет
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об обязании освободить земли неразграниченной государственной собственности в части демонтирования бетонной дорожки полностью площадь . отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок территории общего пользования, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 23:40:0408074:77
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт обратилась в суд с исковым заявлением к <обезличено>1, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования город-курорт Геленджик на основании доверенности 5 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактические границы указанного земельного участка визуально расположены за пределами границ, установленных в Едином государственном реестре недвижимости, путем размещения некапитального сооружения в одном уровне
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к <обезличено>1 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок территории общего пользования, прилегающий к земельному участку
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, предоставлении права, взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа – город Камышин обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать <ФИО> освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Иск комитета по управлению имуществом администрации городского округа – город Камышин к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, предоставлении права, взыскании неустойки удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, предоставлении права, взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа – город Камышин обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать <ФИО> освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Иск комитета по управлению имуществом администрации городского округа – город Камышин к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, предоставлении права, взыскании неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта. В обоснование
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что в настоящее время ране выявленные нарушения устранены. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> (<номер изъят>) о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и взыскании неустойки –
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что земельный участок, площадью 631 кв.м, расположенный по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки учитывается, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия земельного участка
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к <ФИО> (<дата изъята> года рождения, <номер изъят>) удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, принадлежит ответчикам, право
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки учитывается, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия земельного участка
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к <ФИО> (<дата изъята> года рождения, паспорт <номер изъят>) и <ФИО> (<дата изъята> года рождения, <номер изъят>) удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок,-
Вводная часть
Администрация городского округа Подольск обратилось с иском в суд к <ФИО> об обязании в течение одного месяца с момента с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> и ее представитель по доверенности в судебном заседании возражали против заявленных требований, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление /л.д. 51-54/
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах полномочия собственника в отношении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории муниципального образования «Городской округ Подольск
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Подольск // к <ФИО> /паспорт / об обязании освободить самовольно занятый земельный участок оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об обязании освободить земельный участок и помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании освободить земельный участок и помещения, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (? - <ФИО>, ?
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, и просили их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> об обязании освободить земельный участок и помещения, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем сноса забора
Вводная часть
Истец Территориальное управление министерства лесного комплекса .... обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем сноса забора, в котором в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца Территориального управления министерства лесного комплекса .... <ФИО> действующая в судебном заседании на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердила
Мотивировочная часть
По факту указанного нарушения лесного законодательства, в адрес <ФИО>, было направлено уведомление от **/**/**** о вызове ее в территориальное управление по Иркутскому лесничеству по вопросу принадлежности изгороди, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления министерства лесного комплекса .... к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем сноса забора - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок и привести его в соответствие
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, приведении его в состояние пригодное для ведения лесного хозяйства. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником земельного участка с кадастровым номером №, категории земель - земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующим выводам. В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, произвести демонтаж объектов и привести земельный участок в соответствие, удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об обязании изъять земельный участок и жилые помещения в многоквартирном доме
Вводная часть
Прокурор города Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что прокуратурой г. Гуково проведена проверка исполнения законодательства при переселении граждан из аварийного жилого фонда, формировании и реализации региональной программы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, распоряжением администрации города Гуково от 31.05.2021 многоквартирный жилой дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, установлен срок отселения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, администрацией г. Гуково, в нарушение требований ч. 10 ст. 32 ЖК РФ, до настоящего времени изъятие земельного участка и жилых помещений многоквартирного дома <адрес> не произведено. Данные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Гуково удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об обязании изъять земельный участок и жилые помещения в многоквартирном доме, признанном аварийным
Вводная часть
Заместитель прокурора города Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что прокуратурой г. Гуково проведена проверка исполнения законодательства при переселении граждан из аварийного жилого фонда, формировании и реализации
Описательная часть
В судебном заседании прокурор г. Гуково Погорелов М.В. исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, администрацией г. Гуково, в нарушение требований ч. 10 ст. 32 ЖК РФ, до настоящего времени изъятие земельного участка и жилых помещений многоквартирного дома <адрес> не произведено. Данные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Гуково удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об обязании изъять земельный участок, а также все жилые помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Гуково, мкр. Приовражный, ул. Шахтерская, д.4
Вводная часть
Прокурор города Гуково обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований, указав, что прокуратурой города во исполнение поручения прокуратуры области проведена проверка исполнения законодательства при переселении граждан
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Гуково Мажурина М.И. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель администрации города Гуково <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования прокурора г. Гуково обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Во исполнение ч. 10 ст. 32 Жилищного Кодекса РФ
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора города Гуково в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об обязании изъять земельный участок, а также все жилые помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <обезличено>
Вводная часть
Прокурор города Гуково обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований, указав, что прокуратурой города во исполнение поручения прокуратуры области проведена проверка исполнения законодательства при переселении граждан
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Гуково Мажурина М.И. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель администрации города Гуково <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования прокурора г. Гуково обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Во исполнение ч. 10 ст. 32 Жилищного Кодекса РФ
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора города Гуково в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об обязании изъять земельный участок, а также все жилые помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Гуково, мкр. Приовражный, пер. Средний, д.4
Вводная часть
Прокурор города Гуково обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований, указав, что прокуратурой города во исполнение поручения прокуратуры области проведена проверка исполнения законодательства при переселении граждан
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Гуково Мажурина М.И. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель администрации города Гуково <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования прокурора г. Гуково обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Во исполнение ч. 10 ст. 32 Жилищного Кодекса РФ
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора города Гуково в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об обязании изъять земельный участок, а также все жилые помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <обезличено>
Вводная часть
Прокурор города Гуково обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований, указав, что прокуратурой города во исполнение поручения прокуратуры области проведена проверка исполнения законодательства при переселении граждан
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Гуково Мажурина М.И. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель администрации города Гуково <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования прокурора г. Гуково обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора города Гуково в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании освободить самовольно занятую территорию, прилегающую к земельному участку
Вводная часть
Мэрия города Новосибирска обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу освободить самовольно занятую территорию площадью 42
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, выявленное нарушение земельного законодательства в части самовольного занятия прилегающей территории к земельному участку ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии города Новосибирска удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об обязании освободить земельный участок и приведение его в первоначальное состояние
Вводная часть
Комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратился в Шпаковский районный суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ, именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец не вправе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа к <ФИО> об обязании освободить земельный участок и приведение его
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании неосновательного обогащения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец МБУ «Одинцовское городское хозяйство» Одинцовского городского округа Московской области обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просил обязать ответчика освободить земельный участок с КН №, расположенный
Описательная часть
Представитель истца МБУ «Одинцовское городское хозяйство» Одинцовского городского округа Московской области по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Неявившиеся участники дела надлежащим образом о месте и дате рассмотрения дела извещены. Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования МБУ «Одинцовское городское хозяйство» Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, судебной неустойки, –
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок и привести территорию в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, просит суд обязать ответчика, <ФИО>, освободить самовольно занятый земельный участок неразграниченной государственной собственности ориентировочной площадью 82,56 кв.м., прилегающий к земельному участку
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления Представитель ответчика в судебном заседании иск признал. Судом установлено, что Согласно сведениям Единого государственного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Дубненский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и перенести ограждение
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г.о. Дубна (далее – КУИ г.о. Дубна) обратился в суд, с учетом уточнений в порядке 39 ГПК РФ, с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести границы земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске и уточненияхй к нему. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку на момент
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом г.о. Дубна к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и перенести ограждение
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г.о. Дубна (далее – КУИ г.о. Дубна) обратился в суд, с учетом уточнений в порядке 39 ГПК РФ, с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести границы земельного участка с кадастровым №, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске и уточнений к нему. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, реализовав свое право
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом г.о. Дубна к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О понуждении освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском, указав, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, с разрешенным видом использования обслуживание автотранспорта
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, с разрешенным видом использования обслуживание автотранспорта, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. При определении размера присуждаемой денежной суммы суд исходит из того, что исполнение судебного акта
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> о понуждении освободить самовольно занятый земельный участок, удовлетворить частично
