Эта категория охватывает судебные споры, возникающие, когда права на земельный участок нарушаются действиями или бездействием других лиц. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с устранением физических препятствий, которые мешают законному пользованию землей, будь то постройка, захват территории или иные нарушения прав собственника или арендатора.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> . обратилась в суд с иском к Поповой . об устранении препятствий в пользовании земельным участком (л.д. 3-4). В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> . в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности Крицкий . в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд учитывает, что устранение последствий нарушения прав должно быть соразмерно самому нарушению и не может нарушать права лица, осуществившего такое строительство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Поповой об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером ..... по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, садоводческое некоммерческое товарищество
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что она является арендатором земельного участка общей площадью 23 га с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве аренды принадлежит земельный участок площадью 23 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
В Краснооктябрьский районный суд обратилась <ФИО>, далее истец, с указанными требованиями к <ФИО>, далее ответчик, которые мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика, адвоката Степанова Н.А., заявила о признании заявленных исковых требований и сообщила, что требования истца об устранении препятствий в пользовании земельным участком фактически
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: , Георгиевский городской округ, , КН 25:№, а именно перенести забор, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. При этом суду пояснила, что в настоящее время забор установленный ответчиком
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> указала, что границы ее земельного участка имеют характерные точки, в установленном законом порядке отмежеваны, площадь является уточненной, вместе с тем ответчица <ФИО> самовольно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) в лице своего представителя – <ФИО>, обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> (ответчики), мотивируя тем, что истцы являются собственниками с общей долей 6096/10000
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель истцов – <ФИО>, в судебном заседании поддержал позицию своих доверителей. Представитель ответчиков – <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, <ФИО> суд не усматривает
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком отказать
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование доводов иска указано, что в СНТ
Описательная часть
В обоснование нарушения своих прав <ФИО> пояснил, что <ФИО> соорудил навес на столбах для мойки машины вплотную к границе, в нарушение требования о метровом отступе для хозяйственных построек. Крыша дома и навеса
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства дела: Суд принимает экспертное заключение за основу, как относимое и допустимое доказательство
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями, с учетом уточнений, признать наличие реестровой (кадастровой) ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в части установления границ земельных
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. Пояснил, что заявленные требования основаны на том, что при межевании земельных участков
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Признать наличие реестровых (кадастровых) ошибок в сведениях государственного кадастра недвижимости в определении координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами: № по адресу:
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился Акушинский районный суд РД с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования и пояснил, что ему не было известно о наличии у матери земельного участка, об этом ему сообщили старцы села и показали участок. Он долго не мог найти
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком –отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Администрация Муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обосновании заявленных требований истец указала о том, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца администрация Муниципального образования <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлен факт владения истцом земельным участком на праве собственности, а ответчиком нарушено право
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Муниципального образования <адрес> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Н.О.А. и Б.А.Л. обратились в суд с иском к Е.Е.Г., Е.В.И., третье лицо ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ростовской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ в судебном заседании, истцы просят суд, признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, исключить из ЕГРН
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что доводы истцов о самовольном захвате ответчиком части их земельного участка не нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а также принимая во внимание, что границы участка истцов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Н.О.А., Б.А.Л. к Е.Е.Г., Е.В.И., третье лицо ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ростовской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказать
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> с 11.11.2002 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 354 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –для эксплуатации и обслуживания жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Пояснила, что у истца имеются претензии по уборке снега только к ответчикам. Причинение истцу морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно доводам, изложенным истцом, указанные в иске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Сокольский районный суд (Вологодская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении на ответчика обязанности устранить препятствия во владении и пользовании земельным участком, принадлежащим истцу на праве собственности, с кадастровым номером №, расположенному
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в обоснование иска, пояснил, что после выноса границ принадлежащего ему на праве собственности земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме и возлагает на ответчиков <ФИО>, как лицо, осуществившее строительство забора, и <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Тулы, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сославшись на то, что в прокуратуру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора Центрального района г. Тулы, действующего в интересах <ФИО>, по доверенности, помощник прокурора Центрального района г. Тулы <ФИО> заявленные уточненные требования
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам части 3 статьи 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Тулы, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Козино-1» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просит обязать ответчика демонтировать (снести) спортивную площадку (оборудование спортивной площадки)
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, пояснив по существу. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Козино-1» об устранении препятствий в пользовании земельным участком – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и просит обязать <ФИО> за свой счет и своими силами устранить препятствия в пользовании земельным участком, принадлежащим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержал. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что представленное заключение является относимым, допустимым и достоверным доказательством, поскольку соответствует законодательству РФ и принципам ее проведения, эксперту разъяснены права и обязанности
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что является собственником жилого дома и земельного участка по ... .... Ответчик является собственником соседнего жилого дома, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для устранения препятствий ответчиком и возложения на <ФИО> обязанности по предоставлению доступа на ее земельный участок в целях осуществления истцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности по реконструкции кровли надворного строения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: , и возложение на <ФИО> обязанности по реконструкции кровли надворного строения находящегося
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Обеспечила в суд явку своих представителей <ФИО>, <ФИО>, которые в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд принимает указанное выше заключение эксперта <ФИО> в качестве доказательства по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком № расположенным по адресу: путем оборудования кровли строения (сарая) расположенном на земельном участке по адресу:
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила устранить нарушения её прав, как собственника земельного участка с кадастровым номером № и обязать ответчика <ФИО> освободить земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца после проведенной по иску комплексной землеустроительной экспертизы уточнил исковые требования, просил суд устранить нарушения прав <ФИО>, как собственника земельного участка
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, третьих лиц <ФИО>, <ФИО> поддержала исковые требования, пояснив, что спорное ограждение в районе смежной границы от точки 3 до точки 2 согласно Приложению №
Резолютивная часть
Исковые требования Мишиной Маи Петровны к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
Светловский городской суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать <ФИО> обеспечить доступ кадастрового инженера на используемую ею часть земельного участка с кадастровым номером №, а также не чинить препятствия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, по доводам изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из материалов дела и следует из пояснений сторон, до настоящего времени условия мирового соглашения не исполнены, ввиду того, что <ФИО> отказывается допустить кадастрового инженера
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании принадлежащим истцу на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, расположенным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, руководствуясь указанными нормами права, установив, что возможность иного проезда на территорию земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> кроме как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «МРИЯ» об устранении препятствий в пользовании земельным участком– удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит обязать ответчика устранить чинимые им препятствия к осуществлению ею права пользования недвижимым имуществом, расположенным по адресу г.Улан-Удэ, СНТ «20 лет Победы»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, наставила на удовлетворении иска. Ответчик <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Гаврилова Л.Н. в судебном
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 23:49:0132004:1399, площадью 477 кв.м., категория земель
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из искового заявления, истец с целью установления границ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания и с согласия истца в отношении ответчиков выносит заочное решение. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: МТУ <адрес> и <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
А. обратился в суд с иском к Б., Ба. об обязании ответчиков устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: , принадлежащем истцу на праве собственности, путем установки забора между
Описательная часть
В судебном заседании истец А. и представитель Д. заявленные требования поддержали, также пояснили, что границы земельного участка истца установлены в соответствии с нормами действующего законодательства в <дата>, спора
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «город Саратов» к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 911
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «город Саратов» к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении границы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что <дата> купила земельный участок у <ФИО>, который в тот же день продал участок и <ФИО> Во-первых, определить точный год возведения забора на смежной границе
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
