О защите прав потребителя

<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-ТРЭВЕЛ» о взыскании уплаченной денежной суммы 151 000 руб., неустойки в размере 151 000 руб., компенсации еще...

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что Дата между <ФИО> (заказчик) и индивидуальным предпринимателем еще...

Анализируя обстоятельства дела, и оценивая их в совокупности с социально-политической ситуацией в стране в спорный период, суд приходит к выводу о том, что туристский продукт не был предоставлен туроператором в связи еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТТ-ТРЭВЕЛ» в пользу <ФИО> ...) уплаченную денежную сумму 151 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 83 000 руб., в удовлетворении остальной еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между МО <адрес> и <ФИО> заключен договор № на передачу жилого помещения еще...

Представитель истца – <ФИО> (полномочия подтверждены) уточненные исковые требования в судебном заседании поддержал, кроме того, просил суд принять отказ от исковых требований в части взыскания неустойки за период еще...

Представитель ответчика ООО УСК «Сибиряк» - <ФИО>, (полномочия подтверждены), в судебном заседании наличие строительных недостатков в квартире истца не отрицала, полагала их незначительными. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Межрегиональная Общественная организация содействия защите прав потребителей в области туризма «ТУРИСТ ПРАВ» (далее – МОО СЗППТ «ТУРИСТ ПРАВ»), действующая в интересах <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Владимира к ООО «Анекс еще...

Вместе с тем в установленные договором сроки совершение поездки оказалось невозможным в связи с угрозой безопасности жизни и здоровья туристов, обусловленной распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а также еще...

Исковые требования Межрегиональной Общественной организации содействия защите прав потребителей в области туризма «ТУРИСТ ПРАВ» , действующей в интересах <ФИО> , к ООО «АНЕКС ТУРИЗМ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Автоассистанс» о взыскании стоимости дополнительной услуги, компенсации морального вреда, штрафа, указывая в обоснование, что Между <ФИО> (далее - Истец) и Публичным еще...

Как следует из материалов дела, и установлено судом, при приобретении автомобиля и заключении с ПАО «Банк ВТБ» <дата> кредитного договора № <ФИО> также приняла условия публичной оферты об оказании услуги еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> платы по договору в размере 168000 руб еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с акционерного общества «Автоассистанс» в пользу <ФИО> уплаченную за подключение дополнительной услуги «Помощь на дороге» денежную сумму в размере 168000 рублей еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТТ-Трэвел» о защите прав потребителя, мотивировав свои требования тем, что 15 сентября 2022 года между истцом и третьим лицом - ООО «Время путешествий», агент туроператора был заключен договор еще...

Из материалов дела следует, что 15 сентября 2022 года между истцом и третьим лицом - ООО «Время путешествий», агент туроператора был заключен договор реализации туристского продукта № ... (далее Договор)

Таким образом, судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, и соответственно, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены в полном объеме и суд считает возможным рассмотреть дело еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «ТТ-Трэвел» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указав, что <дата> в результате ДТП был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Хендай г.н. №. Потерпевший <дата> обратился к страховщику АО еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и участвующими в деле лицами не оспариваются. Как следует из материалов дела, в момент ДТП гражданская ответственность истца в соответствии с указанным еще...

Оснований для снижения штрафа на основании статьи 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства не имеется

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично

РОО «Красноярское Общество защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, в котором просит обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что ему на праве собственности принадлежит машино – еще...

При таких обстоятельствах, из представленных в материалы дела документов, следует, что на момент получения товара из сервисного центра ИП <ФИО>, истец не имел претензий к произведенному ремонту, о чем свидетельствует еще...

В удовлетворении исковых требований РОО «Красноярское Общество защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛесСитиВуд19», директору ООО «ЛесСитиВуд19» <ФИО> о защите прав потребителя, с учетом увеличения исковых требований просит расторгнуть договор строительного подряда № 01/06/22, заключенный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ответчиком грубо нарушены права еще...

Вместе с тем, возражая по заявленным требованиям, <ФИО> указал, что часть работ по договору им выполнена, что подтверждается соответствующими актами о приеме выполненных работ. При этом оснований для взыскания в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Корона» о защите прав потребителя

Судом установлено, что решением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 26.11.2021 частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО УК «Корона» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива еще...

Оценив характер допущенного ответчиком нарушения – залив жилого помещения, объем причиненных повреждений, период восстановления нарушенного права истца, суд полагает возможным взыскать в пользу <ФИО> компенсацию еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Газпромбанк» о признании незаконными действий АО «Газпромбанк» по одностороннему увеличению процентной ставки по кредитному договору № от <дата> с 4,4% на 24,4% годовых; возложении еще...

Свои требования истец обосновывает тем, что <дата> между ней и Банком ГПБ (АО) заключен договор потребительского кредита № Процентная ставка составляет: 4,4% годовых в случае оформления договора индивидуального личного страхования еще...

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований <ФИО> следует отказать. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Газпромбанк» о признании незаконными действий АО «Газпромбанк» по одностороннему увеличению процентной ставки по кредитному договору № от <дата> с 4,4% на 24,4% годовых; возложении еще...

<дата> в Обнинский городской суд <адрес> поступил иск <ФИО> к ООО «ЦРНиИ», ООО «Стройпоставщик» о защите прав потребителя, в обоснование которого истец сослался на то, что <дата> между ним и ООО «ЦРНиИ» был заключен еще...

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пр-кт Маркса, <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства и вышеприведенные нормы правового регулирования, учитывая еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройпоставщик» в пользу <ФИО> денежные средства по договору поставки № ПК-19/11/22 от <дата> в размере 241 335 рублей, пени в сумме 99 217 рублей 83 копейки, денежную еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о защите прав потребителя, указав, что 16.10.2022г. на Адрес А в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ 11183 регистрационный знак Номер под управлением еще...

С учетом изложенного оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер еще...

Иск <ФИО> к АО «МАКС» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сеть Связной» в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца стоимость товара в размере в размере 56 085 руб., убытки по оплате технического заключения в размере 10 000 руб еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, 21.10.2021 г. истцом в магазине ООО «Сеть Связной», расположенный по адресу: <адрес> был приобретен ноутбук Aser и сумка к нему общей стоимостью 56 085 руб. Истцом еще...

Суд принимает во внимание заключение эксперта от 14.04.2023 г., которое содержит подробное описание проведенного исследования, экспертом проведено полное исследование документов и товара, дано обоснованное и объективное еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» в пользу <ФИО> денежную сумму, уплаченную за товар в размере 56 085 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 09.02.2021 истец приобрел у ответчика дверь серии 609Е3 30.05.2019 уплатив продавцу 45 440 рублей. Указанный еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности настаивал на удовлетворении исковые требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения исковых еще...

Согласно возражениямответчика,исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего: Вместе с тем ответчик отмечает, что в заключении не содержится информации о том, что экспертом были предприняты попытки еще...

<ФИО> в удовлетворении иска отказать в полном объеме

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Ломоносов Мебель», <ФИО> (далее - ответчики) о защите прав потребителей, указав, что 15.08.2022 между ООО «Ломоносов-Мебель» в лице <ФИО> и <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам искового заявления. Ответчики ООО «Ломоносов Мебель», <ФИО>, будучи извещенными, участия в судебном заседании не принимали еще...

Вместе с тем, истцом снижен размер неустойки до 105 000,00 руб., поскольку в силу положений п. 5 ст. 28 указанного Закона сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, в котором просит расторгнуть договор страхования жизни и здоровья, полис «Заемщик» № , взыскать с ответчика в свою пользу неиспользованную часть страховой еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (по устному ходатайству) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить еще...

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Русская телефонная компания» (далее по тексту – АО «РТК») о взыскании суммы оплаченной за товар ненадлежащего качества в размере 89790 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на иске настаивал. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно кассовому чеку N еще...

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Управляющей компании «Заполярье» о защите прав потребителя

Просит признать действия ООО УК «Заполярье» в части перерасчета размера платы за услуги ГВС, ХВС и водоотведения в общей сумме 53225,12 руб. необоснованными и незаконными; обязать произвести перерасчет и исключить задолженность еще...

Кроме того, при замене приборов учета, истцом обязанность по извещению управляющей организации, предусмотренная п. 81(13) Правил N 354 надлежащим образом не исполнена, снятые в отсутствие представителя управляющей компании приборы учета еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО Управляющей компании «Заполярье» о признании действий в части перерасчета размера платы за услугу горячего водоснабжения и водоотведения и перерасчета платы холодного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Строй-Холдинг» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что что 20 ноября 2019 г. между ответчиком и муниципальным образованием г.Лесосибирск в лице МКУ «Управление еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 ноября 2019 г. между ответчиком и муниципальным образованием г.Лесосибирск в лице МКУ «Управление капитального строительства» заключен муниципальный контракт №, по условиям еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений ч. 3 ст. 16 ЖК РФ, подп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Холдинг» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд иском к АО «Владимирские коммунальные системы, ООО «Слово и дело» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что зимой ...... года плата за отопление взималась в полном еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В дополнение пояснил, что квартира истца расположена на первом этаже и является угловой еще...

Выслушав доводы участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что актами от ..., от ..., от еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Фортуна» обратилась суд в интересах <ФИО> с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Техкомпания ОНОР», в котором просила взыскать еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные уточненные требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 марта 2021 года <ФИО> года приобрела у ответчика для использования еще...

При таких обстоятельствах суд принимает во внимание заключение эксперта общества с ограниченной ответственностью «Экспертиза-Сервис» в качестве допустимого доказательства по делу. При таких обстоятельствах суд еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техкомпания ОНОР» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, стоимость товара – ноутбука HONOR MagicBook 14 в размере 52 990 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Совзакон» о защите прав потребителя. В обоснование требований в суде указала, что она является матерью <ФИО>, <дата> года рождения. С 14.08.2022г. ее сын проходит военную службу еще...

Судом установлено, что 07.10.2022г. в г. Смоленске между ООО «Совзакон» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор возмездного оказания юридических услуг, согласно которому ООО «Совзакон» обязалось по заданию еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как усматривается из пояснений истца, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не исполнил еще...

Расторгнуть договор возмездного оказания юридических услуг от 07 октября 2022 года, заключенный между ООО «Совзакон» и <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Департамент строительства» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что <дата> года, в связи с выплатой в полном объеме паевого взноса в размере 2 395 008 еще...

В судебном заседании установлено, что на основании договора генерального подряда №№ от <дата> года заключенного между ООО «Департамент строительства» (Застройщик) и ООО «Культбытстрой-КМ» (Генеральный подрядчик) еще...

Применяя вышеуказанные нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца стоимости устранения еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Департамент строительства» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Миранда», в котором просил признать недействительным дополнительное соглашение к договору поставки №Р95055 от 12.12.2022, взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 24 декабря 2021 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о признании недействительным дополнительного соглашения от 12.12.2022 к договору купли-продажи № Р95055 от 24 декабря 2021 года. Поскольку в установленный договором купли-продажи срок еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Миранда» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ОнЛайн Трейд» о защите прав потребителей и просил расторгнуть договор купли-продажи, взыскать сумму, уплаченную за видеокарту «PALIT GeForce RTX 2060 SUPER еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по заявленным основаниям, и суду показал, что после обнаружения неполадки в приобретенном товаре, он вернул указанный товар продавцу и хотел еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из пояснений истца и представленных ответчиком письменных доказательств следует, что видеокарту истец приобретает в ООО еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ОнЛайн Трейд» о расторжении договора купли-продажи видеокарты «PALIT GeForce RTX 2060 SUPER 8192Mb DUAL», заключенного между <ФИО> и ООО еще...