УИД 59RS0001-01-2022-003446-66 КОПИЯ
Дело № 2-3076/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2022 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ФИО1 к ТСЖ «Согласие» о защите прав потребителя,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Согласие» о взыскании суммы убытков в размере 13000 руб., затраченных истцом на оплату юридических услуг представителя, штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу истца; признании нарушением бездействия ответчика на обращение № от 18 июня 2022 года, размещенное в системе ГИС ЖКХ; обязании ответчика разместить в ГИС ЖКХ ответ на указанное обращение с приложением информации о помесячных показаниях общедомового прибора учета тепловой энергии за 2019 года и начальные его показания на начало 2019 года; установлении ответчику срока для размещения информации; взыскании судебной неустойки в размере 2 000 руб. единовременно и 200 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда; взыскании почтовых расходов, связанных с отправкой иска, в размере 264, 34 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 имеет в собственности встроенно-пристроенное нежилое помещение в многоквартирном доме по адресу: Адрес, которое использует для хранения личных вещей. Управление многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Согласие». Истец не является предпринимателем, не использует помещение в предпринимательской деятельности с 01 января 2017 года, хранит в помещении собственные вещи, получение информации о финансово-хозяйственной деятельности товарищества объективной возможности не имеет в силу обстоятельств проживания за пределами города, направление корреспонденции товариществу с 2017 года осуществляет электронным способом на адрес электронной почты ответчика, разрешение вопросов в рамках гражданско-правовых отношений с товариществом и вопросов относительно помещения решает с помощью представителей по возможности, с 2018 года платежные документы и корреспонденцию товарищества получает электронным способом. На обращение истца №59-2022-8285 от 05 мая 2022, направленное ответчику посредством ГИС ЖКХ, с предложением добровольной выплаты суммы убытков в размере 13000 руб., понесенных заявителем в судебном споре с ответчиком по делу № 2-4129/2019, ответчик предоставил ответ с отказом. Обращение истца № 59-2022-10128 от 18 июня 2022 года, направленное ответчику посредством ГИС ЖКХ, осталось без ответа. В обращении истец просил предоставить информацию о помесячных показаниях общедомового прибора учета тепловой энергии за 2019 год и начальные его показания на начало 2019 года.
Истец ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, извещена в соответствии с действующим законодательством.
Представитель ответчика в суд не явился, о дате, времени им месте рассмотрения судебного заседания извещен.
Во избежание затягивания сроков рассмотрения и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд установил.
На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
Согласно п. 1 ст. 8 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации о реализуемых исполнителем работах и услугах.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником нежилого помещения по адресу: Адрес; управление многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Согласие».
06 мая 2022 года посредством размещения в ГИС ЖКХ ФИО1 обратилась к ТСЖ «Согласие» с заявлением (номер обращения 59-2022-8285) о возмещении убытков, понесенных на представителя в деле №, в сумме 13000 руб.
13 мая 2022 года ТСЖ «Согласие» дан ответ об отказе, поскольку требования о возмещении судебных расходов рассматриваются судом.
16 мая 2022 года ответ на данное обращение размещен в ГИС ЖКХ.
В силу ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Согласно данным Правилам "исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; "потребитель" - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В соответствии с п.п. «р» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов к обязанностям исполнителя относится предоставление любому потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения от него заявления письменную информацию за запрашиваемые потребителем расчетные периоды о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета (при их наличии), о суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды.
Разделом 2 Правил № 416 (п.п. «з» п. 4) управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением следующих стандартов: прием и рассмотрение заявок, предложений и обращений собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с п. 27 Правил № 416 управляющая организация обязана обеспечить взаимодействие с собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме, в том числе посредством предоставления указанным лицам возможности личного обращения в действующий офис управляющей организации либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в случае заключения управляющей организацией с указанным центром договора, предусматривающего возможность обеспечения такого взаимодействия (далее - представительство управляющей организации).
Согласно п. п. 35, 36 Правил № 416 запрос (обращение) может быть направлен посредством почтового отправления, электронного сообщения на адрес электронной почты управляющей организации, товарищества или кооператива, государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, а также с нарочным самим собственником или пользователем помещения в многоквартирном доме либо через консьержа многоквартирного дома, если услуга консьержа предусмотрена договором управления многоквартирным домом, а также высказан устно, в том числе на приеме. Официальный ответ направляется по тем же каналам связи, по которым был получен запрос (обращение), если заявителем не указано иное.
Срок для ответа на запрос (обращение) собственника или пользователя помещения в многоквартирном доме по вопросам, не перечисленным в пунктах 31, 32 и 34 настоящих Правил, составляет не более 10 рабочих дней со дня получения управляющей организацией, товариществом или кооперативом соответствующего запроса (обращения).
Согласно п. 34 Правил № 416 управляющая организация, товарищество или кооператив предоставляют по запросу (обращению) собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме иную информацию - в срок, установленный соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации, обязанность по предоставлению которой управляющей организацией, товариществом или кооперативом собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах предусмотрена законодательством Российской Федерации.
Нарушений сроков предоставления ответа на обращение ФИО1 № от Дата судом не установлено.
Также ФИО1 полагает, что сумма в размере 13000 руб., понесенная ею на оплату юридических услуг в судебном споре с ответчиком по делу № 2-4129/2019, является убытками.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Вместе с тем судебные расходы на оплату услуг представителя не являются убытками в смысле ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданских дел, разрешаются иным способом.
С учетом изложенного, требование ФИО1 в части взыскания с ответчика суммы убытков 13000 руб., затраченных на оплату юридических услуг по делу №-4129/2019, удовлетворению не подлежат.
Поскольку судом не установлено нарушения прав ФИО1 как потребителя со стороны ТСЖ «Согласие» в части взыскания с ответчика суммы, требование о взыскании штрафа по ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» удовлетворению не подлежат, т.к. являются производными от установления наличия нарушения прав потребителя.
Кроме того, 18 июня 2022 года посредством размещения в ГИС ЖКХ ФИО1 обратилась к ТСЖ «Согласие» с заявлением (№59-2022-10128) о предоставлении информации потребления тепловой энергии в расчетном периоде 2019 года, а именно: помесячных показаний прибора учета и начальных его показаний на начало 2019 года.
Сведений о направлении ответа на обращение ФИО1 в материалы дела не представлено.
Из вышеприведенных норм следует, что ответчик был обязан предоставить истцу ответ на обращение № 59/2022-10128 от 18 июня 2022 года в течение 3 рабочих дней со дня поступления запроса, однако данную обязанность в установленный законом срок не исполнил, тем самым нарушил права истца.
Согласно ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
Таким образом, поскольку ответчиком в ГИС ЖКХ не размещен ответ на обращение ФИО1 № 59-2022-10128, суд полагает необходимым возложить на ТСЖ «Согласие» обязанность по размещению в ГИС ЖКХ информации о помесячных показаниях общедомового прибора учета тепловой энергии за 2019 год (но не более 3 лет со дня снятия показаний) и его начальные показания на начало 2019 года в течение 3 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебной неустойки в размере 2 000 руб. единовременно и 200 руб. за каждый день просрочки до фактического исполнения решения суда.
Частью 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (часть 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в пунктах 28, 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.
Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.
Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем, установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.
Целью судебной неустойки не является восстановление имущественного положения истца в связи с неисполнением судебного акта об исполнении обязательства в натуре.
Исходя из положений указанных норм, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика судебной неустойки на случай невыполнения им настоящего судебного акта.
Вместе с тем, суд находит заявленный истцом размер судебной неустойки (200 руб. в день) несоразмерным, не отвечающим принципу справедливости, поскольку неустойка является мерой ответственности и не должна являться инструментом обогащения одной из сторон правоотношений.
При условии неисполнения решения суда, вступившего в законную силу, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в размере 50 руб. в день до фактического исполнения решения суда.
Требование истца о признании нарушением бездействия ответчика на обращение самостоятельным требованием не является, поскольку является обоснованием требования о размещении информации в ГИС ЖКХ.
На основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к числу судебных издержек относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в вышеуказанном Постановлении, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.
С 01 октября 2019 года приложение к исковому заявлению уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, является обязательным (ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы за отправку копии искового заявления в размере 264,34 руб.
В подтверждение понесенных расходов представлены копии чеков на сумму 246, 34 руб. и 18 руб., а также копия описи вложения.
Вместе с тем, поскольку истцом заявлены требования как имущественного так и не имущественного характера, а также с учетом отказа в иске имущественного характера, суд приходит к выводу о необходимости взыскания судебных расходов в сумме 132, 17 руб. (264, 34 / 2).
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 6000 рублей.
Поскольку при подаче иска ФИО1 была освобождена от уплаты госпошлины в силу закона, государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Обязать ТСЖ «Согласие» разместить в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информацию о помесячных показаниях общедомового прибора учета тепловой энергии за 2019 год (но не более 3 лет со дня снятия показаний) и его начальные показания на начало 2019 года в течение 3 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.
В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с ТСЖ «Согласие» в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 50 руб. в день до фактического исполнения решения суда.
Взыскать с ТСЖ «Согласие» в пользу ФИО1 почтовые расходы в размере 132, 17 руб.
В остальной части требований отказать.
Взыскать с ТСЖ «Согласие» в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Н.В. Смольякова
Копия верна.
Председательствующий Н.В. Смольякова
мотивированное решение составлено 10 августа 2022 года