О защите прав потребителя

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что в проданных ему новых транспортных средствах - квадроциклах имелись существенные недостатки, что было подтверждено еще...

Как следует из материалов дела, 27.03.2022 между ИП <ФИО> (далее – Продавец) и <ФИО> (далее – Покупатель) был заключен договор купли-продажи по условиям которого Покупатель приобрел у Продавца квадроцикл Grizlik Lux еще...

Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «НПО Экспертно-технический центр» заключению, поскольку оно составлено специалистом, имеющими опыт экспертной работы. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к СЗ ООО «Кубанская Строительная Компания» о защите прав потребителя, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за период с 11.01.2021г. по 23.12.2021. в размере 197 557 рублей еще...

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Просила их удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.08.2019 г между ответчиком и ИП еще...

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи еще...

Исковые требования удовлетворить <ФИО> к ООО СЗ « Кубанская Строительная Компания» о защите прав потребителей - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю-<ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что ** ** **** между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи межкомнатных дверей еще...

Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ** ** **** ИП <ФИО> и <ФИО> заключили еще...

При таких обстоятельствах суд руководствуется ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт нарушение ответчиком срока передачи предварительно еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю-<ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в нем, что дата он оформил заказ видеокарты “GIGABYTE GeForce RTX4080 Gaming ОС 16GB” ----- (далее - заказ) в интернет-магазине по адресу https://limette.ru и оплатил 100% суммы еще...

В судебном заседании истец требования искового заявления поддержал в полном объеме. Пояснил, что товар ответчик ему не передал, деньги не вернул. Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами еще...

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает требования разумности и справедливости, а также оценивает характер причиненных истцу нравственных страданий, принимает во внимание действия ответчика, и считает еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГЛАВТРАЛ" в пользу <ФИО> сумму оплаты за товар в размере ------; компенсацию морального вреда в размере ------; штраф в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона еще...

Истец обратилась в суд с иском к ООО «ГРАЦИЯ», в котором просит о расторжении договора, взыскании денежных средств оплаченных по Договору об оказании медицинских услуг №ГР-1754 от 23 сентября 2022 года в размере сумма, неустойку в размере еще...

Судом установлено следующее. Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, исполнителем факт надлежащего исполнения договора от 23 сентября 2022 года, который был предварительно оплачен заказчиком, не доказан, акты еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, требования истца о расторжении договора № ГР-1754 от 23 сентября 2022 года еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ГРАЦИЯ» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, мотивировав тем, что <дата> истец посетила фитнес-клуб Level Up, являясь членом данного клуба. В период времени с 20-21 час. она находилась еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО> (№ от <дата>), которая в судебном заседании заявленные требования еще...

Оценивая заключение КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено сотрудниками экспертной еще...

Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> (№) понесенные расходы на приобретение лекарственных средств 800 рублей, сумму утраченного заработка 1 854 рубля 55 копеек, неустойку в сумме 15 000 рублей еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс» о защите прав потребителя, в котором указывает, что 17 ноября 2022 года между <ФИО> и АО «Рольф» Филиал «Северо-Запад» был заключен договор купли-продажи бывшего еще...

В судебном заседании установлено, что 17 ноября 2022 года между <ФИО> и АО «Рольф» Филиал «Северо-Запад» был заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № ФРА/ОСЗ/П-0054978 (л.д.10-16). Поскольку еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком услуги по договору AUTOSAFE-S № 1291404920 «Gold-S» оказаны не были, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем требования о расторжении договора AUTOSAFE-S еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридическая компания Партнерство» о расторжении договора об оказании юридических услуг №290822/1 от 29.08.2022, взыскании денежных средств в размере сумма в связи с отказом от исполнения договора еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 29 августа 2022 года между <ФИО> и ООО «Юридическая компания Партнерство» был заключен договор № 290822/1 об оказании юридических услуг еще...

Истец оплатил стоимость услуг по указанному договору в сумме сумма Вместе с тем, юридические услуги в рамках спорного договора были оказаны некачественно, ответчик не подготовил необходимые доказательства, не привел в иске еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридическая компания Партнерство» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Баланс - спецзастройщик» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 03.02.2020 между сторонами заключен договор № Р02-01-02-01-001 участия в долевом строительстве еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03.02.2020 между сторонами заключен договор № Р02-01-02-01-001 участия в долевом строительстве многоквартирного дома по строительному адресу: ***, согласно еще...

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, представляется математически не верным, в связи с чем, суд полагает обоснованным, с учетом правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации еще...

Удовлетворить исковые требования частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль Тойота Камри г/н №..., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. В январе еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям иска, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, полагал их еще...

Учитывая изложенное, с учетом позиции сторон, анализа представленных вышеуказанных доказательств, суд приходит к выводу, что истец представила ответчику принадлежащий ей автомобиль Тойота Камри, г/н №..., который был еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении иска

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Чери автомобили Рус» о взыскании уплаченных по договору потребительского кредита процентов за период с 4 августа 2022 года по 7 марта 2023 года в размере 129 412 рублей 59 копеек, неустойки еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 39-40), в судебном заседании отказалась от иска в части требования о взыскании уплаченных по договору потребительского кредита процентов за период с 4 еще...

Поскольку отказ представителя истца от иска в части требования о взыскании уплаченных процентов по договору потребительского кредита не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что 18 ноября 2022г. он заключил с ООО «СКИЛБОКС» договор оказания услуг по программе дополнительного профессионального образования «Инженер по тестированию», путем акцепта еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 18.11.2022г. <ФИО> приобрел (заключил публичный договор на оказание услуг) в офертно-акцептной форме с ООО «Скилбокс» через мультимедийную платформу (по еще...

Указанное обстоятельство в ходе судебного заседания стороной истца не оспаривалось. Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 59 452 руб., то денежные средства подлежат взысканию в заявленном еще...

Иск <ФИО> к ООО «СКИЛБОКС» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс» (далее - ООО «М-Ассистанс»), заявив требования о защите прав потребителя. В обоснование своих требований истец указала, что (дата еще...

При разрешении спора по настоящему делу судом было установлено, что (дата обезличена) между истцом <ФИО> и АО «РОЛЬФ» был заключен договор №-ФДМ/ОСЗ/П-0047760 купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля модели НИССАН еще...

Поскольку установлено, что истец отказался от опционного договора о выдаче независимых гарантий при отсутствии в данном периоде установленных фактов обращения за получением услуг, при этом отсутствуют доказательства фактического несения еще...

Исковые требования <ФИО> , выдан (дата обезличена) МРО ОУФМС по Орловской области, код подразделения ) к обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс» ) о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ПИК СЗ» о защите прав потребителя, указав, что 15 марта 2022 года истцом было приобретено на основании договора купли-продажи жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: *** еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и <ФИО> 15.03.2022 заключен Договор купли-продажи квартиры, согласно п. 1.1 которого ответчик как продавец продал, а истец как покупатель купил еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ПрометейСити» о защите прав потребителей – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Пресненский районный суд адрес с иском к ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о защите прав потребителя, в обосновании которого указала следующее

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22 мая 2021 года между ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве №БунЛуг-3.3./2(кв)-2/1/5(2) еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям применяются положения Закона РФ "О защите прав потребителей". Заявленную истцом сумму компенсации морального вреда в размере сумма еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец, <ФИО>, обратился с иском к ответчику, ООО «СЗ «Самолет-Томилино», о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.06.2019 г. между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и <ФИО>..; еще...

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, достаточных и убедительных доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении условий договора суду не представлено

Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных еще...

Исковые требования заявлению <ФИО>.. М... к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом последующих уточнений к ООО «БОРК-Импорт» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 20.04.2021 приобрела Хлебопечь Борк Х780, номер 091900828, стоимостью на момент покупки сумма еще...

Как следует из материалов дела, 20.04.2021 <ФИО> приобрела Хлебопечь Борк Х780, номер 091900828 стоимостью сумма Как следует из доводов искового заявления, 04.04.2022 по истечении 45-дневного срока ремонта еще...

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении данных требований о взыскании с ответчика денежной суммы в размере сумма Руководствуясь ст. ст. 28, 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к АО «<ФИО>.» о защите прав потребителя, в обоснование своих требований указав, что <дата> в магазине ответчика истец приобрел телефон Apple iPhone 13256Gb blue, серийный № стоимостью 87 390 руб еще...

В судебное заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата>..; еще...

При этом в силу ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» суд считает необходимым возложить на истца <ФИО> обязанность передать АО «<ФИО>.» смартфон Apple iPhone 13 256Gb blue, серийный № с принадлежностями еще...

Исковые требования <ФИО> ича к Акционерному обществу «<ФИО>.» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «А101» о защите прав потребителей, в обосновании указав, что 16.12.2020 года между <ФИО> и ООО А 101 заключен договор участия в долевом строительстве № .... 15.09.2021 года <ФИО> еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.12.2020 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № .... В судебном заседании по ходатайству ответчика судом еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Таким образом, суд считает возможным положить в основу экспертное заключение ООО «ЦНЭ «ВЕЛОКС» от 03.05.2023 года № 31-04/23 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о защите прав потребителей - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что 03.08.2022 стороны заключили договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым ответчик обязалась еще...

Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор № возмездного оказания услуг, в соответствии с которым ответчик обязалась выполнить работы по монтажу, доставке, замене имеющихся у заказчика дверей, оконных рам еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Соло» о защите прав потребителя и взыскании оплаченной по договору денежной суммы. В обоснование Истец указала, что 4 марта 2023 года она заключила с АО «РОЛЬФ» договор купли-продажи бывшего еще...

Из материалов дела следует, что 4 марта 2023 года между <ФИО> и АО «РОЛЬФ» заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № ОСТ/П-0001679 за счет кредитных средств по кредитному договору с ПАО РОСБАНК еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Изучив исковое заявление и доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного суда еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Соло» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» (далее - ООО «Профи Ассистанс»), заявив требования о защите прав потребителя. В обоснование своих требований истец указала, что еще...

При разрешении спора по настоящему делу судом было установлено, что (дата обезличена) между истцом <ФИО> и АО «РОЛЬФ» был заключен договор №- купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля модели НИССАН МУРАНО, 2018 года еще...

В данном случае, суд считает, что хотя истец и подписала предложенный ей договор по программе обслуживания «Terra Driver», данное обстоятельство само по себе не означает, что он действительно был ей необходим для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> , выдан (дата обезличена) МРО ОУФМС по Орловской области, код подразделения 570-030) к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы, что <дата> стороны заключили договор об осуществлении технологического присоединения №, по условиям которого еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что земельный участок еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования не признал, настаивая на отказе в их удовлетворении, вместе с тем факт заключения еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителя и просила признать расторгнутым договор купли-продажи ноутбука от 11.12.2022г. ; взыскать стоимость некачественного ноутбука в сумме 106522 руб., неустойку еще...

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уменьшения, ссылаясь на изложенные в иске доводы. истцом не доказано, что еще...

Истцом не доказано, что недостаток в спорном товаре является существенным, а также, что недостаток возник в течение 15 дней с момента его передачи ответчиком. В случае удовлетворения исковых требований, ответчик просил отказать во взыскании еще...

Договор купли-продажи ноутбука Gigabyte Aorus 15 KE4-72RUS14UD от 11.12.2022г., заключенный между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз», считать расторгнутым

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ООО «Специализированный застройщик «М.Строй», мотивируя требования тем, что они заключили с ответчиком Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик еще...

Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «М.Строй» не явился, представил письменные возражения. Также истцами заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков еще...

Вместе с тем, суд не принимает во внимание досудебную оценку истцов, поскольку она опровергнута заключением судебной экспертизы. Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично