Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора займа. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся прекращения обязательств по различным видам займов — от обычных потребительских до специализированных, таких как целевые или стабилизационные. Суды разбирают основания, порядок и последствия расторжения сделки, когда стороны договорились или не смогли договориться о возврате средств.
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору стабилизационного займа, расторжении договора стабилизационного займа
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору стабилизационного займа и расторжении договора стабилизационного займа, в котором просит: взыскать с <ФИО> задолженность по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» и <ФИО> заключен договор стабилизационного займа № (л.д.201-206), согласно которому <ФИО> был
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности (л. д. 34-45) является обоснованным, арифметически верным, в связи с чем, полагает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа и иску Фонда развития малого
Вводная часть
Истец Микрокредитная компания Новосибирский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями с учетом уточнений о расторжении договора займа № от /дата/
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску Микрокредитной компании Новосибирский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст.ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрокредитной компании Новосибирский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства к ООО «НСК-ФУД» и <ФИО> АлексА.у о расторжении договора займа и взыскании задолженности
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к обществу
Вводная часть
ООО ИФК «Авантаж» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит расторгнуть договор целевого займа № от <дата>, заключенный между ООО ИФК «Авантаж» и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО ИФК «Авантаж» в судебном заседании участия не принимал, извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Заслушав объяснения <ФИО> и его представителя <ФИО>, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Ответчиками заявлены встречные исковые требования о прекращении обременения в виде ипотеки, мотивированные тем, что <ФИО>, <ФИО> относятся к категории лиц, имеющих право на меры государственной поддержки семей имеющих детей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-финансовая компания «Авантаж» удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об истребовании отступного, взыскании задолженности по договору займа-залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к <ФИО> об истребовании отступного, взыскании задолженности по договору займа-залога. В обоснование иска указал, что <дата> <ФИО> (далее - истец)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил удовлетворить требования в полном объеме, ссылаясь на основания, указанные в иске. Истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обязательства по договору займа-залога № от <дата> и договору об отступном от <дата> надлежащим образом исполнены не были, погашение долга до настоящего времени ответчик не произвел, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании отступного, взыскании задолженности по договору займа-залога - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, пени по договору займа
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «СКС Трейд СНГ», <ФИО> (с учетом уточнения) о досрочном расторжении договора «Договор денежного займа <номер> от 25 января 2024 года; о солидарном взыскании 1000 000
Описательная часть
Из текста искового заявления, устного объяснения истца ИП <ФИО>, данного в настоящем судебном заседании, видно, что 25 января 2024 года между истцом и ответчиком ООО «СКС Трейд СНГ» был заключен вышеуказанный договор
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. Исследовав доводы стороны ответчика ООО «СКС Трейд СНГ» о незначительности допущенных им нарушений, суд
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора займа, взыскании суммы займа, начисленных процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, на основании приведенных норм закона, а также п. 6.2.2 договора займа, суд установил, что у истца возникло право на досрочное истребование суммы займа и процентов за пользование им
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа от <дата>, заключенный между унитарной некоммерческой организации – микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства <адрес>» и <ФИО> Взыскать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора денежного займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Гранд Премьер» о расторжении договора и взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор денежного займа от 03.03.2020 № 41-Ф/20, по условиям которого
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора не осуществлял выплату процентов по договору займа, в связи с чем истец отказался от исполнения договора и обратился в суд настоящим иском. Судом установлено, что 03.03.2020
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, суд полагает, что расчет указанных процентов произведен арифметически неверно и считает необходимым произвести перерасчет указанных процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гранд Премьер» о расторжении договора денежного займа, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору стабилизационного займа, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее - АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 25 сентября 2015 года, заключенный между К. и <ФИО>, <ФИО>; взыскать
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, от <ФИО> представлено заявление, в котором исковые требования не признал, указал, что просрочка была допущена из низкого дохода, в настоящее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствует текущая просроченная задолженность по договору займа. Проверяя доводы истца о нарушении прав кредитора в связи с наличием просроченной задолженности, и как
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении договора займа, взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога в виде квартиры
Вводная часть
Акционерное общество "Дом.РФ" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, обращении взыскания
Описательная часть
Заемщиком в нарушение условий Договора обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата займа и уплаты процентов за пользование
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа ----- от 22.04.2009г., заключенный между ООО «КРЭДО-Финанс» и <ФИО>, <ФИО>
Троицкий районный суд (город Москва) · О расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договорам инвестиционного займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая в исковом заявлении, что между сторонами 27.04.2022 г. заключен договор инвестиционного займа №27/04-2022, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца в судебном заседании, распиской ответчика
Мотивировочная часть
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требование, возвратить денежные средства, проценты согласно расписке, пени, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения. При указанных обстоятельствах истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договорам инвестиционного займа удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора займа, взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании суммы займа и процентов. В обоснование требований указал, что 26 марта 2024 года заключил с ответчиком договор займа на сумму 3500 000 (три миллион
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора займа, взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Поволжский ипотечный» (далее – КПК «Поволжский ипотечный», кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании суммы займа и процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2020 между <ФИО> и КПК «Поволжский ипотечный» был заключен договор потребительского займа , который состоит из Индивидуальных и Общих условий договора (л.д. 11-14)
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным, произведенным в соответствии с условиями договора займа, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, иного расчета задолженности в материалах дела
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Поволжский ипотечный» удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора займа, взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании суммы займа и процентов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа с процентами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, пояснив, что до настоящего времени ответчик не погасил указанную задолженность. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, учитывая, что ответчик от возврата долга уклоняется, в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не предоставлено, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о расторжении договора займа, взыскании суммы займа и процентов – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора займа, взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> (далее – ответчики) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 14 июля 2022 года между <ФИО> (заимодавец) и ИП <ФИО> (заемщик)
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетами истца, суд считает заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по указанным договорам обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании суммы займа и процентов – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании договоров займа расторгнутыми, взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «КерамоСнаб» о признании договоров займа расторгнутыми, взыскании долга по договорам займа. В обоснование иска сослалась на не исполнение ответчиком обязательств по уплате процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, основываясь на доводах, приведенных в иске. Решением суда установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 7 сентября 1985 года
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «КерамоСнаб» о признании договоров займа №7 от 22.03.2018, №9 от 14.05.2018, №10 от 20.12.2018 расторгнутыми, взыскании сумм займа и процентов за пользование ими по указанным договорам
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора займа, взыскании по нему суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Минисклад» (далее – ООО «Минисклад») о расторжении договора займа № № от 10.10.2023, взыскании по нему основного долга в размере 300 000 рублей, процентов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.10.2022 года между <ФИО> и ООО «Минисклад» заключен договор займа № №, согласно которому, истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 309, 310 450, 810, 811, 819 ГК РФ, исходя из того, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Минисклад» о расторжении договора займа, взыскании по нему суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора займа, обращении взыскании на предмет залога
Вводная часть
МКК «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по договору займа, о расторжении договора займа, обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 декабря 2022 года между фондом и <ФИО> заключен договор ипотеки №2022-1528-И, по условиям которого <ФИО> в обеспечение возврата полученного микрозайма передал в залог фонду
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательств иного размера задолженности суду не предоставлено. Суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Расторгнуть договор микрозайма от 13 декабря 2022 года № 2022-1527-607-Д, заключенный между некоммерческой микрокредитной компанией «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» и индивидуальным предпринимателем
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора займа, взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 09 июня 2022 года между сторонами заключен договор займа №,по которому истец со своего счета перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, согласно письменным договорам займа № от 09 июня 2022 года и № от 15 июля 2022 года <ФИО> предоставил <ФИО> займы на общую сумму 600000 рублей. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора займа, взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 27 июня 2022 года между сторонами заключен договор займа №,по которому истец со своей банковской карты перечислил на банковскую карту ответчика денежные средства в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что 500000руб. были переведены на счет <ФИО>, 300000руб. на счет который указал ответчик. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора стабилизационного займа, взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора стабилизационного займа №..., взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 338 011,04 руб., обращении взыскания на предмет залога – квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по договору стабилизационного займа. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении
Резолютивная часть
Требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> (...) и <ФИО> (...) - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора о кредитовании счета, взыскании суммы задолженности договору о кредитовании счета, судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора о кредитовании счета, взыскании суммы задолженности договору о кредитовании счета, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор о кредитовании счета ***** по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО> о расторжении договора о кредитовании счета, взыскании суммы задолженности договору о кредитовании счета, судебных расходов – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора паевого взноса, взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КРБНБ «Справедливость» о расторжении договора паевого взноса, взыскании суммы займа и процентов, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ней и Кооперативом развития бизнеса и народного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между сторонами заключен договор внесения паевого взноса № №, согласно которому <ФИО> внесла денежные средства в сумме на счет кооператива КРБНБ
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору займа <номер изъят> от <дата изъята> в размере 400000 рублей, процентов за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая характер нарушений, допущенных заемщиком, выразившихся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора займа и взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа и взыскании суммы займа и процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.01.2023г. между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненное исковое заявление и просил суд его удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик пояснила, что не выдержала конкуренции и ей пришлось
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой
Резолютивная часть
Исковое заявление Унитарной некоммерческой организации – микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании суммы
Кимрский городской суд (Тверская область) · О расторжении договора займа, взыскании суммы займа и процентов по договору займа, по встречному иску Сорояна <ФИО> к Асрияну <ФИО> о признании недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кимрский городской суд Тверской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа
Описательная часть
В нарушение своих обязанностей по договору ответчик после получения суммы займа ни разу не выплатил истцу предусмотренные договором проценты, а также не осуществил возврат (полностью или частично) суммы займа. От внесудебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Асрияна <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании суммы займа и процентов по договору займа удовлетворить
