Об обязании устранить нарушения водного законодательства
Эта категория охватывает судебные споры и решения, связанные с требованием устранить выявленные нарушения в сфере водопользования. Здесь рассматриваются случаи, когда органы власти или иные заинтересованные стороны обязывают субъектов исправить неправомерные действия, связанные с использованием водных объектов, их охраной или соблюдением норм водного законодательства.
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о водоснабжении и взыскании морального вреда
Вводная часть
<дата> заместитель прокурора Юхновского района обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к ГП «Калугаоблводоканал» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о водоснабжении. В обоснование требований
Описательная часть
И.о. прокурора Юхновского района Калужской области Филимонов А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. При этом уточнил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным и не требующим доказывания следующих обстоятельств. Нарушений, перечисленных в ст. 21 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", дающих основания для отказа ГП «Калугаоблводоканал»
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Юхновского района Калужской области в защиту интересов <ФИО> к государственному предприятию «Калугаоблводоканал» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о водоснабжении
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тверской области обратилось в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Жизнеобеспечение и благоустройство сельских территорий Селижаровского муниципального округа Тверской области» (далее МКУ
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение статьи 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункта 77 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тверской области к Муниципальному казенному учреждению «Жизнеобеспечение и благоустройство сельских территорий Селижаровского муниципального округа Тверской области» удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об устранении нарушений законов в сфере охраны и использования водных объектов
Вводная часть
Ростовский межрайоный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Администрации Тацинского района об устранении нарушений законов в сфере охраны и использования водных объектов, ссылаясь на то, что Ростовской межрайонной
Описательная часть
Представитель истца пом. Прокурора Тацинского района Ростовской области Казмина А.С. в судебном заседании поддержала требования искового заявления по основаниям, указанным в иске. Ответчик Администрация Тацинского района
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по итогам рассмотрения администрацией муниципального района акта прокурорского реагирования полномочия по организации на территории Тацинского района Ростовской области водоотведения, исключающего негативное
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования по делу по иску Ростовского межрайонного природоохранного прокурора к Администрации Тацинского района об устранении нарушений законов в сфере охраны и использования водных объектов, в полном объеме
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании обеспечить соблюдение требований водного законодательства, законодательства об охране водных биологических ресурсов при эксплуатации предоставленных на праве аренды
Вводная часть
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор Сушков О.В. обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об обязании ответчика в шестимесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить соблюдение требований
Описательная часть
- территория эксплуатируемого ИП <ФИО> причала и прилегающего мощения (подъездного полотна) в ст. Тамань, в нарушение ч. 16 ст. 65 ВК РФ, не оборудована сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения
Мотивировочная часть
- территория эксплуатируемого ИП <ФИО> причала и прилегающего мощения (подъездного полотна) в ст. Тамань, в нарушение ч. 16 ст. 65 ВК РФ, не оборудована сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения
Резолютивная часть
Исковые требованияАзово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора к ИП <ФИО> об обязании обеспечить соблюдение требований водного законодательства, законодательства об охране водных биологических ресурсов при эксплуатации
