Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора на оказание услуг. В частности, она касается ситуаций, когда стороны договорились о прекращении сотрудничества или когда одна из сторон инициирует расторжение договора. Особое внимание уделяется спорам о расторжении именно договоров, связанных с предоставлением юридических консультаций и представительства.
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮДЛ» (далее – ООО «ЮДЛ», Общество)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, выписка из Единого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮДЛ» удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора № 34 от 16.08.2021, взыскании стоимости оплаченных услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая дело, суд полагает, что неявка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, государственной пошлины удовлетворить частично
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении договоров оказания услуг, взыскании денежных средств по договорам об оказании услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» , обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА» с названным иском, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, обеспечив явку своего представителя - адвоката Купирова А.М., который исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «АВТО-ЗАЩИТА» в своем отзыве привел те же доводы: добровольность заключения Соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия» (сертификат №) после ознакомления с Общими условиями и предоставления исчерпывающей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «Сити Ассист» удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о защите право потребителей к ООО «Юрист для людей» и просит расторгнуть договоры об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГ №-БД/Чебоксары и №/Б/С/Чебоксары, заключенные между ООО «Юрист для людей»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец обратился в ООО «Юрист
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в вышеуказанный договор № включено условие, ущемляющее права потребителя, установленные законом: пункт 3.2 договора № предусматривает, что «в случае одностороннего отказа заказчика от дальнейшего
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридическая клиника» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 04.02.2021
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 04.02.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании правовых
Мотивировочная часть
Так как в судебном заседании установлено и ответчиком не опровергнуто, что договор, заключенный с истцом, ответчиком не исполнен, в связи с односторонним отказом истца от договора, возможность которого предусмотрена законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридическая клиника» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании договора об оказании юридических услуг ничтожной сделкой, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Овчарову Е.И. о признании дог вора оказания юридический помощи ничтожным, применении последствий ничтожной сделки. В обоснование заявленных требований указано, что 12 августа 2024 года
Описательная часть
Полагает, что адвокат Овчаров Е.И., осуществляя свою деятельность на территории Челябинской области, в установленном законом порядке не был зарегистрирован в Управлении юстиции Челябинской области, и не являлся членом Адвокатской палаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания полагать указанный выше договор незаключенным, вследствие отсутствия в нем существенных условий, отсутствуют. При этом суд учитывает, что истец был не удовлетворен исключительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Овчарову Евгению Ивановичу о признании договора об оказании юридических услуг ничтожной сделкой, применении последствий недействительности сделки – отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора оказания услуг, взыскание денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на поставку и монтаж оборудования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, согласно которому просит суд расторгнуть
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования подержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ИП <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что недостатки выполненных работ ответчиком являются существенными, то есть неустранимыми или недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании расторгнутым договора на оказание услуг, признании недействительным п.5.5 договора на оказание услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 14 августа 2023 года между сторонами заключен договор на оказание услуг «Банкротство под ключ» <данные скрыты> от 14 августа 2023 года, в соответствии с условиями
Описательная часть
Таким образом, нарушений прав истца со стороны ответчика в рамках исполнении вышеуказанного договора на оказание услуг судом не установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание положения вышеназванных правовых норм, установив, что истцом в адрес ответчика 05 декабря 2023
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <данные скрыты> к ООО «ФЦБ Ижевск» о признании расторгнутым договора на оказание услуг, признании недействительным п.5.5 договора на оказание услуг, взыскании уплаченных по договору
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договора оказания услуг расторгнутым, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчику ООО «ЭДЭКС» о признании заключенного между сторонами договора оказания услуг от 20.11.2024 расторгнутым с 28.01.2025, взыскании с ответчика
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском. Судом установлено, что 20.11.2024 между <ФИО> (заказчик) и ООО «ЭДЭКС» (исполнитель) путем присоединения истца к публичной оферте
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договора расторгнутым в судебном порядке. Доказательств, подтверждающих размер понесенных в связи с обучением истца расходов, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о признании договора оказания услуг расторгнутым, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании договора оказания услуг расторгнутым, взыскании денежных средств
Вводная часть
В обоснование требований истец указывает на то, что 21.11.2021 между неюи ООО «Формула М» был заключен договор № купли-продажи транспортного средства по цене 2 113000 руб. с учетом скидки по программе Трейд-ин.Транспортное средство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Формула М» был заключен договор № купли-продажи транспортного средства : № по цене 2 113 000 руб.(л.д. 9-11, 15-18). Окончательный расчет произведен
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах суд исходит с имеющихся доказательств о стоимости услуг, оплаченных истцом
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС», ООО «Драйв Клик Банк» о расторжении договора возмездного оказания услуг, расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Истцом также заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда. Поскольку, судом установлено, что нарушение прав истца-потребителя связано
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также следует отметить, что информационные услуги по подключению к продукту страхования должны быть предоставлены на безвозмездной основе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛАЙФ ИНШУРЕНС», Обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк», СПАО «РЕСО-Гарантия» о расторжении договора возмездного оказания услуг
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным договора оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом внесенного в него уточнения, к садоводческому некоммерческому товариществу «Чайка» (далее – СНТ «Чайка») о признании недействительным договора оказания юридических услуг от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> – <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержала и в их обоснование сослалась на доводы, аналогичные содержанию искового заявления
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность приведенных истицей <ФИО> в обоснование исковых требований доводов, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Чайка» и индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным договора оказания юридических услуг отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании стоимости не оказанных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Центр правовой поддержки» о расторжении договора оказания услуг, взыскании стоимости не оказанных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** ООО «Центр правовой поддержки», именуемое «Исполнитель» в лице генерального директора ЛИЦО_4, действующего на основании устава и <ФИО>, именуемый «Заказчик» заключили договор об оказании
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, надлежащего исполнения договора об оказании услуг, неисполнения договора об оказании услуг по вине заказчика, должна быть возложена
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр правовой поддержки» в пользу <ФИО> 60000 руб., уплаченные по договору об оказании юридических услуг от **.**.**** ###, неустойку за период с **.**.**** по **.**.****
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора по обслуживанию и оказанию услуг банковского счета, возврата денежных средств, взысканию штрафа, неустойки и расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») о расторжении договора по обслуживанию и оказанию услуг банковского счета №, возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> исковые требования в уточненном варианте поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от <дата> (дело №) вышеуказанный договор поручительства признан незаключенным (недействительным) вследствие безденежности кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о расторжении договора по обслуживанию и оказанию услуг банковского счета, возврата
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости не оказанных услуг, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТТ-Трэвл» о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что 24 сентября 2021 года между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении исковых требований. Как установлено в судебном заседании, 24 сентября 2021 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд отмечает, что правоотношения по оказанию гражданину-потребителю услуг по реализации туристского продукта и гражданско-правовая ответственность в связи с ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» о расторжении договора, взыскании стоимости не оказанных услуг, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О расторжении договоров оказания услуг, взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЮДЛ» и просил расторгнуть договоры оказания услуг: от 20 апреля 2022 года №, от 20 апреля 2022 года №, от 20 апреля 2022 года №, от 20 апреля 2022 года №, взыскать оплаченные по договорам денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> о, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании 06 июня 2023 года истец исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> о ответчику необходимые для исполнения заключенных договоров оказания услуг документы и доверенность, содержащую полномочия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЮДЛ» о расторжении договоров оказания услуг, взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штраф - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Интра Вирес» о расторжении договоров об оказании юридических услуг № 03762 от 30.04.2021 и 04331 от 18.09.2021, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам в общем размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.09.2021 между ООО «Интра Вирес» и <ФИО> был заключен договор об оказании юридических услуг № 04331, по условиям которого ответчик обязался оказать истцу следующие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных ответчиком документов, в рамках заключенных договоров, им были подготовлены соответствующие обращения и исковые заявления и поданы адресатам. Приняты судебные акты. Таким образом
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении иска к ООО «Интра Вирес» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора оказания услуги, взыскании денежных средств в счет предоплаты по договору, неустойки и компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг от 15 июля 2024 года, взыскании предоплаты по договору в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 июля 2024 года между истцом (Заказчик) и ответчиком (Исполнитель) был заключен договор по изготовлению мебели по индивидуальному техническому заданию, а также доставке и установке. Всесторонне
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства стороной ответчика по договору, исполнены не были. При таких обстоятельствах, правила Закона РФ "О защите прав потребителей" подлежат применению к правоотношениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ильгаровича к <ФИО> о расторжении договора оказания услуги, взыскании денежных средств в счет предоплаты по договору, неустойки и компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании его стоимости, неустойки и затрат на оказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением ООО «Регион Туризм» (третье лицо - ИП <ФИО> (ФТА «<ФИО>») о расторжении договора о реализации туристского продукта от "11" ноября 2021 г. № TUR-11/11/2021-1 и взыскании его
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Регион-Туризм» - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в ноябре 2024 года он обратился
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) путем присоединения к публичной оферте в редакции от <дата>, заключен договор оказания образовательных услуг (далее договор)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик нарушил права истца как потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования Кладиенко <ФИО> - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата> в <адрес> она приобрела у ООО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что между истцом и ответчиком договор оказания услуг для деятельности такси № от 09 октября 2020 года не заключался, тем
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая требования истца, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РЭД ЛАЙН» (далее – ООО«РЭД ЛАЙН») о расторжении договора об оказании услуг, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Рэд Лайн» в лице заместителя директора <ФИО> и <ФИО> был заключен договор от 2декабря 2021 г. № № возмездного оказания услуг по оплате запасных частей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд приходит к следующим выводам. Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РЭД ЛАЙН» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Интра Вирес» и просит расторгнуть договора об оказании юридических услуг № 02843 от 17.10.2020г; № 03281 от 29.12.2020г; № 03853 от 21.05.2021г., взыскать денежные средства в размере сумма за договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17 октября 2020 года между истцом и ООО «Интра Вирес» (исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг № 02843 на сумму в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет не оказанных услуг по договорам от 17.10.2020г. № 02843; от 29.12.2020г. № 03281; от 21.05.2021г. № 03853; денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Геннадьевича к ООО «Интра Вирес» о расторжении договоров оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –удовлетворить частично
Калининский районный суд (Тверская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Тверской области с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор оказания услуг №12/14 от 06.03.2024 (далее - Договор)
Описательная часть
Кроме того, указанные обстоятельства причинили истцу психические и нравственные переживания (переписка, ожидание, обращение к юристам в рабочее время), образующие понятие морального вреда. С учётом характера и степени
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при указанных обстоятельствах неявка ответчика не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. Изучив доводы
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
12 июля 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточные окна» (далее – ООО «Дальневосточные окна»), указав следующие обстоятельства. 17 мая 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям, пояснил, что оплатил по договору 100 000 рублей, 30 000 рублей переведено владельцу автовышки с карты отца <ФИО> В предмет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточные окна» о расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить
