Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора на оказание услуг. В частности, она касается ситуаций, когда стороны договорились о прекращении сотрудничества или когда одна из сторон инициирует расторжение договора. Особое внимание уделяется спорам о расторжении именно договоров, связанных с предоставлением юридических консультаций и представительства.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора сервисного обслуживания, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто Ритейл Диамант» о расторжении договора сервисного обслуживания автомобиля № от <дата>; о расторжении договора сервисного обслуживания автомобиля № от <дата>; о взыскании денежных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила отказать. Суду пояснила, что общество не получало претензию истца, что подтверждается ответом почтового отделения
Мотивировочная часть
28.12.2022 истцом в адрес ответчика направлено заявление об отказе от исполнения договора сервисного обслуживания и возврате уплаченных по нему денежных средств. <дата> заявление было возвращено отправителю за истечением срока
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>», просит расторгнуть договор №-№ (Автодруг) от <дата>, заключенный между ним и ООО «Крос Ассист», взыскать с ООО «Кросс Ассист» в его пользу уплаченные по договору денежные
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика ООО «Кросс Ассист» просил суд рассмотреть дело без его участия, в иске отказать, а в случае удовлетворения требований истца снизить размер штрафа
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Учитывая изложенное, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кросс Ассист» (№) о расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, штрафа и морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между ней и туристическим агентством ООО "Магелан" заключен договор возмездного оказания услуг № по туристическому направлению Москва-ОАЭ (Дубай)
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям указанным в иске, просили удовлетворить. Представитель ООО "Магелан"..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства туроператором были перечислены на счет <ФИО> только в ноябре 2023 года, когда претензия была направлена в июле 2023 года, то есть практически после 4 месяцев после направления претензии, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Коралл Тревел Запад", ООО "Магелан" о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском и просил: расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 14072101 от 14.07.2021 г., заключенный между <ФИО> и ООО «ЮРИСТМСК»; взыскать с ООО «ЮРИСТМСК» в пользу <ФИО> оплаченные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 14 июля 2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом заявления истца о расторжении договора оказания юридических услуг, указанный договор подлежит расторжению, денежные средства, оплаченные в пользу ответчика, подлежат взысканию в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮРИСТМСК» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, неустойки – удовлетворить частично
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора на оказание юридических и консультационных услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что 27.04.2019 между <ФИО> и ООО «На Талия» был заключен договор об оказании юридических и консультационных услуг
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* между истцом <ФИО> («заказчик») и ответчиком ООО «На Талия» в лице <ФИО> («исполнитель») был заключен договор об оказании юридических и консультационных услуг
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договоров оказания услуг и взыскания денежных средств по ним
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроТехСтрой+» (далее – ООО «ЕвроТехСтрой+») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и после уточнения исковых требований просит расторгнуть договор об оказании услуг № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнения. Суду показал, что договоренность по всем существенным условиям договора была достигнута при личной встрече руководителя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что сторонами соглашение по всем существенным условиям договора достигнуто не было, договор не заключен, а, соответственно, не может быть расторгнут. Вместе с тем, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЕвроТехСтрой+» к <ФИО> о расторжении договоров оказания услуг и взыскания денежных средств по ним отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора об оказании услуг, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Вымпел Коммуникации» о расторжении договора об оказании услуг, обязании совершить действия, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, ссылаясь на то, что является абонентом компании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении в полном объеме, ссылаясь на доводы, аналогичные
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным в требовании <ФИО> к ПАО «Вымпел Коммуникации» о расторжении договора об оказании услуг, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Вымпел Коммуникации» о расторжении договора об оказании услуг, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец ... ... обратилась в суд с иском к ответчику ... о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, расходов,, ссылаясь на то, что она обратилась в ... за юридической
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования полностью поддержал. Судом установлено, что 19.05.2021 г. между ... Л.М. и ... был заключен договор № ... об оказании юридических услуг, предметом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценивая доводы стороны истца и собранные по делу доказательства, суд считает исковые
Резолютивная часть
Расторгнуть договоры № ... от 19.05.2021 г. и № ... от 07.06.2021 г. об оказании юридических услуг
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец ...а В.П. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «...» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, расходов, ссылаясь на то, что 11.01.2021 года она обратилась в ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования полностью поддержал. Судом установлено, что 11.01.2021 года между сторонами был заключен договор № ..., предметом которого явилось оказание юридических
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценивая доводы стороны истца и собранные по делу доказательства, суд считает исковые
Резолютивная часть
Расторгнуть договоры № ... от 11.01.2021 года и № 1301202105 от 13.01.2021 года об оказании юридических услуг
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем, относимые, допустимые и достоверные доказательства надлежащего оказания услуг по договорам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр право» (№) о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора оферты возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора оферты возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указывает, что 16.11.2023г. между индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали и настаивали на удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между индивидуальным
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности получения почтовой корреспонденции и явки в судебное заседание не представлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора оферты возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, оплаченных по договорам, судебных расходов, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридическая компания «Правовой эксперт», в котором просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 11 ноября 2020 года № 011111-20/04, взыскать денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнение представителя истца, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании расходов связанных с исполнением договора
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между сторонами, заключены Договор об оказании услуг. По условиям заключенного договора ИП <ФИО> приняла, на себя обязательства по оказанию <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что по договору за оказание услуг ответчик должен был рассчитаться земельными участками на общую площадь кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для расторжения договора об оказании услуг между <ФИО> и ИП <ФИО>, при этом фактически ответчик, совершив действия по отчуждению земельных участков, отказался от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридической помощи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором с учетом ходатайства об уменьшении размера исковых требований просили
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что ответчиком в рамках соглашения об оказании юридической помощи выполнены следующие действия: получен
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что до момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридической помощи, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора об оказании услуг по организации и сопровождению перевозок, взыскании уплаченной денежной суммы, материального ущерба и морального вреда, штрафа
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, действующий в интересах потребителя <ФИО>, третье лицо – ООО
Описательная часть
Судом установлено, что в адрес территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе-курорте Сочи поступила жалоба <ФИО> (вх
Мотивировочная часть
Таким образом, суд в отношении ответчиков выносит заочное решение и, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, действующего в интересах потребителя <ФИО> к ООО «Первая Экспедиционная
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств за неоказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что <ФИО> с ООО «Компас» заключен договор N? № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> об оказании юридических
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, между ООО«Компас» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) <дата> заключен договор № на оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, обязанность доказать факт оказания услуг и размер фактически понесенных исполнителем расходов, связанных с исполнением обязательств по договору об оказании услуг, возлагается на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Компас» – удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора оказания услуги, взыскания уплаченной по договору денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просит расторгнуть договор на круглосуточную квалифицированную медицинскую поддержку, заключенный между <ФИО> и ООО «Соло» по Сертификату № от <дата>; взыскать с ООО «Соло»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Дилерский Центр Юг-авто Плюс» был заключен договор купли-продажи № транспортного средства «HavalF7», 2021 года выпуска, № кузова X№, номер двигателя №
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, с учетом исследованных по делу доказательств в их совокупности считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Соло» о расторжении договора оказания услуги, взыскания уплаченной по договору денежной суммы - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании аванса, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к ООО "Бетон-Гарант" о расторжении договора оказания услуг от 02 июня 2024 года, взыскании аванса в размере 355 400 руб., неустойки за период с 02 сентября 2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, 02 июня 2024 года между <ФИО> и ООО "Бетон-Гарант" заключен договор оказания услуг №188. Из материалов дела следует, что требования <ФИО> о возврате денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о расторжении договора об оказании услуг №188 от 02 июня 2024 года, заключенного между <ФИО> и ООО "Бетон-Гарант", и взыскании аванса по договору оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО "Бетон-Гарант" о расторжении договора оказания услуг, взыскании аванса, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора на оказание услуг, возврате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к ООО "СОВКОМКРЕДИТ" о расторжении договора на оказание услуг, возврате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО "СОВКОМКРЕДИТ" (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор на оказание услуг (далее - договор). Таким образом, из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчик в судебное заседание представителя не направил, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, отсутствие мотивированных возражений стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СОВКОМКРЕДИТ" удовлетворить частично
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кар Континент» (далее ООО «Кар Континент») о расторжении договора об оказании услуг по программе Автодруг-3 от 08.09.2022 года № 145-А3-0000000260
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Бадритдинов И.Н., представивший удостоверение от 26.06.2017 года № 1530 и ордер № 254495 от 17.04.2023 года (том 1 л.д.253), в судебном заседании настаивали на удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный акт не содержит в себе информацию об оказанных услугах, в частности, о том, какие именно услуги подразумеваются под консультацией по условиям кредитных и страховых программ, стоимости каждой оказанной
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Роуд Траст» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, указывая, что <дата> он заключил с ответчиком договор № Д-000000009498. Предоставление скидки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что дополнительное соглашение
Мотивировочная часть
1) Исковые требования <ФИО> основаны на факте заключения сторонами договора № от <дата>, от исполнения которого истец отказался путем подачи заявления. При этом истец ссылается на положения ст. 32 Закона РФ «О защите прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Роуд Траст» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа – отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора поставки и оказания услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ООО «БОС» о расторжении договора поставки и оказания услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленный иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенными о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БОС» о расторжении договора поставки и оказания услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику РООП «Общество защиты прав потребителей товаров и финансовых услуг в адрес» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2022 между РООП «Общество защиты прав потребителей товаров и финансовых услуг в адрес» и <ФИО> было заключено Соглашение об оказании услуг №20-01/004 (л.д.18), в соответствии с п. 1.1 которого
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к РООП «Общество защиты прав потребителей товаров и финансовых услуг в адрес» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Центр правовой помощи», в котором просит: расторгнуть договор оказания юридических услуг от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Центр правовой помощи»; взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО «Центр правовой помощи» с <ФИО> заключен договор оказания юридических услуг ..., в соответствии с предметом которого исполнитель обязуется оказать
Мотивировочная часть
В материалы дела ответчиком представлен прейскурант на услуги ООО «Зенит-З». Вместе с тем доказательств ознакомления <ФИО> с вышеуказанным прейскурантом в материалы дела не представлено, данный прейскурант сторонами
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в нарушение принятых на себя договорных обязательств, ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» юридические услуги, предусмотренные п. 1.1 договора, не оказала, цели не достигнуты, исполнитель
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО>, суд исходит из того, что бремя доказывания наличия фактически понесенных исполнителем расходов, связанных с исполнением обязательств по договору, а также бремя доказывания размера таких расходов лежит
