Решение по делу № 2-291/2023 от 12.05.2023

№ 2-291/2023

24RS0056-01-2022-002788-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Трояковой Л.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саны-Хоо Байлак Ком-Маадыровны к ФИО3 о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 25.03.2019 между ФИО1 и ИП ФИО3 заключен договор возмездного оказания услуг №. Предмет договора - оказание исполнителем услуг по открытию, организации ведения и управления страховым бизнесом заказчика на территории открытия страхового бизнеса заказчика, предоставление сопутствующих услуг для страхового бизнеса заказчика. Согласно п. 1.2 договора, перечень услуг, оказываемых ответчиком, приводится в приложении № к договору. Согласно перечню услуг, исполнитель обязан: 1. Провести консультацию по организационной модели бизнеса с приложением образцов документов. 2. Предоставить рекомендации по вопросам подбора места расположения офиса. 3. Дать рекомендации и указания по внешнему и внутреннему оформлению будущего офиса страховых продаж. 4. Дать рекомендации по организационно-правовой форме компании. 5. Дать рекомендации по выбору и применению системы налогообложения. 6. Передать финансовую модель бизнеса в сфере страхового консалтинга с приложением образцов документов. 7. Передать правила и нормы взаимодействия со страховыми компаниями, а также раскрыть порядок делопроизводства в сфере страхования. 8. Провести дополнительную консультацию по пунктам 2-7 настоящего приложения. 9. Передать подходы, методы и знания по наполнению страховых продуктов автомобильного страхования. 10. Передать навыки, методы и знания по расчету страховых продуктов автомобильного страхования. 11. Передать навыки, знания по оформлению полисов страховых продуктов автомобильного страхования. 12. Передать подходы, методы и знания по наполнению страховых продуктов личного и имущественного страхования. 13. Передать навыки, методы и знания по расчету страховых продуктов личного и имущественного страхования. 14. Передать навыки, знания по оформлению полисов страховых продуктов личного и имущественного страхования. 15. Провести дополнительную консультацию по пунктам 9-14 настоящего приложения. 16. Провести дополнительную консультацию по страховым продуктам корпоративного страхования. 17. Передать технологии продаж страховых продуктов. 18. Передать технологии привлечения клиентов на страхование. 19. Провести дополнительную консультацию по пунктам 17 и 18 настоящего приложения. 20. Передать рекомендации по подбору персонала. 21. Провести дополнительную консультацию по стратегии развития страхового бизнеса. 22. Исполнитель готовит в пользу заказчика договоры о партнерстве со страховыми компаниями, в том числе осуществляет подготовку необходимого пакета документов заказчика к оформлению договорных отношений со страховыми компаниями. Исполнитель осуществляет проведение переговоров между заказчиком и страховыми компаниями, а также участвует в них сам. Исполнитель осуществляет подготовку и передачу с применением телекоммуникационных каналов связи комплекта документов заказчика в службы безопасности страховых компаний, предоставляет ответы на вопросы от сотрудников страховых компаний, в том числе сотрудников службы безопасности, руководителя филиала. Исполнитель оказывает предоставление прочей информации по требованию в целях исполнения данного пункта настоящего приложения. Исполнитель осуществляет знакомство заказчика с сотрудниками страховых компаний. Перечень рекомендованных страховых компаний в регионе заказчика: Ингосстрах, Росгосстрах, Согласие, ВСК, РЕСО, АльфаСтрахование и другие страховые компании, ведущие страховую деятельность на территории в соответствии с п. 1.5 договора. 23. В каждом партнерском договоре указывается перечень страховых продуктов, в которых заинтересован заказчик, в том числе виды «немоторного» страхования, к которым относятся: страхование физических лиц и сотрудников предприятия от несчастных случаев и болезней, страхование имущества физических и юридических лиц, страхование ВЗР, СМР, ОПО и грузов, страхование ответственности и прочие виды страхования. Заказчик имеет право обратиться в страховую компанию, чтобы добавить в договор о сотрудничестве другие виды страхования, в которых он заинтересован. По каждому страховому продукту устанавливается максимальное вознаграждение, величина которого регламентируется внутренними правилами каждой страховой компании. Установленная величина вознаграждения заказчика отражается в соответствующем договоре между страховой компанией и заказчиком. 24. Обеспечить подключение и настройку программного обеспечения страховых компаний для расчета и оформления полисов страхования. Заказчик получает индивидуальную пару логин-пароль с доступом к программному обеспечению соответствующей страховой компании. 25. Предоставить формы документов, рекомендуемых для использования в страховом бизнесе. Документы предоставляются на цифровом носителе либо по каналам телекоммуникационных каналов связи. Стоимость услуг по договору оговорена в п. 2.1 договора и составляет 143 000 рублей. Оплата услуг по договору произведена заказчиком 25.03.2019. Срок оказания услуг по договору с 28.03.2019 по 12.05.2019. Срок действия договора с 25.03.2019 по 24.03.2020. В соответствии с пунктом 3.1 договора исполнитель должен был: оказать заказчику услуги в объемах, установленных в приложениях к договору; оказать заказчику услуги в сроки, указанные в приложениях к договору; информировать по требованию заказчика о ходе оказания услуг по договору; предоставлять заказчику материалы, консультации и рекомендации по ведению страхового бизнеса заказчика в устной и/или письменной формах с применением телекоммуникационных каналов связи; консультировать заказчика по финансовым, организационным и управленческим вопросам ведения страхового бизнеса, а также оказывать прочие услуги в соответствии с приложением к договору; по результатам оказания услуг направлять на e-mail или почтовый адрес заказчика акт оказанных услуг в 2 (двух) экземплярах. Если заказчиком в претензионном порядке не заявлено иное, услуги считаются оказанными в полном объеме, срок и без претензий по истечении 15 (пятнадцати) календарных дней, начиная с даты окончания услуг, указанных в приложении № 1, независимо от факта подписания акта оказанных услуг. Услуги исполнителем не были оказаны в полном объеме. 07.07.2019 в телефонном разговоре истец предъявил ответчику претензию по неоказанию услуг по договору, ответчик сообщил в ответ, что готов вернуть только некоторую часть денег, оплаченных по договору, но сумму не озвучил. 08.07.2019 на счет истца от ответчика поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей. Не согласившись с размером возвращенных денежных средств, истец принял решение расторгнуть договор и вернуть всю сумму денег, оплаченных истцом по договору. 09.07.2019 истец направил ответчику уведомление о расторжении договора и возврате истцу уплаченных по договору денежных средств в размере 133 000 рублей. На банковский счет истца, указанный в уведомлении о расторжении договора, денежных средств от ответчика не поступало. 19.08.2019 письмо с уведомлением вернулось истцу. Условие пункта 6.4 договора, предусматривающее отказ исполнителя от возвращения денежных средств в размере, указанном в п. 2.1 договора, противоречит статье 782 ГК РФ, а потому подлежит признанию недействительным. Согласно договору, услуги должны были быть оказаны с 28.03.2019 по 12.05.2019, однако, доступ к кабинету истцу был дан только лишь на период с 26.03.2019 по 08.04.2019, а ввиду того, что материалы для изучения были объемные, истцу не хватило предоставленного времени для изучения всех материалов (с 1 по 20 пункты перечня услуг). На просьбы истца об открытии доступа было сказано, что в процессе практики и дополнительных консультаций истец наверстает теоретические материалы и надобности в возвращении к обучающей платформе нет. Поскольку услуги, указанные в пункте 22 перечня услуг, являются наиболее существенными услугами, без оказания которых другие услуги, указанные в перечне, будут бессмысленными, так как заключение договоров о партнерстве и дальнейшая работа в качестве партнера - это и была обещанная исполнителем цель заключения оспариваемого договора, истец оценивает объем данной услуги в 50% от всего объема услуг, указанных в перечне. Передача теоретических знаний, предполагаемых пунктами 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 20 перечня услуг, осуществлялась путем передачи материала в виде готовой видеозаписи, на освоение данного материала истцу было выделено 7 дней из предусмотренных на оказание услуг 45 календарных дней. Расчет произведен исходя из того, что 28.03.2019, 02.04.2019, 04.04.2019, 08.04.2019 проводились дополнительные консультации, а 30.03.2019 и 31.03.2019 у заказчика были выходные дни, в которые услуги исполнителем не оказывались. Статус индивидуального предпринимателя ФИО1 прекращен 02.07.2019. С учетом уточнений истец просит расторгнуть договор о возмездном оказании услуг № от 25.03.2019, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО3; признать ничтожным условие пункта 6.4 договора о возмездном оказании услуг; взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму в размере 76 515 рублей, пени за просрочку оказания услуг по договору в размере 20 219,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 102,30 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, обеспечила явку представителя.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что ответчик исполнил свои обязательства по договору возмездного оказания услуг в полном объеме. Факт исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных п.п. 2, 3, 4, 5 Приложения № 1, подтверждается скриншотом деловой переписки посредством электронной почты, а именно сообщением от 27.03.2019, направленным в адрес истца и содержащим вложения – документы, направленные во исполнение п.п. 2-5 Приложения № 1 к договору. В качестве подтверждения факта исполнения ответчиком пунктов 1, 6, 7, 9-14, 17, 18, 20, 25 Приложения № 1 к договору суду представлены следующие доказательства: скриншоты деловой переписки с истцом в приложении «Скайп», из которых видно, что с первых дней действия договора ответчиком проводились необходимые консультации, предоставлялись все необходимые для обучения материалы; скриншоты из личного кабинета истца с отображением тем, по которым истцу предоставлялась необходимая информация и документация; акт запуска страхового бизнеса «Госавтополис», который был направлен истцу, данный акт истцом не подписан. В соответствии с п.п. 8 и 15 Приложения № 1, ответчиком проведены дополнительные консультации по итогам изучения истцом необходимых блоков тем, что подтверждается скриншотами деловой переписки с истцом посредством приложения «Скайп». Во исполнение п.п. 22-24 Приложения № 1, ответчиком проводилась работа со страховыми компаниями, а именно осуществлялась подготовка договоров о партнерстве со страховыми компаниями, в том числе подготовка необходимого пакета документов истца к оформлению договорных отношений со страховыми компаниями. Ответчик осуществлял проведение переговоров между истцом и страховыми компаниями и участвовал в них сам. Данный факт подтверждается скриншотами сообщений электронной почты, из которых видно, что ответчиком проводилась работа со страховыми компаниями, скриншотами сообщений, направленных истцу электронной почтой, в которых содержится информация о регистрации истца в качестве страхового агента на платформах для оформления страховых полисов «СИБ», «Сравни», «КАСКОметр» и скриншотом из личного кабинета на платформе «Сравни», где истец отображается как зарегистрированный страховой агент. Заказчиком не было направлено претензий по поводу оказания услуг исполнителем в срок, предусмотренный договором. Истцом умышленно удалены все сообщения, написанные им в процессе выполнения условий договора ответчиком, в приложении «Скайп», однако по характеру дальнейших сообщений ответчика можно сделать вывод о том, что никаких претензий к качеству оказанных услуг не было. Факт ведения истцом бизнеса страхового агентства, а также факты оформления полисов истцом подтверждают факт оказания услуг ответчиком в полном объеме. 27.06.2019 ФИО1 обратилась к ответчику с просьбой об оказании материальной помощи и предоставила реквизиты личной банковской карты для получения материальной помощи в связи со смертью родителей и унаследованием их долгов. Решение о выплате материальной помощи было принято ответчиком вне рамок условий договора и ГК РФ, материальная помощь была оказана путем перевода денежных средств в сумме 10 000 рублей с личного банковского счета ответчика на личную банковскую карту истца. 09.07.2019 после получения материальной помощи истцом направлено уведомление о расторжении договора. Материальную помощь при этом истец не вернул. Как видно из скриншотов переписки с истцом в приложении «Скайп», ответчик пытался урегулировать данный спор путем переговоров, пытался узнать какие конкретно услуги, по мнению истца, не были оказаны, предлагал различные пути решения данного вопроса. Истец от мирного урегулирования спора отказался.

В силу ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 25.03.2019 между ИП ФИО1 (заказчиком) и ИП ФИО3 (исполнителем) заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать услуги по открытию, организации ведения и управления страховым бизнесом заказчика, предоставить сопутствующие услуги для страхового бизнеса заказчика, а заказчик обязуется принять эти услуги и оплатить.

Согласно п. 2.1 договора, стоимость услуг составляет 143 000 рублей и оплачивается в безналичном порядке в срок по 27.03.2019.

Согласно п. 1.2 договора, перечень услуг, оказываемых исполнителем, приведен в приложении № 1 к договору.

В соответствии с перечнем услуг, исполнитель обязан: 1. Провести консультацию по организационной модели бизнеса с приложением образцов документов. 2. Предоставить рекомендации по вопросам подбора места расположения офиса. 3. Дать рекомендации и указания по внешнему и внутреннему оформлению будущего офиса страховых продаж. 4. Дать рекомендации по организационно-правовой форме компании. 5. Дать рекомендации по выбору и применению системы налогообложения. 6. Передать финансовую модель бизнеса в сфере страхового консалтинга с приложением образцов документов. 7. Передать правила и нормы взаимодействия со страховыми компаниями, а также раскрыть порядок делопроизводства в сфере страхования. 8. Провести дополнительную консультацию по пунктам 2-7 настоящего приложения. 9. Передать подходы, методы и знания по наполнению страховых продуктов автомобильного страхования. 10. Передать навыки, методы и знания по расчету страховых продуктов автомобильного страхования. 11. Передать навыки, знания по оформлению полисов страховых продуктов автомобильного страхования. 12. Передать подходы, методы и знания по наполнению страховых продуктов личного и имущественного страхования. 13. Передать навыки, методы и знания по расчету страховых продуктов личного и имущественного страхования. 14. Передать навыки, знания по оформлению полисов страховых продуктов личного и имущественного страхования. 15. Провести дополнительную консультацию по пунктам 9-14 настоящего приложения. 16. Провести дополнительную консультацию по страховым продуктам корпоративного страхования. 17. Передать технологии продаж страховых продуктов. 18. Передать технологии привлечения клиентов на страхование. 19. Провести дополнительную консультацию по пунктам 17 и 18 настоящего приложения. 20. Передать рекомендации по подбору персонала. 21. Провести дополнительную консультацию по стратегии развития страхового бизнеса. 22. Исполнитель готовит в пользу заказчика договоры о партнерстве со страховыми компаниями, в том числе осуществляет подготовку необходимого пакета документов заказчика к оформлению договорных отношений со страховыми компаниями. Исполнитель осуществляет проведение переговоров между заказчиком и страховыми компаниями, а также участвует в них сам. Исполнитель осуществляет подготовку и передачу с применением телекоммуникационных каналов связи комплекта документов заказчика в службы безопасности страховых компаний, предоставляет ответы на вопросы от сотрудников страховых компаний, в том числе сотрудников службы безопасности, руководителя филиала. Исполнитель оказывает предоставление прочей информации по требованию в целях исполнения данного пункта настоящего приложения. Исполнитель осуществляет знакомство заказчика с сотрудниками страховых компаний. Перечень рекомендованных страховых компаний в регионе заказчика: Ингосстрах, Росгосстрах, Согласие, ВСК, РЕСО, АльфаСтрахование и другие страховые компании, ведущие страховую деятельность на территории в соответствии с п. 1.5 договора. 23. В каждом партнерском договоре указывается перечень страховых продуктов, в которых заинтересован заказчик, в том числе виды «немоторного» страхования, к которым относятся: страхование физических лиц и сотрудников предприятия от несчастных случаев и болезней, страхование имущества физических и юридических лиц, страхование ВЗР, СМР, ОПО и грузов, страхование ответственности и прочие виды страхования. Заказчик имеет право обратиться в страховую компанию, чтобы добавить в договор о сотрудничестве другие виды страхования, в которых он заинтересован. По каждому страховому продукту устанавливается максимальное вознаграждение, величина которого регламентируется внутренними правилами каждой страховой компании. Установленная величина вознаграждения заказчика отражается в соответствующем договоре между страховой компанией и заказчиком. 24. Обеспечить подключение и настройку программного обеспечения страховых компаний для расчета и оформления полисов страхования. Заказчик получает индивидуальную пару логин-пароль с доступом к программному обеспечению соответствующей страховой компании. 25. Предоставить формы документов, рекомендуемых для использования в страховом бизнесе. Документы предоставляются на цифровом носителе либо по каналам телекоммуникационных каналов связи.

Оплата услуг по договору произведена заказчиком 25.03.2019.

Пунктом 6.1 договора установлен срок действия договора с 25.03.2019 по 24.03.2020 включительно.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком в период действия договора обеспечен доступ истца к личному кабинету в сети Интернет, содержащему руководство по работе страхового бизнеса, также ответчиком были проведены консультации истца по организационной модели бизнеса с приложением образцов документов, предоставлены рекомендации по вопросам подбора места расположения офиса, даны рекомендации и указания по внешнему и внутреннему оформлению будущего офиса страховых продаж, даны рекомендации по организационно-правовой форме компании, даны рекомендации по выбору и применению системы налогообложения, передана финансовая модель бизнеса в сфере страхового консалтинга с приложением образцов документов, переданы правила и нормы взаимодействия со страховыми компаниями, а также раскрыт порядок делопроизводства в сфере страхования, проведена дополнительная консультация по пунктам 2-7 Приложения № 1 к договору, переданы подходы, методы и знания по наполнению страховых продуктов автомобильного страхования, переданы навыки, методы и знания по расчету страховых продуктов автомобильного страхования, переданы навыки, знания по оформлению полисов страховых продуктов автомобильного страхования, проведена дополнительная консультация по пунктам 9-14 Приложения № 1 к договору, проведена дополнительная консультация по страховым продуктам корпоративного страхования, переданы рекомендации по подбору персонала.

07.07.2019 в телефонном разговоре истец предъявил ответчику претензию по неоказанию услуг по договору, просил вернуть уплаченные по договору денежные средства.

08.07.2019 на счет истца от ответчика поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей.

Акт № 24 от 09.07.2019 об оказании услуг по договору подписан заказчиком с замечаниями о том, что услуги не выполнены в объеме и сроки, предусмотренные договором.

09.07.2019 истец направил ответчику уведомление о расторжении договора и возврате уплаченных по договору денежных средств в размере 133 000 рублей.

Ответчиком денежные средства в указанной сумме истцу не возвращены.

15.11.2018 ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности - деятельность страховых агентов и брокеров. Предпринимательская деятельность прекращена истцом 02.07.2019 на основании принятого им решения.

Возражая относительно заявленных требований о взыскании уплаченных по договору денежных средств, ответчик мотивирует тем, что им оказан весь объем услуг в соответствии с условиями заключенного сторонами договора.

Суд не может согласиться с данными доводами по следующим основаниям. В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Таким образом, указанные положения закона позволяют заказчику отказаться от договора в любое время, оплатив исполнителю фактически понесенные им расходы, связанные с исполнением обязательств по данному договору.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание, что, ответчиком оказаны истцу услуги, предусмотренные пунктами 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 15, 16, 20 перечня услуг Приложения № 1 к договору. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, скриншотами их переписки и другими, представленными ответчиком письменными доказательствами.

При этом, в материалах дела отсутствуют доказательства оказания ответчиком истцу услуг, предусмотренных пунктами 12, 13, 14, 17, 18, 19, 21, 22, 23, 24, 25 перечня услуг Приложения № 1 к договору. Истец факт оказания данных услуг отрицает.

Убедительных доказательств оказания исполнителем заказчику всего комплекса определенных договором услуг суду не представлено, как не представлено и доказательств согласованной сторонами стоимости каждой из указанных услуг, а также размера фактически понесенных исполнителем расходов в связи с исполнением договора.

Учитывая, что стоимость каждой из указанных услуг сторонами в договоре не определена, прейскурант цен на услуги ответчиком суду не представлен, учитывая общую стоимость услуг по договору в соотношении с фактическим объемом выполненной работы по 14 пунктам из 24, предусмотренных договором, с учетом возвращенных 10 000 рублей, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца стоимость не оказанных услуг по договору от 25.03.2019 в размере 49 583,30 рублей (143 000 : 24 х 10 – 10 000).

При этом суд отмечает, что пунктом 23 перечня услуг предусмотрена не самостоятельная услуга, а лишь конкретизированы необходимые условия, которые должны содержаться в договорах о партнерстве со страховыми компаниями, обязанность по подготовке которых в пользу заказчика возложена на исполнителя пунктом 22 перечня услуг. В связи с чем, при определении стоимости услуг суд расценивает пункты 22 и 23 договора как одну услугу.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что денежные средства не были возвращены ответчиком истцу, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный истцом период с 19.08.2019 по 02.05.2023 в сумме 13 102,48 рублей, согласно приведенному ниже расчету:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

49 583,30

19.08.2019

08.09.2019

7,25%

365

206,82

49 583,30

09.09.2019

27.10.2019

365

465,95

49 583,30

28.10.2019

15.12.2019

6,50%

365

432,67

49 583,30

16.12.2019

31.12.2019

6,25%

365

135,84

49 583,30

01.01.2020

09.02.2020

6,25%

366

338,68

49 583,30

10.02.2020

26.04.2020

366

625,89

49 583,30

27.04.2020

21.06.2020

5,50%

366

417,26

49 583,30

22.06.2020

26.07.2020

4,50%

366

213,37

49 583,30

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

909,70

49 583,30

01.01.2021

21.03.2021

4,25%

365

461,87

49 583,30

22.03.2021

25.04.2021

4,50%

365

213,96

49 583,30

26.04.2021

14.06.2021

365

339,61

49 583,30

15.06.2021

25.07.2021

5,50%

365

306,33

49 583,30

26.07.2021

12.09.2021

6,50%

365

432,67

49 583,30

13.09.2021

24.10.2021

6,75%

365

385,12

49 583,30

25.10.2021

19.12.2021

7,50%

365

570,55

49 583,30

20.12.2021

13.02.2022

8,50%

365

646,62

49 583,30

14.02.2022

27.02.2022

9,50%

365

180,67

49 583,30

28.02.2022

10.04.2022

20%

365

1 141,10

49 583,30

11.04.2022

03.05.2022

17%

365

531,15

49 583,30

04.05.2022

26.05.2022

14%

365

437,42

49 583,30

27.05.2022

13.06.2022

11%

365

268,97

49 583,30

14.06.2022

24.07.2022

9,50%

365

529,11

49 583,30

25.07.2022

18.09.2022

365

608,58

49 583,30

19.09.2022

02.05.2023

226

7,50%

365

2 302,57

Итого:

1353

7,13%

13 102,48

В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 1 ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Пунктом 6.4 договора возмездного оказания услуг от 25.03.2019 предусмотрено, что при расторжении договора по инициативе заказчика внесенная им согласно пункту 2.1 договора сумма не возвращается.

Между тем, п. 2 ст. 782 ГК РФ предусмотрено, что исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

При таких обстоятельствах суд признает недействительным условие пункта 6.4 договора возмездного оказания услуг от 25.03.2019 о том, что при расторжении договора по инициативе заказчика внесенная им согласно пункту 2.1 договора сумма не возвращается, как противоречащее положениям ст. 782 ГК РФ.

Согласно ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу приведенной нормы, договор возмездного оказания услуг расторгнут с момента уведомления истцом ответчика об отказе от договора, кроме того, срок действия данного договора истек, в связи с чем у суда не имеется оснований для расторжения договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, согласно ст. 98 ГПК РФ и ст. 333. 19 НК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2 380,57 рублей из расчета: 800 + 3% от (62 685,78 - 20000) + 300 рублей за требование неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным условие пункта 6.4 договора возмездного оказания услуг от 25.03.2019, заключенного между Саны-Хоо Байлак Ком-Маадыровной и индивидуальным предпринимателем ФИО3, о том, что при расторжении договора по инициативе заказчика внесенная им согласно пункту 2.1 договора сумма не возвращается.

Взыскать с ФИО3 в пользу Саны-Хоо Байлак Ком-Маадыровны уплаченную по договору сумму в размере 49 583,30 рублей, пени в размере 13 102,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 680,57 рублей, всего взыскать 75 366,35 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Саны-Хоо Байлак Ком-Маадыровны к ФИО3 о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Н.Н. Горпинич

Мотивированное решение составлено 05.06.2023

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич