Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 30.06.2022
Вводная часть
<ФИО> 30.06.2022 обратился в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области, действующая на основании доверенности <ФИО>, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что период работы истца с 18.04.1994 по 01.04.1997 в качестве каменщика на строительно-монтажном поезде 701 Дорстройтреста ЮВЖД не подлежит включению в специальный стаж
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО> (№) периоды работы: - с 10.06.1997 по 11.08.1997 в качестве каменщика в ТОО СМП «Электронжилсоцстрой» (в настоящее время ЗАО СМП «Электронжилсоцстрой»)
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости с 18.05.2021
Вводная часть
<ФИО> 18.05.2021 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ. Решением ОСФР по Воронежской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель третьего лица Департамента труда
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Департамента труда и занятости населения Воронежской области, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании полагала, что исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости с 18.05.2021 оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включить периоды работы в страховой стаж, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила, с учетом уточнения требований, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях. Из материалов дела следует, что периоды работы до <дата> имели место на территории
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность указанного требования, суд учитывает следующее. Учитывая сведения, указанные в трудовой книжке, а также представленные в материалы дела справки уточняющего характера, архивные справки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О включении в стаж работы, дающий право на назначение досрочной повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы указывая на то, что <дата>
Описательная часть
Полагает, что отказ во включении данных периодов работы в специальный трудовой стаж, а также отказ в назначении пенсии является незаконными и ссылаясь на положения ст. 30 Федерального закона РФ <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, требования <ФИО> о включении спорных периодов её работы в должности «воспитателя» в период, дающий право на досрочное
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О включении в стаж работы, дающий право на назначение досрочной повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы указывая на то, что <дата>
Описательная часть
Полагает, что отказ во включении данных периодов работы в специальный трудовой стаж, а также отказ в назначении пенсии является незаконными и ссылаясь на положения ст. 30 Федерального закона РФ <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Согласно частей 1 и 2 ст. 14 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и в соответствии с Федеральным законом от <дата> №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить пенсию по старости, прав, признании незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила признать незаконным решение ГУ ОПФР по НСО № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить в специальный стаж истца, дающий право
Описательная часть
Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию с даты возникновения права, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ в Челябинской области с требованиями ( с учетом уточнений) о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы с 01 января
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных доказательств, суд полагает возможным включить в специальный стаж истца период работы с 28 мая по <дата> в должности машиниста крана (крановщика) в ОАО Завод железобетонных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ в Челябинской области о возложении обязанности включить периоды работы, возложении обязанности назначить пенсию с даты возникновения права, взыскании
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об обязании включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненном, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Баюшева Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и дала пояснения согласно описательной части решения суда. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания <ФИО> в период с <дата> по <дата> на территории <адрес> подтвержден. Доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об обязании включить в специальный стаж спорные периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее ОСФР по Архангельской области и НАО, Отделение) об обязании
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Архангельской области и НАО <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по доводам представленного отзыва. Судом установлено, что согласно записям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об обязании включить в специальный стаж спорные периоды
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании зачесть стаж работы, об обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просил признать незаконным решение ответчика N 739291/23 от 15 января 2024 г., обязать
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что Истец <дата> обратился с заявлением о назначении ему пенсии в Управление
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости (стаж работы с тяжелыми условиями труда)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре №)о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы, признании права на досрочное назначение
Вводная часть
12.09.2022 <ФИО> обратился в ГУ – ОПФР по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обозрев материалы отказного пенсионного дела истца, обозрев материалы гражданского дела №, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области включить <ФИО> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с работой во вредных условиях труда периоды работы: с 15.02.1990 по 31.12.1991 (1 год 10 мес. 16
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об обязании включить в стаж, дающий право на повышение фиксированное выплаты к страховой пенсии по старости периоды работы, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Зеленодольский городской суд РТ с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об обязании ответчика включить в стаж истца, дающий право на повышение фиксированной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает решение ответчика незаконными, ущемляющими права пенсионера
Пучежский районный суд (Ивановская область) · Об обязании включить в специальный стаж периоды работы и обязании назначить страховую пенсию по старости, предусмотренную п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», с даты подачи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в его специальный стаж период работы с <дата> по 15.03.2002г. в качестве
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель Баринов А.Ю. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив выше перечисленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в части включения в специальный стаж периодов работы с 01 октября 2001 года по 15 марта 2002
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании включить в специальный стаж периоды работы и обязании назначить страховую пенсию по старости
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании зачесть периоды работы (учебы, службы в армии) в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Новгородской области (далее – Управление), указав, что <дата> он обратился в Управление с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением Управления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона №173-ФЗ (аналогичное правило предусмотрено в пункте 3 статьи 14 Федерального
Мотивировочная часть
Поскольку истец непрерывно в спорный период времени работал на одном и том же предприятии в одной и той же должности, и, как установлено – постоянно в бригаде каменщиков и на строительстве производственных объектов и многоквартирных домов
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 22.12.2022, возложении обязанности
Вводная часть
22.12.2022 <ФИО> обратился в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 15 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 101-103)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании ордера адвокат Пешкова А.Ю. исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с учетом представленных в материалы дела доказательств, названные выше спорные
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО> , дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об обязании включить спорный период работы в льготный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее ОСФР по Архангельской области и НАО, Отделение) об обязании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указал, что поскольку пенсионный орган включил в льготный стаж периоды работы истца в должности монтера пути
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об обязании включить спорный период работы в льготный стаж
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обязании включить в специальный стаж работы период работы в должности », установить пенсию по старости согласно действующего законодательства и обязании назначить досрочную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ОСФР по Брянской области об обязании учесть период работы с <дата> по <дата> в стаж работы с тяжелыми условиями труда согласно Списку №, утвержденному постановлением кабинета Министров СССР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что организация технологического и производственного процесса в <обезличено>, находящийся на единой
Мотивировочная часть
С учетом содержания приказа № от <дата> » и трудовой книжки истца суд приходит к выводу, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> работал в <обезличено> Иные доказательства, подтверждающие характер
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении уточненного искового заявления <ФИО> () к ОСФР по Брянской области об обязании включить в специальный стаж работы период с <дата> по <дата> (01 год 10 месяцев 16 дней) в должности », установить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об обязании включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об обязании включить в педагогический стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию периоды работы с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, пояснив, что с <дата> работала учителем начальных классов в лицее № <адрес>. Лицей №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования удовлетворению частично. Суд полагает, что переименование общеобразовательной школы не может повлиять на пенсионные права <ФИО> Принимая во внимание
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании включить период работы в специальный и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.109) включить в страховой и специальный стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражала по доводам, изложенным письменно. Судом
Мотивировочная часть
Проверяя законность вынесенного решения в оспариваемой части, суд приходит к следующим выводам. Оценивая требование в оставшейся части, суд приходит к следующим выводам. Также суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального Российской Федерации по <адрес> об обязании включить период работы в специальный и страховой стаж удовлетворить частично
