Об обязании ликвидировать навалы строительного и бытового мусора на земельном участке

Данная категория охватывает судебные споры, связанные с установлением и исполнением обязанности по устранению свалок и навалов строительного или бытового мусора, размещенных на земельном участке. Она регулирует вопросы ответственности сторон за загрязнение территории и порядок принудительного или добровольного проведения работ по ликвидации этих отходов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–27 из 27 (в рубрике: 27)
Гражданское Отклонено

Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · Об обязании освободить от мусора прилегающую к земельному участку территорию

Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании освободить от мусора прилегающую к земельному участку территории указав что, земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала и суду показала, что территория, прилегающая к земельному участку с кадастровым номером №, освобождена от мусора. Выслушав в судебном заседании ответчика
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к <ФИО> об устранении нарушения Правил благоустройства <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к <ФИО> об устранении нарушений Правил благоустройства <адрес>, взыскании судебной неустойки, отказать Решение может быть обжаловано
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении нарушений правил благоустройства путем освобождения земельного участка от мусора, демонтаже ограждения, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта

Вводная часть
Исполнительный комитет МО г.Казани (далее также истец) обратился в суд с иском, указав, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>
Описательная часть
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования полностью поддержал. Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки учитывается, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия земельного участка
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 2 из 2 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.