Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России (далее- истец, банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик, заемщик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением <ФИО> обязательств по кредитному договору №
Описательная часть
Указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности полностью или в части не представлено. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
На основании ст.450 ГК РФ в связи с существенным нарушением ответчиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, подтвержденных представленными доказательствами, кредитный договор подлежит расторжению. При установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Беловский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Белгородского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение №. Указанное соглашение было заключено на следующих условиях: сумма кредита – 98 271,35 руб
Мотивировочная часть
В силу положений ч.2 ст.450 и ч.2 ст.452 ГК РФ, регламентирующих основания и порядок расторжения договора, принимая во внимание период и размер просроченных кредитных платежей, невыполнение заемщиком требований кредитора о погашении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Белгородского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование указано, что по кредитному договору № от <дата> выдало ответчику кредит в сумме 950 000 рублей, под 15,9%
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому истцом предоставлен «Потребительский кредит» на сумму 950 000 рублей, под 15,9% годовых, на 60 месяцев, а заемщик
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору и в настоящее время имеется задолженность, суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование указано, что по кредитному договору № от <дата> выдало ответчику кредит в сумме 38 000 рублей, под 19,75%
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому истцом предоставлен «Потребительский кредит» на сумму 38 000 рублей, под 19,75% годовых, на 24 месяцев, а заемщик
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось воВсеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец ссылается
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. Учитывая выше изложенное, в том числе размер задолженности и длительность просрочки исполнения должником
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, в отсутствие возражений ответчика по представленному истцом расчёту, суд считает возможным исходить из последнего. Учитывая выше изложенное, в том числе размер задолженности и длительность просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №91998399 от 08.02.2017, взыскать задолженность по кредитному договору за период с 10.08.2021
Описательная часть
Ка установлено в судебном заседании из материалов дела, 08.02.2017 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №91998399 на основании которого Банк выдал заемщику кредит в сумме сумма на срок 60
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому, исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» (далее – АО «Акционерный Банк «РОССИЯ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО « Акционерный Банк «Россия» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ по предоставлению потребительского кредита «Деньги-возможности» физическим
Мотивировочная часть
Применительно к обстоятельствам заявленного спора, учитывая сумму задолженности по основному долгу, суд приходит к выводу о чрезмерности заявленной ко взысканию суммы штрафа/пени в размере 20 314,12 руб. за период
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» (далее – АО «Акционерный Банк «РОССИЯ») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ОАО « Акционерный Банк «Россия» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ по предоставлению потребительского кредита «Деньги-возможности»
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательства, не оспорена взыскиваемая сумма, условия договора займа им нарушены, суд считает, что требования истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование указано, что по кредитному договору № от <дата> выдало ответчику кредит в сумме 884 967,90 рублей, под 14,9%
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому истцом предоставлен «Потребительский кредит» на сумму 884 967,90 рублей, под 14,9% годовых, на 60 месяцев, а заемщик
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору и в настоящее время имеется задолженность, суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, заемщик) обратилась к АО «Райффазенбанк» (далее – ответчик, банк) с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> между АО «Райффазенбанк» и <ФИО>, <ФИО> (далее – созаемщики) был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что она полностью погасила задолженность перед банком, задолженность по кредиту отсутствует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к АО «Райффайзенбанк», , о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности адвокат Бурков Ю.С., Симонова Ю.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Исследовав представленные доказательства, принимая во
Резолютивная часть
Считать договор купли – продажи, заключенный между ООО «ДНС Ритейл» и <ФИО>, 08.08.2021года расторгнутым
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Носимо» о расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 18.05.2022
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности адвокат Бурков Ю.С., Симонова Ю.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Исследовав представленные доказательства, принимая во
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли – продажи, заключенный между ООО «Носимо» и <ФИО>, 18.05.2022 года
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее <ФИО> АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель Липецкого РФ АО «Россельхозбанк» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный 10 августа 2022 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального отделения АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее <ФИО> АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель Липецкого РФ АО «Россельхозбанк» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный 22.04.2021 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального отделения АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – истец, ПАО «Сбербанк» или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>,) <ФИО> (далее – <ФИО>,), <ФИО> (далее – <ФИО>)(далее вместе – ответчики)
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку 19.10.2020 между САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, при принятии решения о размере
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, - удовлетворить частично
Куединский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласился в полном объеме. В судебном заседании установлено, что обязательство по возврату кредита, полученного <ФИО>1, исполняется
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает установленным, что ответчик <ФИО> и <ФИО> совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти матери <ФИО>1, в связи, с чем только они должны отвечать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора (№), заключенного (<дата>.) между ПАО Сбербанк России и КАН, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 237
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (<дата>.) между ПАО Сбербанк России и КАН был заключен кредитный договор (№), по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 237 841руб. под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Согласно ст.117 ГПК РФ суд считает извещение ответчиков о месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников,- удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора (№), заключенного (<дата>.) между ПАО Сбербанк России и КНЮ, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 226
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (<дата>.) между ПАО Сбербанк России и КНЮ был заключен кредитный договор (№), по которому банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников,- удовлетворить частично
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников. В обоснование указал, что <<дата>>..;
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, <<дата>> [<ФИО>]3 обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. Таким образом, как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, несмотря на то, что титульным собственником квартиры является <ФИО>, ? доля указанного имущества принадлежала
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников удовлетворить
Санчурский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснила, что ее <ФИО>. по месту регистрации не проживал более 20 лет, квартира по адресу: <адрес>, находится в собственности <ФИО>. После его смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор на условиях, предложенных истцом. Стороны при заключении договора согласовали все его условия, до сведения <ФИО> была доведена информация о размере, ежемесячных платежахи
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец ПАО [ С ] в лице [Адрес] Банка обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, указывая на то, что [<дата>] между истцом и заемщиком [<ФИО> 1] был
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество [<ФИО> 1] состоит из 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу [Адрес], кадастровая стоимость квартиры составляет 2 318 272,29
Мотивировочная часть
Определяя круг наследников, принявших наследство после смерти [<ФИО> 1], суд приходит к выводу о том, что таковым является ответчик <ФИО>. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ С ] в лице филиала - [Адрес] Банк ПАО [ С ] - удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с требованиями в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора * от ***, досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников за период с *** по *** включительно
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с потенциальных наследников, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости услуг, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ним и АО КБ «Русский народный банк» был заключен кредитный договор. Одновременно с ним в этот же день ему был оформлен сертификат № от <дата> на круглосуточную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивала. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку указанной услугой истец мог воспользоваться только в течение 13 дней (с 14.03.2023 года (получение сертификата) по 27.03.2023 (дата направления истцом заявления о расторжении договора), то возврату
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости услуг, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ним и АО КБ «Русский народный банк» был заключен кредитный договор №№, согласно которому ему предоставлен кредит в размере 2987124,32 рублей на срок до 15.03.2027 года
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований истец просит суд признать недействительным п. 5.3. публичной оферты АО «ВЭР» в рамках сертификата № от <дата>; расторгнуть сертификат на круглосуточную
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25, суд считает, что положения п.5.3. Оферты на заключение договора абонентского обслуживания по картам
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 27.09.2022 г. в размере 93726,39 руб. и возмещении судебных расходов в размере 9011,79
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.09.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» выдало заемщику кредит в размере 100000 руб
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца, его представителя, а также ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить
