Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила факт заключения с ПАО «Совкомбанк» кредитного договора. Она является индивидуальным предпринимателем, однако указанный кредитный договор заключался с ней как с физическим
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательства надлежащего исполнения кредитного договора суду не представлены. При таких обстоятельствах суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее Банк) и ответчиком 22.08.2020 г. был заключен кредитный договор № ..., согласно которому <ФИО>
Описательная часть
Указав в иске, что в нарушение условий заключенного договора <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, истец просит суд расторгнуть заключенный
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, поскольку ответчик принятые на себя по кредитному договору обязательства не исполняет, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 01.09.2021 года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме рублей под % годовых сроком на 240 месяцев. Факт
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 01.09.2021 г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме № рублей под % годовых сроком на 240 месяцев. Факт
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Принимая во внимание указанные обстоятельства и приведенные нормы закона, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лидецкому <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора страхования и взыскании части страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования, заключенного 08.05.2019 между сторонами, и взыскании задолженности по страховым взносам в размере 67 рублей 01 копейка, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2019 между АО «СОГАЗ» в лице Воронежского филиала и <ФИО> заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (имущественное страхование) №501918 IS 0429 сроком действия с 09.05.2019
Мотивировочная часть
В связи с тем, что на момент расторжения договора имеется задолженность по страховым взносам, расчет которой произведен истцом, проверен судом, признан арифметически правильным, и ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании части страховой премии - удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» (далее – истец) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> (далее – ответчик), мотивируя его тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») и <ФИО> был заключен договор страхования №IS411472, предметом которого в соответствии с «Правилами страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования и представленные доказательства стороной истца обоснованными, в связи с чем считает, что иск подлежит удовлетворению. В связи с вышеизложенным, поскольку исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, – удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к Р.А.Г. о расторжении кредитного договора от 27.05.2019 и взыскании задолженности за период с 12.05.2021 по 30.05.2022 (включительно) в размере 385 318,71 руб., из которых:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.05.2019 между публичным акционерным обществом Сбербанк и Р.А.Г. заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит денежные
Мотивировочная часть
Оценив представленные письменные доказательства, суд установил, что получение ответчиком суммы кредита по кредитному договору от 27.05.2019 в размере 508 000,00 руб. документально подтверждено, при этом обязательства по возврату денежных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к Р.А.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к С.Ю.Г. о расторжении кредитного договора № от 13.08.2019г., и взыскания задолженности в размере 489 242,67 руб., расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2019г. между ПАО Сбербанк и С.Ю.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 550 000 руб. на срок 60 месяца под 16,4% годовых. Банком обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Учитывая, что
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 28.10.2019 с ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от 28.10.2019 Банком с ним заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 125 001 рублей под 18,9 % годовых на срок 60 месяцев. В
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Кемеровское отделение № … обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, добровольно заявил о признании иска, понимает значение указанных действий, и его письменное заявление приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Кемеровское отделение № … к <ФИО> … о расторжении договора и взыскании задолженности - удовлетворить в полном объеме
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, указывая, что 31
Описательная часть
В нарушение статей 12, 56 ГПК РФ истцом не представлено достоверных доказательств того, что автомобиль МИТСУБИСИ PAJERO государственный регистрационный номер существует в натуре, как движимая вещь, является объектом права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании частей третьей, четвертой и пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, администрации Пуркаевского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия, Межрегиональному территориальному
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, ...... 10.12.2019 г. между <ФИО> в лице <ФИО>, действующим на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что жилое помещение по адресу: адрес, ..., используется ответчиком не по назначению (не для проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанка обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено 31 августа 2021 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на индивидуальных условиях потребительского кредита. Согласно условиям договора ответчик получил в ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Принимая во внимание указанные обстоятельства и, анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанка к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств. Требования мотивировал тем, что 26 сентября 2021 года на основании договора купли-продажи транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что автомобиль был приобретен за 490 000 рублей, в том числе частично за счет кредитных средств
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, постановка автомобиля на учет допускается при условии его соответствия установленным требованиям безопасности дорожного движения и возможности идентификации транспортного средства. Подтверждение
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства Hyundai Solaris, VIN №, заключенный 26 сентября 2021 года между <ФИО> и <ФИО>
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, на основании кредитного договора № [//-//-] от <дата> Банк выдал ответчику кредит в размере 625000 рублей на срок [//-//-] мес. под [//-//-]% годовых. В соответствии
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, 08.07.2021 между сторонами заключен договор на банковское обслуживание № <дата>. Своей подписью, проставленной посредством электронной подписи, посредством систем мобильного банка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика погашать сумму кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Поскольку судом установлен факт существенного нарушения заемщиком <ФИО> условий
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № согласно которому ответчик получил кредит в сумме 106 587,08 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска со стороны представителя ответчика, который на основании доверенности уполномочен данному праву
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об оспаривании договора дарения
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения 1/2 доли жилого <адрес> недействительным по тем основаниям, что на момент составления договора истец не могла осознавать
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по ордеру <ФИО> требования поддержали. Как установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома, находящегося по адресу:
Мотивировочная часть
Других доказательств, которые могут повлиять на существо решения суда в материалах дела не имеется, в связи с изложенным суд считает, что требования истца об оспаривании договора дарения 1/2 доли жилого дома по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об оспаривании договора дарения 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес> от 16.04.2020, применении последствий недействительности сделки и погашении записи в ЕГРН оставить без удовлетворения
Болховский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного Банка Публичного акционерного общества Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 122 000 рублей сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств отсутствие ответчика не отразится
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного Банка Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 19.02.2020 и взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ответчика сумму
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 19.02.2020 выдало кредит <ФИО> в сумме 268691 руб. на срок 48 мес. под 16,9 % годовых. В соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что Банк на основании кредитного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.03.2020 Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 206 454 руб. на срок 24 месяца под 15,9 % годовых
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично суду не представлено. Оснований для снижения суммы неустойки с учетом периода просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк»
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 413 086,05 руб. и судебные
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении первоначальных исковых требований ПАО «Сбербанк», а встречный иск <ФИО> к ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Мотивировочная часть
В настоящее время указанный абонентский номер действительно никому не принадлежит. Вместе с тем, согласно ответу на запрос ПАО «МТС» в , абонентский № в период с <дата> по <дата>, в том числе на момент заключения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 16.11.2016 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 250 000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № от <дата> истец выдал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> получила в ПАО Сбербанк кредит на цели личного потребления на сумму рублей, на срок месяцев, считая с даты его фактического предоставления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, но в суд она не явилась, о причинах неявки не сообщила. В ходе проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику и просил расторгнуть кредитный договор № от 19.10.2019г., взыскать задолженность за период с 14.09.2021г. по 30.05.2022г. в размере 948108,55 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №. Во исполнение заключенного договора выдан кредит на сумму 1219512,20 руб. на срок 60 месяцев под 12,9 % годовых. Однако ответчик принятые
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что при заключении кредитного договора, ответчик получил полную и подробную информацию об условиях договоров, обязательствах, вытекающих из них, включая стоимость кредита, перечень
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту удовлетворить; расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> Александровичем
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между Банком и <ФИО> был заключен кредитный № от <дата> в сумме 236000руб
Описательная часть
Как установлено судом, между Банком и <ФИО> был заключен кредитный № от <дата> в сумме 236000руб. на срок 60 мес. под 21,5% годовых. В нарушение условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к С.С.В. о расторжении кредитного договора № от 01.12.2018г., и взыскания задолженности в размере 461 907,31 руб., расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2018г. между ПАО Сбербанк и С.С.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 538 000 руб. на срок 84 месяца под 15,4% годовых. Банком обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Учитывая, что
