Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение №8609 (далее Банк) предъявило иск к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк, кредитором, и <ФИО>, заемщиком, на основании индивидуальных условий кредитования и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.03.2013 года ответчик подал заявление на получение карты, в котором просил подключить к его номеру телефона услугу мобильный банк. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанка основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «ВЭР» о расторжении договора оказания услуг от 24.12.2021 г., взыскании денежных средств в сумме 200000 рублей, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности Гонсалес Ф.Г.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал против взыскания в пользу <ФИО> с АО «ВЭР»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает договор оказания услуг от 24.12.2021 года, заключенный между <ФИО> и АО «ВЭР» расторгнутым. Учитывая, что судом установлено нарушение прав <ФИО> как потребителя при заключении
Резолютивная часть
Считать договор оказания услуг от 24.12.2021 года, заключенный между <ФИО> и АО «ВЭР» расторгнутым
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по состоянию на <дата> в размере 273 857 рублей 12 копеек, в том числе: срочные проценты- 2,92 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 251 986,78 руб на срок 36 мес, до <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обязательство по возврату основного долга и уплате процентов не исполнено, ответчик допустил просрочку уплаты процентов и погашения основного долга, форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена, суд
Резолютивная часть
Расторгнуть заключенный <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> кредитный договор №
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 4 мая 2015 г. между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования № на срок с 4 мая 2015 г. до 22 июня 2044 г. с ежегодными периодами страхования, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что ответчик не оплатил очередной страховой взнос, не ответил на предложение страховщика расторгнуть договор по соглашению сторон, суд
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>.А. обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>.В. Заявленные требования мотивированы тем, что 29.05.2022 г. между <ФИО>.В. (продавцом) и <ФИО>.А. (покупателем) был заключен договор купли-продажи б/н, по которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 29.05.2022 г. между <ФИО>.В. (продавцом) и <ФИО>.А. (покупателем) был заключен договор купли-продажи б/н, по которому продавец продал, а покупатель
Мотивировочная часть
Представленная истцом переписка в ВотсАпп получена без нотариального или иного обеспечения доказательств, без привлечения специалиста, однако, ответчик не оспаривал ее, вместе с тем, содержание переписки не содержит информации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>... к <ФИО>... о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДоброНрав» о расторжении договора об оказании юридических услуг № 1003-ПЛ от 10 марта 2021 года, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 10 марта 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг № 1003-ПЛ, согласно которому ответчик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что ответчиком оказаны заявленные услуги, в частности составлены и направлены соответствующие документы. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДоброНрав» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Московская коллегия защиты прав» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 11.03.2022 между сторонами был заключен договор №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 11.03.2022 между сторонами был заключен договор № 4564 об оказании юридических
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании денежных средств в сумме сумма, поскольку истец отказался от договора, ответчик денежные средства не вернул
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Московская коллегия защиты прав» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - банк) обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 30.07.2020 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.07.2020 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику выдан кредит в сумме 867 679 рублей на срок 26 месяцев под 16,2% годовых. Как следует из
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.66 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 524265,74 рублей, из которых: просроченный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.12.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №92951529
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Поскольку имело
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик платежи в счет погашения кредита вносил с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. Представленный истцом расчёт суммы задолженности по кредиту судом проверен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствии неявившихся лиц, извещённых о месте и времени рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Принимая
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель банка обратился в суд с иском к ответчику с требованием о расторжении Кредитного договора от 20.11.2019 и взыскании задолженности по состоянию на 14.02.2022 в размере 732311,88 рублей, уплаченной при подаче иска госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений и соглашается с размером задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в кредитном договоре, добровольное подписание
Спасский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Инвестторгбанк» обратилось в суд с иском, указывая, что 30 декабря 2020 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 672000,00
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом и ответчиком <ФИО> 30 декабря 2020 года был заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил ответчику 672 000 руб. 00 коп. сроком до 30 декабря 2025 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что дело может быть рассмотрено в заочном производстве. При таких обстоятельствах, требования акционерного общества «Инвестторгбанк» о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Инвестторгбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды и взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Капитал Консалтинг» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что 25.01.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор субаренды нежилого
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что 25.01.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор субаренды нежилого помещения №2-13, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а представитель истца не возражала против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Капитал Консалтинг» к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании задолженности - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №/КФ-17 от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 769286 руб. 86 коп., процентов за пользование кредитом в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №/КФ-17, согласно которому банк предоставил ответчику <ФИО> кредит в размере 475000 руб. на срок 60 месяцев под 18% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентам, неустойке в указанной выше общей сумме обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №/КФ-17 от <дата>, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» (до <дата> АКБ «Российский Капитал» АО) и <ФИО>
Зарайский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к 2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Свои обязательства по кредитному договору кредитор исполнил надлежащим образом в полном объеме, перечислив на счет заемщика 2 денежные средства в размере 2 460 000 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к 2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к Р.А. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту и неустойки. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 354 900 рублей 00 копеек на 60 месяцев под 16,90% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель банка обратился в суд с иском к ответчику с требованием о расторжении Кредитного договора от 28.03.2019 и взыскании задолженности за период с 06.05.2020 по 25.10.2021 в размере 864398,62 рублей, уплаченной при подаче иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений и соглашается с размером задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в кредитном договоре, добровольное подписание
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между Банк ГПБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 1 000 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен кредитный договор №-№ по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок по <дата> под 13,5 % годовых
Мотивировочная часть
Ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору суд считает существенными, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №18004-9-00018-СЗ от 06.10.2009 г.; взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.06.2013 г. между ОАО «Агентство по реконструктуризации ипотечных жилищных кредитов» (ОАО «АРИЖК») и ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (ОАО «АИЖК», в настоящее время
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по Договору стабилизационного займа от 06.10.2009 г, задолженность подлежит взысканию с него в судебном порядке
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №18004-9-00018-СЗ от 06.10.2009 г., заключенный между ОАО «Агентство по реконструктуризации ипотечных жилищных кредитов» и <ФИО>, <ФИО>
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк Сберегательного банка России обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заказное письмо с уведомлением не было вручено <ФИО> в виду неявки <ФИО> за его получением. Судом установлено, что Дата между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, имеются основания считать, что направленное ответчику <ФИО> В. заказное письмо с уведомлением является врученным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> Павловне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала Ставропольского отделения №5230 обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора № , взыскании задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор ,по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 300000,00 руб. со сроком возврата 51 месяц под 16,0 годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Нижнеудинский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора номер обезличен от дата обезличена, взыскании задолженности по кредитному договору в размере рублей, судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора номер обезличен от дата обезличена, подписанного в электронном виде простой электронной подписью посредством использования системы «Сбербанк Онлайн»
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ею
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель по ордеру - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали по доводам, приведенным в письменных возражениях на иск. Считали, что банком не представлено достоверных
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Разрешая заявленные требования в части взыскания неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, в лице представителя <ФИО>, обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении
Описательная часть
В нарушение закона и условий заключенной сделки арендатор земельного участка его в соответствии с разрешенным использованием и целью предоставления не использует, чем нарушает права муниципального образования. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что судом предприняты все меры по извещению участвующих лиц, в связи с чем, считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате – удовлетворить
