Решение по делу № 2-7088/2022 от 24.08.2022 - о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии.

Дело № 2-7088/2022

(УИД 45RS0026-01-2022-007829-07)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бабкиной Л.В.,

при секретаре Киселевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 24 августа 2022 г. гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии,

установил:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии. В обоснование указав, что 4 марта 2015 г. между сторонами заключен договор страхования № по которому истцом в обеспечение обязательств ответчика по договору ипотечного кредитования с ПАО «Ханты-Мансийский банк «Открытие» на срок с 4 марта 2015 г. по 22 июня 2044 г. застрахована квартира ответчика, расположенная по адресу: <адрес> на случай гибели или повреждения застрахованного имущества. В договоре определены периоды страхования равные одному году. Исковые требования заявлены в связи с тем, что очередной платеж страховой премии ответчиком не произведен, соглашение о расторжении договора страхования, направленное в адрес ответчика 22 марта 2022 г., ответчиком оставлено без внимания. Просит суд расторгнуть договор страхования № от 4 марта 2015 г., заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1; взыскать с ФИО1 задолженность по уплате страховой премии в размере 332 руб. 36 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно положений статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (пункт 1).

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (пункт 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 4 мая 2015 г. между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования № на срок с 4 мая 2015 г. до 22 июня 2044 г. с ежегодными периодами страхования, согласно которому застрахован страховой риск: гибель или повреждение застрахованного имущества ответчика (квартиры), переданного в залог ПАО «Ханты-Мансийский банк «Открытие» в обеспечение исполнения обязательств страхователя по кредитному договору № от 30 мая 2014 г.

Договор страхования заключен в соответствии с Правилами ипотечного страхования в редакции, действующей на дату заключения договора страхования, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно раздела 4 условий договора страховая сумма по каждому объекту страхования по настоящему договору на начало каждого периода страхования определяется как сумма, равная размеру остатка задолженности страхователя перед выгодоприобретателем по кредитному договору (закладной), что на момент заключения договора составляет 1413375 руб. Страховая сумма на каждый период страхования указана в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) (Приложение № 3 к настоящему договору).

В соответствии с пунктом 6.5 договора страхования в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный настоящим договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено настоящим договором: страховщик в течение двух рабочих дней уведомляет об этом выгодоприобретателя (пункт 6.5.1); в случае задержки страхователем либо неуплаты выгодоприобретателем очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней с даты, установленной пунктом 4.2 договора, страховщик по своему усмотрению имеет право расторгнуть настоящий договор либо перенести срок уплаты очередного страхового взноса на срок не более 60 календарных дней для внесения страхователем (выгодоприобретателем) просроченного страхового взноса, предварительно уведомив об этом выгодоприобретателя и страхователя не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения/переноса срока уплаты страхового взноса. Досрочное прекращение настоящего договора страхования в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия настоящего договора до даты его досрочного прекращения (пункт 6.5.2 договора).

В силу пункта 6.6 договора в случае досрочного расторжения настоящего договора по основаниям, указанным в пунктах 6.4.3 – 6.4.5 настоящего договора, соответствующая сторона направляет письменное уведомление другой стороне и выгодоприобретателю не менее чем за 30 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения настоящего договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 марта 2022 г. АО «СОГАЗ» направил ФИО1 по месту ее жительства, указанному в договоре страхования – <адрес> письмо от 21 марта 2022 г. № СГф79-108, в котором сообщил о том, что 4 марта 2022 г. истек срок оплаты страхового взноса в сумме 1123 руб. 26 коп. и предложил в срок, не позднее 21 апреля 2022 г. оплатить задолженность в сумме 58 руб. 47 коп. за период с 5 марта 2022 г. по 21 марта 2022 г., а также предложил подписать соглашение о прекращении договора страхования от 4 марта 2015 г. №

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № с сайта Почты России указанное письмо возвращено отправителю по иным обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 10.2 договора страхования все уведомления и извещения в связи с исполнением и прекращением договора страхования направляются по адресам, которые указаны в договоре. В случае изменения адресов и/или реквизитов страхователя, страховщика или выгодоприобретателя стороны обязуются заблаговременно известить друг друга об этом. Если сторона не была извещена об изменении адреса и/или реквизитов заблаговременно, то все уведомления и извещения, направленные по прежнему адресу, будут считаться полученными с датой их поступления по прежнему адресу.

В силу положений статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда также при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно положений пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» при уплате страховых взносов в рассрочку условие договора добровольного страхования имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования, если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, уплата которого просрочена.

В случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (статья 954 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Установив, что ответчик не оплатил очередной страховой взнос, не ответил на предложение страховщика расторгнуть договор по соглашению сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии за период с 5 марта 2022 г. по 24 августа 2022 г. (дату вынесения решения суда) в размере 532 руб. 39 коп. (1123 руб. 26 коп. х 173 дня просрочки / 365).

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 400 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от 4 марта 2015 г., заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН №) задолженность по оплате страховой премии в размере 532 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бабкина Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2022 г.