Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований, указывав, что 28.11.2021 он приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи ТС - Инфинити М35 Элит, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN)
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме рублей и государственной пошлины в размере В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> (включительно) у него образовалась задолженность, размер которой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Представленный истцом расчет задолженности соответствует общим условиям предоставления кредита
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО>. (далее –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Банк Москвы» и Ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 738 000 руб. на срок по <дата> с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 11 332 руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата>, которую суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Саратовского отделения №8622 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1 500 000 руб. Кредит предоставлен на срок 60 месяцев, проценты по кредиту составляют 11,80% годовых. Заемщик обязался
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества (далее ПАО) «Сбербанк» в лице Саратовского отделения № ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ между ПАО «Банк ВТБ 24» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 1 647 000,00 руб., сроком
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ____ года между Банком ВТБ 24 (ПАО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1 647 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 1 613 486,22 руб., задолженность
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ____ года, заключенный между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «ВТБ 24»
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных истцом требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Проанализировав соотношение размера задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 15.02.2020 и взыскании задолженности по нему за период с 23.08.2021 по 05.07.2022 в размере 38 722,33 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Поскольку судом приняты меры по надлежащему извещению ответчика, в судебное заседание стороны не явились, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, ответчик не уведомил суд о наличии уважительных причин невозможности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> между ПАО «Восточный экспресс банк и <ФИО> был заключен кредитный договор №), на основании которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 330000,00 рублей, на срок-до востребования под 26,00% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования №, согласно которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 3300000,00
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчики не представили суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности
Вводная часть
Унитарная некоммерческая организация – микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» (далее Фонд) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Унитарной некоммерческой организации – микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Унитарной некоммерческой организации – микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТОКИО-ТРЕЙД» о расторжении договора и взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен агентский договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что до настоящего времени условия агентского договора и претензии со стороны ответчика не выполнены. После
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «ТОКИО-ТРЕЙД» не совершило действий по исполнению своих обязательств в рамках агентского договора и доказательств обратного в материалах дела не имеется, суд считает, что в связи с неисполнением агентом принятых
Спасский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Инвестторгбанк» обратилось в суд с иском, указывая, что 27 февраля 2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 375821,04
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом и ответчиком <ФИО> 27 февраля 2019 года был заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил ответчику 375 821 руб. 04 коп. сроком до 26 февраля 2024 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что дело может быть рассмотрено в заочном производстве. При таких обстоятельствах, требования акционерного общества «Инвестторгбанк» о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Инвестторгбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор от , взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что между банком – истцом (кредитором) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор на сумму 50000 руб. на срок 60 мес. с даты фактического предоставления кредита, под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика по кредитному договору от , суд считает требования банка о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 удовлетворить в полном объеме
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (АО "СОГАЗ") обратилось в суд с иском и просит расторгнуть договор страхования №0418 IS 1620 от 30.07.2018 года с 16.12.2021 года и взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу суд приходит к следующим выводам. В силу этого суд считает, что с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию страховой аванс за период, в который договор страхования продолжал
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, и просили взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 22.12.2015 г. между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный догово𠹫...» о предоставлении потребительского кредита (займа), по условиям которого
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает ответчика <ФИО>. извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке ч.3,5
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Северная Двина» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком услуги по договору не оказаны, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из существа договора возмездного оказания услуг усматривается, что сроки оказания услуг не являются его невосполнимым условием: тот факт, что по конкретным срокам оказания услуг отсутствует прямо выраженное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа - удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 632 794,03 рублей на срок 60 месяцев под 14,9%
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку ответчиком не доказано полное и надлежащее исполнение своих обязанностей по кредитному договору, суд считает заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском, предъявленным к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности в котором указало, что <дата> между Акционерным коммерческим банком
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что на основании заключенного 30.11.2018 кредитного договора Сбербанк России выдало
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 67079,47 рублей, срок кредита - 78 месяцев, процентная ставка 13,9% годовых, 78 ежемесячных аннуитетных платежей
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк следует взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора пожизненной ренты
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что прокуратурой Первореченского района г. Владивостока проведена проверка по обращению <ФИО>, по итогам которой установлено, что <дата> года между <ФИО> и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Первореченского района г. Владивостока заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком существенно нарушены условия договора пожизненной ренты от <дата> года, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения указанного договора, прекращении права собственности ООО
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первореченского района г. Владивостока в интересах <ФИО> к ООО «Добродея» о расторжении договора пожизненной ренты – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора пожизненной ренты, применения последствий расторжения договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о расторжении договора пожизненной ренты от 16.04.2016, удостоверенного нотариусом
Описательная часть
Истец <ФИО>, допущенный к участию в деле в качестве представителя истца в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали, просили расторгнуть заключенный договор пожизненной
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец, представитель истца не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, а также в порядке заочного производства, при этом ответчик от получения судебного извещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненной ренты, применении последствия расторжения договора пожизненной ренты в форме возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечении пожизненного содержания –
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что 26.11.2018 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.11.2018 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № № на сумму 111 669,46 рублей на срок 60 месяцев под 14,9% годовых. (л.д. 8-10)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена судом надлежащим образом и своевременно, в том числе с помощью размещения информации на сайте суда в сети Интернет путем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Дом РФ» обратилось к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. В связи с ненадлежащим исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала-Центрально-черноземный банк публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее-Фомичёва Л.А
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от (дата обезличена) выдал кредит <ФИО> в сумме 65000 рублей, на срок 40 месяцев, под 17,35% годовых. Оценивая
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала-Центрально-черноземный банк публичное акционерное общество «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк первоначально обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> И.В., <ФИО>, <ФИО> К.Р., <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.10.2017г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО> В.В. был заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 160 100 рублей, на срок 36 месяцев, под 17,65% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. В связи с тем, что <ФИО> В.В. прекратил исполнение обязательств по кредитному договору, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников – удовлетворить
