Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен заем в размере 176 000,00 руб. сроком на 60 мес. по<адрес>,4% годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что о том, что проценты продолжают начисляться после вынесения судебного приказа, не знала, в требованием о расторжении кредитного договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование требований, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с И,И. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 99343,53 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> И,И. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» предъявило в суде иск к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование требований указало на то, что 15 декабря 2018 года между ними был заключен кредитный договор №
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, заявлений и ходатайств не представила. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 551712 руб. 85
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на банковское обслуживание, у ответчика имеется дебетовая карта Сбербанк-Maestro Мomentum (счет карты №)
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени ответчик своих обязательств, вытекающих из кредитного договора, не выполнил, нарушил условия кредитного договора, не производил своевременно достаточных платежей в счет погашения задолженности по кредитному
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование требований, что 22.10.2020 года между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 22.10.2018 года в размере 87655,77 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 23.01.2012 г. между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> на основании заявления-анкеты <ФИО> заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 1 030 000 руб. на срок 120 мес. под 11.05%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что между сторонами в силу положений ст. ст. 432, 433 ГК РФ был заключен кредитный договор на приобретение недвижимого имущества, обязательства, по которому банком были исполнены
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Открытым акционерным обществом Сбербанк России и <ФИО>
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска. Исходя из изложенного и руководствуясь ст
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в предварительном судебном заседании, пояснила, что о кредите мужа узнала только сейчас, будет выплачивать
Мотивировочная часть
Во избежание затягивания сроков рассмотрения дела и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 05.02.2020, заключенный со <ФИО>
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований, указано, что 05.10.2017г. ПАО "Сбербанк" выдало <ФИО> кредит № в сумме 782 000,00 руб. на срок 60 мес. по<адрес>,9 % годовых. 22.03.2022г. был вынесен судебный приказ о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2017г. между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме 782 000,00 руб. на срок 60 мес. по<адрес>,9 % годовых. С расчетом истца о размере задолженности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеизложенными нормами права, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ » обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Из материалов дела явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и оснований для применения ст. 333 ГК РФ, то есть, уменьшения ее размера, не усматривается
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, суд считает требование истца о расторжении кредитного договора обоснованным и подлежащим удовлетворению. В связи с этим иск
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> удовлетворить
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 22.07.2020 года №93960641, о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 27.07.2021 г. по 02.08.2022 г. в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.07.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №93960641, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 243 902 руб. Обстоятельств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что Публичное
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с <ФИО> - задолженность по кредитному договору , заключённому 18.11.2014
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что <ФИО> неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по кредиту, данные обстоятельства свидетельствует о нарушении условий кредитования со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» - Мордовское отделение №8589 Сбербанка России к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк»(далее ПАО»Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №№ от <дата> года, о взыскании задолженности по кредитному договору №№
Описательная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец, ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении судебного заседания, участие в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось с вышеназванным иском к <ФИО>, требуя расторгнуть договор страхования от 10.09.2014 №... при ипотечном кредитовании, заключенный между АО
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о расторжении договора страхования является обоснованным, не противоречит действующему законодательству и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования от 10.09.2014 №... заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 2 декабря
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 2 декабря 2019 г. заключен кредитный договор № на сумму 100000 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием процентов в размере 18,2 % годовых. Судом установлено
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению. При этом суд признает представленный в материалы дела расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала-Центрально-черноземный банк публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее-<ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. Пояснил, что телефон, с которого был заключен договор, принадлежит ему. Договор он не заключал, банк сам перевел ему денежные средства. Сначала он
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала-Центрально-черноземный банк публичное акционерное общество «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 169528,12 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10591,00 руб
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между ПАО Банк «Возрождение» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 172000,00 руб. на срок 84 месяцев с даты выдачи кредита
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о расторжении кредитного договора № от <дата>; взыскании с ответчика в пользу ПАО Банк «ВТБ» задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ВТБ» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору В обоснование требований указано, что на основании
Описательная часть
Между тем, каких-либо достоверных доказательств заключения между ПАО Сбербанк и <ФИО> договора поручительства в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от <дата> в материалы дела не представлено, в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.113, 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, суд полагает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Исходя из изложенных
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Куединский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. Иск мотивирован тем, что на основании заключенного 23 января 2020 г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положения статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, установления факта нарушения ответчиком обязательств по договору, отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении договора и погашении образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, обосновав свой иск тем, что между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») в лице Ставропольского филиала
Описательная часть
Представитель АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы данного гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования № от <дата>, заключенного между <ФИО> и Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности», – оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор №697512 от 20.09.2019, взыскать с задолженность по кредитному договору за период
Описательная часть
Ка установлено в судебном заседании из материалов дела, 20.09.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №697512 на основании которого Банк выдал заемщику кредит в сумме сумма на срок 36
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому, исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало <ФИО> кредит в сумме 800000,00 рублей, сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых. Кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на момент обращения в суд с данным иском у заемщика Лемешинского перед кредитором образовалась задолженность, как по основному долгу, так и по процентам, то есть обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 574518 руб. 27
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику <ФИО> кредит в размере 511000 руб. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентам, неустойке в указанной выше общей сумме обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» предъявило в суде иск к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование требований указало на то, что 17 марта 2019 года между ними был заключен кредитный договор №
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, заявлений и ходатайств не представила. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить
