Гражданское дело №2-370/2022

УИД 52RS0038-01-2022-000415-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.09.2022 г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Урусовой-Черняевой В.В., при секретаре Горяевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,

В обосновании исковых требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. Банк был обязан предоставить заёмщику кредит в размере 74000 руб. под 13,90000% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора погашение кредита и уплата процентов заемщиком должны были осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами. При несвоевременном перечислении платежей по условиям договора начисляется неустойка. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось. В последствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО1; взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО2 задолженность по кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 66829 рублей 23 копейки, в том числе: основной долг 52592 рубля 91 копейка, проценты в размере 14236 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате гос. пошлины в размере 8204 рубля 88 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, дело просит рассмотреть в ее отсутствие.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое подписано ответчиком, и приобщено к делу.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска.

Последствия признания иска ответчику понятны, что указано в представленном им заявлении.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса; если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина по делу в размере 8204,88 руб.

Размер государственной пошлины по удовлетворенным исковым требованиям в соответствии с подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 8204,88 руб.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8204,88 руб.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 66829 рублей 23 копейки (шестьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать девять рублей двадцать три копейки), в том числе: основной долг 52592 рубля 91 копейка (пятьдесят две тысячи пятьсот девяносто два рубля девяносто одна копейка), проценты в размере 14236 рублей 32 копейки (четырнадцать тысяч двести тридцать шесть рублей тридцать две копейки), а также расходы по уплате госпошлины в размере 8204 рубля 88 копеек (восемь тысяч двести четыре рубля восемьдесят восемь копеек).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

судья подпись В.В. Урусова-Черняева

копия верна

судья В.В. Урусова-Черняева