Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчикам был предоставлен кредит в размере 3100000 руб. на срок 120
Описательная часть
В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщикам был предоставлен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством. Вместе с тем, как усматривается из вышеуказанной выписки из Единого государственного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО>
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту также Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений (уменьшении исковых требований) о расторжении кредитного договора ....); взыскании задолженности по кредитному договору в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» (правопреемником является ПАО «Совкомбанк») и <ФИО> г. заключен кредитный договор ...., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере .. рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор .... ....), заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 27.09.2021 года, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, взыскать с ответчика <ФИО> сумму
Описательная часть
Данные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании документами: заявлением о предоставлении кредита, кредитным договором, графиком погашения, расчетом задолженности по состоянию на 09.02.2023 года
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Поскольку <ФИО> допустил нарушение существенных условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор, в рамках которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1854000 руб. на срок 182 месяцев под 9,5 % годовых
Мотивировочная часть
Кроме того, ответчиком после подачи искового заявления внесены денежные средства на общую сумму 114890 руб. 16 коп., которые суд полагает возможным зачислить в счет погашения задолженности по процентам, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеизложенным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ... между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого последнему выдан кредит в размере 1 700 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого последнему выдан кредит в размере 1 700 000 рублей на срок 242 месяца под 9,45% годовых для приобретения
Мотивировочная часть
Ответчик в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, иск Банка, по мнению суда, обоснован и подлежит
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
05.07.2021 ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не оспаривали сумму задолженности по кредитному договору по уточненному иску истца, а также стоимость предмета залога и оценку продажной стоимости квартиры. Просили
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, заслушав ответчиков, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание размеры денежного обязательства и последствия его нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества ««Совкомбанк» удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 25.03.2020г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 8 992 748 руб. 33 коп., из которой: 8 585 946 руб. 60 коп. –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом, между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, задолженность не погасил, в силу чего истцу причинен ущерб и банк лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым заемщикам предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
13.10.2022 ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 323245,47 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 300000,00 руб. под 26.00%/26.00%
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом периода действия введенного моратория Постановлением Правительства Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества ««Совкомбанк» удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX, по условиям которого заемщику выдан
Мотивировочная часть
Проверив расчет, представленный истцом и выполненный по состоянию на ДД.ММ.ГГ, суд полагает его верным и принимает за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона –
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства. Выслушав ответчика <ФИО>, полностью признавшего иск, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора , заключенного 02.11.2017 г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.11.2017 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 500000 руб. на срок 120
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, а также представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые
Зейский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор , взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 736476 руб. 74 коп., сумму уплаченной
Описательная часть
Судом установлено, что 06 июля 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиками был заключён кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчикам кредит в сумме 788482 руб. 04 коп., из которых 750000 рублей –
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оснований для уменьшения в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил о расторжении кредитного договора №634/1027-0000074 от 19.03.2018 года, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 19.03.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №634/1027-0000074, по условиям которого сумма кредита – сумма (п. 4.2); срок возврата кредита - 158 месяцев с даты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец акционерное общество «Газпромбанк» (далее АО «Газпромбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указало, что между АО «Газпромбанк» (ранее ОАО «Газпромбанк») и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата>, в соответствии с которым АО «Газпромбанк» обязалось предоставить заемщику кредит в сумме 2 600 000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения <ФИО> обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 06.07.2021 года, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, взыскать с ответчика <ФИО> в пользу
Описательная часть
Данные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании документами: кредитным договором, графиком погашения, расчетом задолженности по состоянию на 20.12.2022 года (л.д.51-55). Принимая во внимание, что в
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Поскольку <ФИО> допустила нарушение существенных условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.04.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 583 427,47 руб., под 14,9% годовых, сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Михайловский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 355 190,16 руб. под 18,9% годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то обстоятельство, что имело место незначительное нарушение условий договора, несоразмерное
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требовать расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.11.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . Оснований для снижения размера неустоек, и применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что с иском согласен. В настоящее время не имеет работы, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах банк имеет право требовать от заемщика возврата неоплаченной суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки предусмотренных условиями кредитного договора. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2014 между ПАО Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм материального права и доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на указанное заложенное имущество. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» и <ФИО> на основании заявления-анкеты о присоединении к Условиям
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» пропустило срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.08.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . Оснований для снижения размера неустоек, и применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между АО «Экспобанк» и <ФИО> были подписаны индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Экспобанк» и <ФИО> были подписаны индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, что банком обязательства по предоставлению кредита заемщику исполнены надлежащим образом, вместе с тем, заемщиком обязательство по внесению ежемесячных платежей не исполняется
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ (далее Банк) обратилось в суд с иском к Л.Д.В., Л.О.А., в котором просило расторгнуть кредитный договор от *** ***, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 529 047 руб. 74 коп., обратить взыскание на заложенное
Описательная часть
В течение срока действия Кредитного договора, ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 334 и 811 ГК РФ, ст. 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредиту и обращения взыскания
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Л.Д.В., Л.О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
