50RS0014-01-2022-000926-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

При секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-920/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО10 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу ФИО2 в лице наследников о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 149744,96 рубля.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому предоставлен кредит в размере 174000 рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой 13,9% годовых. По договору заемщик обязан возвратить сумму предоставленных кредитных денежных средств и уплатить проценты ежемесячными аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. В течение срока договора неоднократно нарушались условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149744,96 рубля, в том числе просроченный основной долг 132631,11 рубль, проценты 17113,85 рублей. Стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Его наследники несут обязанность по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости унаследованного имущества, в случае их отсутствия необходимо взыскать задолженность с территориального органа Росимущества или администрации муниципального образования по месту нахождения наследственного имущества в пределах стоимости наследственной массы.

В судебное заседание представитель истца не явился. Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчик извещен о времени и месте слушания дела, письменный отзыв или возражения по существу заявленных требований в суд не поступило.

Изучив материалы дела, и оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд не находит оснований для отказа в иске.

В силу п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ: По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п.1,2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.ст.1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ: 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 174000 рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 13,9% годовых. Обязательства по предоставлению денежных средств банком исполнены в полном объеме путем зачисления их на счет заемщика.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан возвратить сумму предоставленных кредитных денежных средств и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами.

Из представленных истцом документов следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, предусмотренных условиями договора. За период с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме 49744,96 рубля (основной долг 132631,11 рубль, проценты 17113,85 рублей).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В установленном порядке нотариусом открыто наследственное дело № к его имуществу. Наследники мать - ФИО3, брат - ФИО4, отец - ФИО5, сын - ФИО6, дочь - ФИО7 отказались от наследства по всем основаниям, о чем подали соответствующие заявления нотариусу.

Согласно сведениям Банка ГПБ (АО) остаток денежных средств на счету заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21639,75 рублей. Помимо этого по сведениям ПАО Сбербанк на счетах ФИО2 имеются остатки денежных средств.

В силу п.п.1, 3 ст.1151 Гражданского кодекса РФ: 1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

3. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как разъяснено в п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Поскольку все наследники отказались от наследства, то при изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что возможное имущество в виде денежных средств, оставшееся после смерти ФИО2, является выморочным. Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению. При этом взыскание задолженности необходимо производить с ФИО11 в пределах наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с удовлетворением требований, на основаниист.98 ГПК РФ необходимо в пользу истца также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 4194,9 рубля.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО12 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ТУ Росимущества в <адрес> в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и в пределах его стоимости, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 149744,96 рубля, расходы по уплате государственной пошлины 4194,90 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Спиридонова

Мотивированное решение

изготовлено 29.09.2022 года