Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 526 170 рублей 44 копейки, процентов за пользование
Описательная часть
Судом достоверно установлено и следует из материалов дела, что 01.03.2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> на основании её письменного заявления был заключен кредитный договор №), согласно
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления. Следовательно, такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения по настоящему делу. Расчет
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является ПАО Совкомбанк» и <ФИО>
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме . В
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом <ФИО> к имуществу умершего <ФИО> следует, что <дата> подали заявление о наследовании по закону сын <ФИО>, дочь <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее. <дата> <ФИО> умер. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 27.10.2017 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен договор № с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.10.2017 стороны заключили кредитный договор № (далее - кредитный договор) о предоставлении кредита в сумме 222000,00 рублей "потребительский кредит" на срок 53 месяца
Мотивировочная часть
Считая судебное извещение доставленным ответчику <ФИО>, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представленный истцом расчет размера задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд. Просит расторгнуть кредитный договор , заключенный 15.04.2019 с <ФИО>, взыскать задолженность по кредитному договору от 15.04.2019 года за период с 16.12.2019 по 28.03.2022 включительно
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку обязательства по указанному договору
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 15.04.2019 года, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО>
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, 03.04.2019г. заключили кредитный договор *, по которому Банк обязался
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ЧЧ*ММ*ГГ* <ФИО> умерла. Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что после смерти наследодателя <ФИО> наследство было принято
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору *от ЧЧ*ММ*ГГ*, заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО>, по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* включительно сумма
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, - удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> выполнила вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направила заявку на получение кредита. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, в
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что кредитный договор заключен между сторонами в установленном законом порядке, принимая во внимание, что все существенные условия кредитного договора были согласованы
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 738636,36 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, образовавшаяся сумма задолженности по кредиту в размере – 713787 рублей 24 копейки подлежит досрочному взысканию с <ФИО> в пользу банка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить в полном объёме
Мценский районный суд (Орловская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 сентября 2019 г. ПАО «Сбербанк России» на основании договора займа предоставило <ФИО> денежные средства в сумме 580000 рублей под 15,9 % годовых сроком на 60 месяцев с даты фактического
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с представленным истцом расчетом <ФИО> несвоевременно и не в полном объеме производил погашение кредита, в результате чего за период с 2 августа 2021 г. по 4 августа 2022 г. у него
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" в лице Волго-Вятского Банка в лице отделения "Банк Татарстан" N 8610 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому последней предоставлен кредит в размере рублей под 18,4% годовых сроком на 60 месяцев. Поскольку истцом заявлено
Мотивировочная часть
Поскольку истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному N № от <дата> в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк" в лице Волго-Вятского Банка в лице отделения "Банк Татарстан" N 8610 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец мотивирует свои исковые требования тем, что <дата> заключил с ответчиком кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на имя ответчика направлялись по адресу его регистрации и по месту жительства: <адрес> судебные повестки, которые возвратились с отметкой «по истечении срока хранения», что по смыслу
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном конкретном случае доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №91939138 от 12.01.2017
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором (Индивидуальными условиями кредитования) №91939138 от 12.01.2017 г. (Далее - Кредитный договор) Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ранее - ОАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. Обстоятельств и доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Н.Т.В. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец <ФИО> указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, просил расторгнуть договор займа от ***, заключенный между ним и Н.Т.В.; взыскать с Н.Т.В. в его пользу задолженность по договору займа от *** по состоянию
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик Н.Т.В. допускает нарушение своих обязательств по договору займа, срок действия договора займа истек, имеется просроченная задолженность по договору займа, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Н.Т.В. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 10.01.2017г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор N, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 400 000 рублей под ... %
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован по адресу .... Судом установлено, что 10.01.2017г. между Банком ВТБ (ПАО) (далее Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор N, путем присоединения
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности известить суд о причинах неявки в заседание, равно как и ходатайствовать об отложении в случае наличия уважительных причин к этому, явиться
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 218 000 рублей на срок 66 месяцев под 22,5 % годовых. В соответствии с условиями договора
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> ОАО Сбербанк заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 218 000 рублей под 22,50 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> солидарно суммы задолженности по кредитному договору № № .... от 31.10.2019, заключенному между истцом и умершей <ФИО>, за период с 10.01.2022
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования истца признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования –
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО "ДОМ.РФ" обратилось в суд с иском по тем основаниям, что <дата> открытое акционерное общество «Архангельский региональный оператор по ипотечному жилищному кредитованию» (далее ОАО "АРОИЖК") заключило
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО "АРОИЖК" и ответчиками заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО>, <ФИО> предоставлен заем в сумме 700 000 руб., сроком по 30 ноября 2032 г
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице Кемеровского отделения (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено,что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор о карте -Р-11174783250, согласно которому банк открыл клиенту банковский счет , куда были зачислены денежные средства. На основании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, стоимость наследственного имущества, в пределах которой на ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской и Томской областях может быть возложена ответственность по долгам
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец- Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> Р.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя тем, что между ПАО «Плюс Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> Р.В. заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 061 400 руб., сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Учитывая установленные
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором указывают, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обязательства по договору выполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании требований указав, что "."..г. между АКБ «Российский капитал» (
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между АКБ «Российский капитал» ( в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» ) и <ФИО> был заключен кредитный договор №... в соответствии с которым ответчику были
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку исковое заявление подано в суд "."..г., то есть с пропуском срока исковой давности, ответчиком заявлено о применении последствий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №/П от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 205 948,62 руб., обращении взыскания
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с временной нетрудоспособностью по причине болезни, рассмотрев которое в совокупности с предшествующим процессуальным поведением ответчиков и требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» /ПАО «Сбербанк России»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного 10.01.2020; о взыскании задолженности по указанному кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10.01.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с индивидуальными условиями которого, истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны заемщика обязательства по его возврату и уплате процентов за пользование кредитом исполнены не надлежащим образом, что ответчиком в ходе разбирательства по делу не оспаривалось. Таким образом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» –– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование исковых требований, с учетом
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Дата между <ФИО>, <ФИО> (арендодатели) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды, предметом которого является нежилое помещение с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды нежилого помещения от Дата, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, передаче нежилого помещения по акту
Стародубский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме
Мотивировочная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением <дата> Поскольку проценты, как указывалось выше, начисляются ежемесячно и подлежат уплате ежемесячно, суд считает, что срок исковой давности следует считать с указанной
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить частично
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по указанному кредитному договору общей суммой 96 300,94 руб., указав в обоснование исковых требований
Описательная часть
Подробный расчет суммы долга, представленный истцом, был исследован в судебном заседании и суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления и, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
