Об обязании произвести работы по очистке мест вырубки от порубочных остатков
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся обязанности сторон выполнить работы по уборке территории после лесозаготовок. Речь идет о юридическом закреплении требования очистить место вырубки от порубочных остатков — ветвей, пней и другого лесного мусора. Судебные акты в этой области регулируют порядок и ответственность за выполнение таких восстановительных работ.
Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об очистке земельного участка от порубочных остатков
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к <ФИО> об очистке земельного участка от порубочных остатков. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, суду пояснила, что фактически заготовкой древесины занимался другой человек по её просьбе. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об очистке земельного участка от порубочных остатков
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к <ФИО> об очистке земельного участка от порубочных остатков. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Енисейское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от <дата> №, согласно которому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возложении на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об очистке земельного участка от порубочных остатков
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к <ФИО> об очистке земельного участка от порубочных остатков. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Енисейское лесничество» и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об очистке земельного участка от порубочных остатков
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к <ФИО> об очистке земельного участка от порубочных остатков. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Енисейское лесничество» и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возложении на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об очистке земельного участка от порубочных остатков
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к <ФИО> об очистке земельного участка от порубочных остатков. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что лесобилет на осуществление заготовки древесины ею был передан иному лицу, сама ответчик заготовку древесины
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы и возражения и сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об очистке земельного участка от порубочных остатков
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к <ФИО> об очистке земельного участка от порубочных остатков. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что лесобилет на осуществление заготовки древесины им был передан иному лицу, сам ответчик заготовку древесины
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы и возражения и сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об очистке земельного участка от порубочных остатков
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к <ФИО> об очистке земельного участка от порубочных остатков. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Енисейское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от <дата> №, согласно которому
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об очистке земельного участка от порубочных остатков
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к <ФИО> об очистке земельного участка от порубочных остатков. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от <дата> №, согласно которому министерство передает <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возложении на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об очистке земельного участка от порубочных остатков
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к <ФИО> об очистке земельного участка от порубочных остатков. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Енисейское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от <дата> №, согласно которому
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об очистке земельного участка от порубочных остатков
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к <ФИО> об очистке земельного участка от порубочных остатков. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 11.03.2022 года № 706, согласно которому министерство передает
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности убрать с почвы земельных участков навалы отходов
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, полностью поддержал
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании части 2 статьи 206 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности убрать отходы с почвы земельных участков
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области обратилось с указанным выше иском к ответчику ИП <ФИО> В обоснование иска указывает следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что накануне судебного заседания
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии у истца полномочий на предъявление в суд иска о возмещении вреда, причиненного почве как объекту охраны окружающей среды. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области удовлетворить
