Об обязании провести паспортизацию автомобильных дорог на территории поселения

Эта категория охватывает споры, связанные с требованием или обязанностью провести официальную паспортизацию автомобильных дорог, находящихся на территории населенного пункта. Судебные акты здесь касаются вопросов, кто именно должен выполнить эту работу, в какие сроки и на каких условиях, обеспечивая учет и оценку состояния дорожной инфраструктуры поселения.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–27 из 27 (в рубрике: 27)
Гражданское Удовлетворено

Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности провести паспортизацию автомобильной дороги общего пользования местного значения

Вводная часть
Прокурор Кезского района Удмуртской Республики, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Оснований для непринятия признания иска стороной ответчика в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. О признании иска представителем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кезского района Удмуртской Республики, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» о возложении
Гражданское Удовлетворено

Ирбейский районный суд (Красноярский край) · Об обязании провести паспортизацию дорог на территории Тальского сельского совета

Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Тальского сельского совета <адрес> об обязании провести паспортизацию дорог на территории Тальского сельсовета. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <адрес> <ФИО> требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что представитель ответчика администрация Тальского сельского совета признала исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга
Резолютивная часть
Требования прокурора <адрес> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 2 из 2 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.