Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать в полном, а также...
Мотивировочная часть
Суд полагает данный отказ незаконным, поскольку он нарушает право истца на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду следующих мотивов...
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать в полном, а также...
Мотивировочная часть
21 августа 2024 года истец обратился к ответчику с заявлением о передаче земельного участка в собственности, однако ответа в установленный законом срок не получил. Представитель ответчика не оспаривал указанное обстоятельство...
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать в полном, а также...
Мотивировочная часть
Суд полагает данный отказ незаконным, поскольку он нарушает право истца на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду следующих мотивов...
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать в полном, а также...
Мотивировочная часть
Суд полагает данный отказ незаконным, поскольку он нарушает право истца на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду следующих мотивов...
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать в полном, а также...
Мотивировочная часть
Суд полагает данный отказ незаконным, поскольку он нарушает право истца на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду следующих мотивов...
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать в полном, а также...
Мотивировочная часть
Суд полагает данный отказ незаконным, поскольку он нарушает право истца на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду следующих мотивов...
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать в полном, а также...
Мотивировочная часть
Суд полагает данный отказ незаконным, поскольку он нарушает право истца на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду следующих мотивов...
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать в полном, а также...
Мотивировочная часть
Суд полагает данный отказ незаконным, поскольку он нарушает право истца на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду следующих мотивов...
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать в полном, а также...
Мотивировочная часть
Суд полагает данный отказ незаконным, поскольку он нарушает право истца на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду следующих мотивов...
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании предоставить в собственность бесплатно земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании ответчика предоставить в собственность истцу бесплатно земельный участок площадью 300 кв. м, расположенный на земельном участке с ранее присвоенным кадастровым номером по адресу: Санкт...
Описательная часть
Представитель истицы – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что земельный участок, испрашиваемый истицей бесплатно в собственность, из оборота не изъят, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании предоставить в собственность бесплатно земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ленинградский район Краснодарского края об обязании предоставить в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым № площадью 2060 кв.м, земли населенных...
Описательная часть
Представитель Управления Росреестра <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, с иском согласна. Как следует из материалов дела, <ФИО>, является...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее. Вместе с тем согласно выписки из ЕГРН от 14.02.2023 спорный земельный участок с кадастровым № поставлен на кадастровый учет с видом разрешенного использования –...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Ленинградский район Краснодарского края об обязании передать в собственность бесплатно земельный участок - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании предоставить в собственность бесплатно земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации ГОсВД «город Махачкала» об обязании предоставить в собственность бесплатно земельный участок. В обоснование иска указано, что свогласно протоколу общего собрания членов...
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился к Главе города Махачкалы с заявлением от 02.09.2022...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положениями пункта 1 статьи 39.19 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, отдельным категориям...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации г. Махачкалы и Управлению земельных и имущественных отношений г. Махачкалы об обязании предоставить в собственность бесплатно земельный участок – отказать
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать в полном, а также...
Мотивировочная часть
Суд полагает данный отказ незаконным, поскольку он нарушает право истца на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду следующих мотивов...
