Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежной суммы уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что <дата> год между (в ходе судебного разбирательства фамилия изменена на <обезличено> и ответчиком заключен договор на изготовление комплекта корпусной мебели №, стоимость
Описательная часть
Представитель истицы в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, на основании доверенности ., поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт передачи истцу комплекта мебели, ненадлежащего качества подтвержден материалами дела, доказательств возникновения дефекта товара после его передачи покупателю вследствие нарушения эксплуатации последним в суд
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании авансового платежа, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что дата между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор №/к, согласно которому, ответчик обязуется выполнить работы по устройству балкона, находящегося
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что дата между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Исполнитель) заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих, что ответчик полностью или в части исполнил свои обязательства перед истцом по договору от дата, суду не представлено, в материалы дела не приобщено
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченной по договору суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГикБреинс», в котором, с учетом уточнений, просит расторгнуть договор оферты, заключенный между <ФИО> и ООО «ГикБреинс», взыскать с ООО «ГикБреинс» в пользу <ФИО> денежную сумму
Описательная часть
Представитель истца Ли-ю-кун Д.А., действующий на основании доверенности от 01.02.2023 года сроком на 3 года (л.д. 10), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что за период обучения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> частично воспользовалась услугами ООО «ГикБреинс», поскольку прошла 21 урок из 200, утвержденных программой (л.д. 119, 168). Ввиду того, что действующим законодательством о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования Петровой <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченной по договору суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
УСТАНОВИЛ
Описательная часть
Представители истца Ли-ю-кун Д.А. и <ФИО>, действующие на основании доверенности от 01.02.2023 года сроком на 3 года (л.д. 10), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчиком не оказаны услуги по заключенному договору, требование истца о возврате денежных средств не удовлетворено, следовательно, подлежат удовлетворению исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Петровой <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договоров и взыскании оплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. между ООО «Еврокардон» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля №, в соответствии с условиями которого истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что ответчиком ООО «Лайф Иншуренс» не были оказаны <ФИО> консультативные, информационные и правовые услуги по заключенному договору, стоимость вознаграждения которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лайф Иншуренс», ООО «Автоэкспресс» о расторжении договоров и взыскании оплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании уплаченной по договору суммы, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору суммы, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство по строительству
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор строительного подряда регулируется положениями Закона РФ «О защите прав потребителей». Поскольку в судебном заседании установлен факт существенного нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору суммы, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, неустойки, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ВЭР» о расторжении договора публичной оферты об оказании услуг по карте №, заключенный <дата>. между <ФИО> и АО «ВЭР», взыскании стоимости неиспользованной услуги по договору в сумме
Описательная часть
Представитель Роспотребнадзора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом, <дата>. <ФИО> заключила с ООО «Базис-Моторс» договор купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец был вправе отказаться от исполнения договора, в связи с чем, договор публичной оферты об оказании услуг по карте №, заключенный <дата>. между <ФИО> и АО «ВЭР», подлежит расторжению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, неустойки, процентов, удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Юридическое бюро «Альфа», ссылаясь на то, что он заключил с ответчиком два договора об оказании юридических услуг, оплатив полную стоимость каждого договора в размере сумма, а всего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 января 2021 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «Юридическое бюро «Альфа» (исполнитель) заключен договор № 27/01-2 об оказании юридических услуг, по условиям которого Заказчик поручает
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о том, что ответчик ООО «Юридическое бюро «Альфа» исполнил свои обязательства по договору № 27/01-2 от 27 января 2021 года, а потому не имеется предусмотренных законом оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «Альфа» о расторжении договоров, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда -удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первый визовый центр – Новосибирск» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, взыскании убытков, неустойки, компенсации
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно в судебном заседании пояснили, что цель поездки была страна Австрия, въезд должен был осуществляться
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего. Проанализировав условия договора визовой поддержки № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>,, <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Первый визовый центр – Новосибирск» о - расторжении договора визовой поддержки № от <дата>
Бийский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кар Континент» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что между АО «Тинькофф» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как полагала <ФИО>, все документы связаны с покупкой ими с <ФИО> у ООО «Авалон» автомобиля, а не приобретением каких-либо услуг, в частности – консультации стоимостью 76000 руб., информация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Кар Континент» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, компенсации
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ООО «Юридическая компания Доверие» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, по тем основаниям, что ... г. между сторонами был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что ... г. между <ФИО> и ООО «Юридическая компания Доверие» заключен договор об оказании юридической
Мотивировочная часть
Суд считает, что исполнение по договору об оказании юридических услуг ООО «Юридическая компания Доверие» не производилось, и, соответственно, не было понесено расходов на его исполнение, что является основанием для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридическая компания Доверие» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, расходов– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, по тем основаниям, что ... г. между сторонами был заключен договор об оказании
Описательная часть
г. между сторонами также был заключен договор об оказании юридической помощи №. Предметом данного договора являлось подача искового заявления в суд и участие представителя в судебном заседании. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что исполнение по договору об оказании юридических услуг № от ... г. и по договору № от ... г. ответчиком не производилось, и, соответственно, не было понесено расходов на его исполнение, что является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, расходов – удовлетворить частично
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, внесенных по договору, неустойки за просрочку исполнения обязательств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> с требованиями расторгнуть договор № от <дата>, взыскать денежные средства в размере 50 767 рублей 00 копеек, взыскать с неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между ИП <ФИО> (Подрядчик) и <ФИО> (Заказчик) <дата> был заключен договор № на ремонт помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ответчиком были нарушены условия договора на выполнение работ, в связи с чем полученные ИП <ФИО> денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, внесенных по договору, неустойки за просрочку исполнения обязательств и компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ООО «Терем», в обоснование своих требований указала, что между сторонами <дата> заключен договор № № о выполнении работ по обустройству наружных и внутренних автономных систем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что работы ответчиком выполнены только по отоплению, но имели недостатки, из семи установленных
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями Закона РФ «О защите прав потребителей» и действующего гражданского законодательства, регулирующего правоотношения в сфере обязательственного права, на основании анализа представленных суду доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Терем» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании уплаченной за услугу суммы, неустойки и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о расторжении договора об оказании юридических услуг от 24.03.2022 г., взыскании уплаченной за услугу суммы в размере 137 500 рублей, неустойки за период с 09.06.2022 г. по 12.07.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2022 г. стороны заключили договор, по которому ответчик обязался оказать истцу юридические услуги в виде: правового анализа ситуации, правового анализа документов и подбора нормативно-правовой базы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не оказал истцу услуги, предусмотренные договором от 24.03.2022 г.. Как следует из искового заявления, отсутствие реального исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к ООО «Городская коллегия юристов» о расторжении договора, взыскании уплаченной за услугу суммы, неустойки и денежной компенсации морального вреда Взыскать с ООО «Городская коллегия юристов» в пользу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании уплаченной за услугу суммы, неустойки и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о расторжении договора об оказании юридических услуг от 24.03.2022 г., взыскании уплаченной за услугу суммы в размере 137 500 рублей, неустойки за период с 09.06.2022 г. по 12.07.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2022 г. стороны заключили договор, по которому ответчик обязался оказать истцу юридические услуги в виде: правового анализа ситуации, правового анализа документов и подбора нормативно-правовой базы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не оказал истцу услуги, предусмотренные договором от 24.03.2022 г.. Как следует из искового заявления, отсутствие реального исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к ООО «Городская коллегия юристов» о расторжении договора, взыскании уплаченной за услугу суммы, неустойки и денежной компенсации морального вреда Взыскать с ООО «Городская коллегия юристов» в пользу
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, внесенных по договору, неустойки за просрочку исполнения обязательств, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, с требованиями
Описательная часть
12 сентября 2024 года истец направила претензию ответчику. Претензия по состоянию на 07 октября 2024 года не получена адресатом и ожидает его в отделении Почты России. В силу прямого указания ст. 31 Закона «О защите прав потребителей»
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения п. п. 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, внесенных по договору, неустойки за просрочку исполнения обязательств, убытков и компенсации морального вреда
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска истец указал, что 16 августа 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, изложив обстоятельства, указанные в иске. Как следует из материалов дела, и не оспаривается сторонами, 16
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд не усматривает в действиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, ссылаясь на то, что в августе 2024 года истец <ФИО> наткнулся на объявление о кастинге на клип, отправил свою визитку по контакту, который был указан в объявлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.08.2024 года между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг №14/08/24, по условиям которого Исполнитель обязуется оказать услуги
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что ответчик доказательств несения каких-либо расходов в связи с исполнением договора, а также акта об оказании услуг не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец С обратился в суд, с вышеуказанным требованиям мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ истец и ИП В был заключен договор на изготовление ритуальных изделий и надмогильных сооружений №. Согласно предмету договора ответчик обязался
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований, указывая, что работы ответчиком выполнены не были, в связи с чем истец обратился к иному лицу. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполнено требование, суд полагает взыскать с ответчика неустойку по договору № в размере 13808 рублей 04 копейки, неустойку по договору №огр 2022 74340 рублей, компенсацию, предусмотренную п.8.4
Резолютивная часть
Исковые требования С к ИП В о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГ, расторжении договора №огр 2022 от ДД.ММ.ГГ взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в обоснование иска указав, что <ФИО> 20.11.2023 заключила договор № № на изготовлении мебели (кухонного гарнитура) с индивидуальным предпринимателем <ФИО> Согласно п. 4.1
Описательная часть
В судебном заседании стороны не возражали против совместного рассмотрения требований. В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом, доверила представлять свои
Мотивировочная часть
Согласно ст.704 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами. Вместе с тем, в соответствии со ст.713, 734 ГК РФ, выполнение работ
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Воронежская мебельная компания», в котором просит расторгнуть договор на изготовление мебели № 01/07-02 от 01.07.2022 г., заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные
Описательная часть
Всудебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объёме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к ООО «Воронежская мебельная компания» о расторжении договора подряда, взыскании денежных оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченной за работу суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченной за работу суммы, неустойки, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (до перерыва) на иске настаивал, представитель ответчика (после перерыва) с иском не согласился по доводам, изложенным в возражениях (т. 2 л.д. 125). Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец в силу п. 4 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» обязан оплатить ответчику фактически выполненные работы. При таких обстоятельствах истец вправе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к индивидуальному предпринимателю <ФИО> () о расторжении договора, взыскании уплаченной за работу суммы, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Рольф", ООО "РИНГ-Сити", ООО "М-АССИСТАНС" о признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Просит признать договор с P-Silver № от ДД.ММ.ГГ ООО "РИНГ-Сити" расторгнутым; признать договор AUTOSAFE-K № от ДД.ММ.ГГ ООО "М-АССИСТАНС" расторгнутым; признать дополнительное соглашения к Договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей ст. 429.3 ГК РФ, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит требование о совершения предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № к АО "Рольф", ИНН , ООО "РИНГ-Сити", ИНН , ООО "М-АССИСТАНС", ИНН , удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
КРОО ЗПП «Контроль Качества Против Пиратства», действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании расторгнутыми договоров подряда № № № № подлежат удовлетворению, поскольку со стороны ответчика имеет место ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования КРОО ЗПП «Контроль Качества Против Пиратства», действующего в интересах <ФИО>, к ИП <ФИО> о признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
