Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
П обратилась в суд с иском к К с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 24.12.2024г. между сторонами был заключен договор по проекту «Продюсер на год», стоимость которого составила 198 94 руб. Условия договора были
Описательная часть
Истец Пв суде не явилась, извещалась о слушании дела, направила своего представителя А, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик К взятые на себя обязательства по договору не выполнялись на протяжении 3-х
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Воронежской области обратилось в суд с иском в интересах <ФИО>6. к ООО «ВекторРБ», в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 09.04.2024 между ООО «ВекторРБ» (продавец) и <ФИО>10 (покупатель) был заключён договор купли-продажи № (№), по которому продавец обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Признать расторгнутым договор купли-продажи от (<дата>) № (№), заключённый между обществом сограниченной ответственностью «ВекторРБ» и <ФИО>14
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась к мировому судье с названным иском, ссылаясь на то, что после консультации с врачом травматологом-ортопедом <ФИО> её несовершеннолетнему ребенку, <дата> года рождения, установлен диагноз «Q
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, дал объяснения аналогичные содержанию искового заявления
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, применительно к разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи шлема ортопедического от <дата>, заключенный между ИП <ФИО> с <ФИО>
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что при покупке автомобиля, с использованием кредитных средств, предоставленных АО «Авто финанс Банк» ему была навязана дополнительная услуга – выдача
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, а также на положения статьи 32 Закона «О защите прав потребителей», истец просит суд признать расторгнутым договор независимой гарантии №, заключенный 25 февраля 2024 года между ним и ООО «Каутела»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу требований статьи 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Каутела», АО «Авто финанс Банк» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику с указанными требованиями, обосновывая их неисполнением ответчиком условий договора подряда *** от 29.05.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2024 между <ФИО> и ООО «Садовые Дома» заключен договор подряда ***. По условиям договора ООО «Садовые Дома» (Исполнитель) обязался выполнить по заданию заказчика работы по доставке и монтажу
Мотивировочная часть
Поскольку садовый домик, в согласованный сторонами договора срок истцу ответчиком не установлен, при отсутствии письменных доказательств согласования сторонами иной даты выполнения работ, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Садовые Дома» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Чернышову Кириллу Олеговичу о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с указанными требованиями, обосновывая их неисполнением ответчиком условий заключенного договора на оказание услуг. В обоснование требований иска указал, что 28.04.2024 между ней и ООО «Мэривей» заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, указанным в иске. Судом установлено, что 28.04.2024 между
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истец отказался от исполнения договора, поскольку ответчиком не представлено доказательств фактически понесенных им расходов, у ответчика возникла обязанность по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мэривей» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на изготовление мебели №... от ** ** **, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 100 000 руб., неустойки – 160 480
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** между <ФИО> (потребителем) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (изготовителем) был
Мотивировочная часть
Поскольку в силу вышеуказанных положений закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), истец, направив ответчику указанную претензию, выразила свою волю
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Признать расторгнутым договор на изготовление мебели №..., заключенный ** ** ** между Журавлёвой ... ...) и индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между истцом и АО КБ «ЛОКО-Банк» заключен кредитный договор ... на сумму 1 709 393 рубля 00 копеек до
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может полностью согласиться с действиями ответчика ввиду следующего. При сопоставлении указанных пунктов договора с иными его условиями суд приходит к выводу, что услуги комплекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОПОМОЩЬ» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на изготовление мебели №... от ** ** **, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 160 000 руб., неустойки – 160 000
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** между <ФИО> (потребителем) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (изготовителем) был заключен
Мотивировочная часть
Поскольку в силу вышеуказанных положений закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), истец, направив ответчику указанную претензию, выразил свою волю
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Признать расторгнутым договор на изготовление мебели №..., заключенный ** ** ** между <ФИО> ... (...) и индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором указала на заключение 16.01.2024 года между сторонами договора поручения № БП-, согласно которому Поверенный (ООО «<ФИО>7») обязуется выполнить определенные действия, указанные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 120000 рублей, компенсацию причиненного морального вреда в размере 20000 руб., штраф за неудовлетворение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом заключения судебной экспертизы суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг №, по условиям которого индивидуальный предприниматель <ФИО> должен был произвести установку продукции
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 3 (три) года (л.д.68), - в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что индивидуальный предприниматель <ФИО> не исполнил свои обязательства по договору от <дата>, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: - взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> оплаченные по договору возмездного оказания услуг № от <дата> денежные средства в размере 56.000
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА» (далее ООО «АВТО-ЗАЩИТА»), мотивировав свои требования тем, что <дата> между с АО КБ «ЛОКО-Банк» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. При разрешении спора судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец не обращался к ответчику с требованием об исполнении обязательств по договору с сертификатом ПГ № от <дата>, в материалах дела отсутствуют доказательства и ответчиком не представлено, что им понесены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА» о признании соглашения расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Чернышову Кириллу Олеговичу о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КАРСО ПРЕМИУМ» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что договор гарантийного обслуживания заключен <дата> сроком на 12 месяцев, то есть до <дата> включительно, а с требованием о расторжении договора истец обратился в адрес ответчика <дата>..;
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на изготовление мебели №... от ** ** **, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 80 000 руб., неустойки – 80 000
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** между <ФИО> (потребителем) и индивидуальным предпринимателем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в силу вышеуказанных положений закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), истец, направив ответчику указанную претензию, выразил свою волю
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Признать расторгнутым договор на изготовление мебели №..., заключенный ** ** ** между <ФИО> ... (...) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> ... №...)
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, заключенного между сторонами 01.12.2023, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере сумма, возложении на истца
Описательная часть
Истец и его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, указав, что перед подписанием договора купли-продажи автомобиль <ФИО> был осмотрен, однако без осмотра
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение, представленное истцом, о причинах выявленных недостатков в автомобиле, учитывая, что иные доказательства, опровергающие указанное заключение не представлены, у суда отсутствуют основания не согласиться
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» (далее - ООО «Д.С.АВТО») о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.09.2024 года между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита <номер> в целях приобретения транспортного средства, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Драйв Ассист» о расторжении договора №... от ** ** ** о предоставлении независимой гарантии, взыскании 50618 руб. в возврат суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Представитель ответчика в судебное не явился, извещен надлежаще, представил письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
Поскольку по результатам рассмотрения спора установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, исходя из обстоятельств дела, а также требований ст.1101 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Расторгнуть договор №... от ** ** **, заключенный между <ФИО> <ФИО> и ООО «Драйв Ассист»
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Б С Н обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Правовой центр Аксиома» (далее по тексту – ООО «Правовой центр Аксиома»), в котором просил суд расторгнуть договор поручения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 мая 2023 года между истцом и ООО «Правовой центр Аксиома» заключен договор поручения, по условиям которого ответчик обязался по поручению истца оказать юридически значимые действия, указанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по договору в указанной
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ТС «Евро Дом», в котором просит (л.д.6-9)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 21.02.2023 между ООО ТС «Евро Дом» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключён договор купли-продажи по образцу № ВРН-К 322, согласно которому
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) кобществу сограниченной ответственностью Торговый Союз «Евро Дом» удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» (далее – ООО «Д.С. АВТО») о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании письменного заявления, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, дали пояснения согласно иску. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «<ФИО>» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 1 032 000 рублей, сроком на 84 месяца до <дата>, под 17,90%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключенный между ООО «<ФИО>» и истцом договор относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом, правоотношения по которому регулируются нормами статьи 368 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Среда обучения» заключен договор публичной оферты об оказании платных образовательных услуг, согласно которому заказчик обязуется оплатить образовательные услуги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, что ответчиком обязательства по оказанию образовательных услуг не исполнены. При таких обстоятельствах требования истца о возврате уплаченной по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Среда Обучения» о расторжении договора публичной оферты об оказании платных образовательных услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. АВТО» (далее - ООО «Д.С. АВТО», ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что 20 июля 2023 года
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20 июля 2023 года между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор №V621/0248-0002735 для приобретения автомобиля
Мотивировочная часть
От ответчика поступило ходатайство об отложении слушания по делу поскольку они не получили исковое заявление. Оснований для отложения слушания по делу суд не усматривает, поскольку согласно отчету ... иск получен ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. АВТО» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств удовлетворить частично
