Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что <ФИО> и <ФИО> являются детьми <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии III-РЭ
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> принял меры по сохранению наследственного имущества <ФИО>, несла расходы по его содержанию, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд с иском к администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду показал, что <ФИО> приходится сыном умершей <дата> <ФИО> и умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду показал, что <ФИО> приходится сыном умершей <дата> <ФИО> и умершего <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что является единственным наследником к имуществу отца <ФИО> <ФИО>, умершего <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>. является единственным наследником к имуществу отца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московская область, <адрес>-<адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Подсинского сельсовета <адрес> Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата>, принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 2045 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подсинского сельсовета <адрес> Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска, в котором просила установить факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> признать за ней право собственности на земельный участок № №, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца, действующий по доверенности, <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, что хх.хх.хх умер <ФИО> (л.д.26). В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлено возникновение у наследодателя <ФИО> права собственности на имущество в виде земельного участка №№ площадью 600 кв. м, расположенного в СНТ «Металлург», участок № № по улице
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Челябинска, садоводческому некоммерческому товариществу «Металлург» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
П.Т.Т, обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебное заседание истец П.Т.Т,, не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомила, ранее в судебном заседании пояснила, что после наводнения в 2002 году
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае срок исковой давности в три года, следует исчислять с даты, когда П.Т.Т, перестала фактически пользоваться земельным участком с 2002 года, поскольку именно с этого момента истец, проявляя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П.Т.Т, к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, К.Н.П., С.И.О., Л.О.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тулы указав, что просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца <ФИО>, умершего <дата>, признать за ним право собственности на земельный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивал на их удовлетворении. Таким образом, исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении факта принятия <ФИО> наследства после смерти отца <ФИО>, последовавшей <дата>, подлежат
Троицкий районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 296 баллогектаров земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 5896942 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что ЯВИ на праве общей долевой собственности принадлежит 296 баллогектаров земельного участка из земель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> умер ее муж Г, которому при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Павлов П.М. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что Г при жизни на праве
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> фактически вступила во владение наследственным имуществом Г, неся бремя его содержания, спор о праве на данное имущество отсутствует, установление факта которого просит истец <ФИО>, имеет для нее юридическое
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти <ФИО>, умершего <дата>, открылось наследство в виде земельного участка №, общей площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок №, общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства, принимая во внимание фактическое принятие наследства после смерти <ФИО> в виде указанного выше объекта недвижимости, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Харовский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Харовского муниципального округа Вологодской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. В предыдущем судебном заседании пояснили, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права и установленных по делу обстоятельств о том, что по состоянию на дату открытия наследства наследодателю на праве собственности принадлежал заявленный земельный участок, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Уриковского муниципального образования с требованиями о признании за ней права собственности на земельный участок, ~~~ со следующими координатами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований его доверителя, поддержав доводы, изложенные в иске и уточнении к нему. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие. Выслушав пояснения
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, просил: Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требование поддержала в полном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся <ФИО> в пожизненное наследуемое владение, а затем в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Администрации городского округа Самара ) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и ответчик <ФИО>, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали. Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт РФ №, право собственности на: земельный участок с кадастровым номером № для садоводства площадью 882 кв.м. по адресу: <адрес>
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о.<адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок общей площадью 528 кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> году между П. и П. был зарегистрирован брак (л.д.12). Допрошенные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о.<адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и установлении его границ, удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> года умер ее (истца) отец <ФИО>., <дата> года рождения. Отец и мать истца <ФИО>. по день смерти отца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Поскольку истец фактически приняла наследственное имущество после смерти №., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия истцом <ФИО> наследства, открывшегося после смерти №
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, состоящего из земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340409:448 по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица <ФИО> является дочерью <ФИО>, что следует из сведений, содержащихся в свидетельстве о ее рождении III-БА № от <дата> (л.д.9); добрачная фамилия истицы –
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок в СНТ «Сад № «Таежный» подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после смерти
Каргапольский районный суд (Курганская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Каргапольского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Допрошенная при рассмотрении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти дяди Ч. признании за ним права собственности на наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти его матери <ФИО> умершей <дата>; признать за ним право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Постановления <адрес> <дата> № «О выдаче свидетельств на право пользования на землю» утверждены списки граждан, имеющих право на собственность участков. Под номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, признании права собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области, СНТ "Родничок" о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, расположенный
Описательная часть
08.11.2023 в судебном заседании, по инициативе суда и согласию представителя истца, произведена замена ненадлежащего ответчика администрации г.о. Серебряные Пруды Московской области на <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным установить факт принятия внуком <ФИО> наследства <ФИО>, признав за <ФИО> право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями об установлении факта принятия наследства <ФИО>, после умершей матери <ФИО>, признании права собственности на земельный участок площадью 331 кв.м. расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель 3-го лица – администрации городского округа город Бор Нижегородской области в
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
С.А.А. обратился в суд с иском к администрации р.________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, указывая, что в апреле 2004 года умер его отец С.А.Ф.. После его смерти открылось
Описательная часть
Представитель истца – Г.В.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, в обоснование подтвердил все изложенное в исковом заявлении. Судом установлено, что (дата) умер С.А.Ф., (дата) года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление С.А.А. к администрации р.________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ростовского муниципального района, администрации сельского поселения Петровское об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, признании за ним права
Описательная часть
В судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что проживал постоянно с родителями в <адрес>, которая была предоставлена им на условиях социального найма. Судом установлено, что никто
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание объяснения заявителя, свидетеля, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, будучи наследником по закону первой очереди после смерти <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные требования: Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратилась в суд с иском к администрации Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики (далее как ответчик) об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически.При этом суд отмечает, что действия по вступлению во владение имуществом совершены
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, Администрации г. Липецка об установлении факта принятия наследства, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 1000 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>