Дело № 2-2100/2022

УИД 33RS0001-01-2022-003499-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир Владимирской области

4 октября 2022 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Балыгиной Т.Е.,

при секретаре Гречихиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениям ФИО1, ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлениями об установлении факта родства. В обоснование указано, что ФИО1, ФИО2 являются родными братьями, а также являются племянниками ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 являлась родной сестрой их матери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО3 открылось наследство. Наследников первой и второй очереди после смерти ФИО3 не имеется. ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 также являются наследниками после смерти ФИО3 При обращении к нотариусу выяснилось, что в документах их матери ФИО4 имеются расхождения, а именно: в указании даты рождения- в свидетельстве о рождении указано «ДД.ММ.ГГГГ года», в записи о браке (1936 год», в свидетельстве о смерти «ДД.ММ.ГГГГ года», а также в указании имени - в актовой записи о рождении указано «ФИО11 Сирафима», а в записи о заключении брака «ФИО11 С.».

При обращении в Орган ЗАГС администрации г.Владимира о внесении изменений в акты гражданского состояния было отказано.

Факт установления родства необходимы заявителям для вступления в права наследства.

В связи с изложенным, ФИО1, ФИО2 просят установить факт того, что они являются племянниками ФИО3

Заявители ФИО1, ФИО2, извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие, просили заявления удовлетворить.

Заинтересованные лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО12, ФИО10, нотариус ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

ФИО5, ФИО12, ФИО8 просили рассмотреть дело в их отсутствие. Просили установить факт того, что ФИО1 и ФИО2 являются родственниками – племянниками ФИО3 (л.д. 182-184).

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие заявителей и заинтересованных лиц.

Исследовав представленные доказательства, учитывая показания заинтересованных лиц, свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений (п.2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст.1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1142 и п.2 ст.1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении 1-ЛТ № (л.д.13).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении 11-ЛТ № (л.д.106).

Таким образом, установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются родными братьями.

Между ФИО2 и ФИО14, .... года рождения, уроженки <адрес> заключен ДД.ММ.ГГГГ брак, жене присвоена фамилия «Волкова» (л.д.12).

Согласно свидетельству о рождении у ФИО15 и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, родилась дочь ФИО14 (л.д.12).

Также у ФИО15 и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, родилась дочь ФИО17 (л.д.11).

ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО18, при этом ей была присвоена фамилия «Шумкина» (л.д.11).

Таким образом, установлено, что ФИО19 и ФИО20 являются родными сестрами, имевшие до замужества фамилию своих родителей «ФИО11».

Также сыном ФИО15 и ФИО16 является ФИО21 (л.д.33), дочерью ФИО11 (в замужестве ФИО6) Г.Ю. (л.д. 33-34), сыном ФИО22 (л.д.38), дочерью ФИО23 (в замужестве ФИО24)

ФИО21 умер ДД.ММ.ГГГГ году (л.д.36).

ФИО22 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38). Дочерью ФИО22 является ФИО11 (в замужестве ФИО12) М.Г. (л.д.39).

ФИО23 (в замужестве ФИО24) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

ФИО25 (до перемены фамилии «Курилкин») В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41). ФИО10 является сыном ФИО26

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о смерти датой рождения ФИО4 указана – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

После смерти ФИО3 открылось наследство, нотариусом Нотариального округа города Владимира ФИО13 заведено наследственное дело № (л.д. 24-53).

Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела к имуществу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти наследодателя обратились в установленном порядке и в установленные законом сроки ФИО2, ФИО1

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание .... на принадлежащее ей имущество: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> в отношении ФИО2 и ФИО1 в равных долях по ? доле каждому (л.д.27).

Также к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти ФИО3 обратилась ФИО6 (л.д.34-35), ФИО5 (л.д.35), ФИО12 (л.д.37), ФИО10 (л.д. 40).

Однако заявителю свидетельство о праве на наследство нотариусом нотариального округа города Владимира ФИО13 не было выдано.

Из извещения Отдела ЗАГС на заявление ФИО2 следует, что в записи акта о рождении умершей матери заявителя № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Спасским сельским Советом Владимирского района Ивановской промышленной области на ФИО11 Сирафиму, фамилия родившейся – «ФИО11», фамилия отца – «Гордев», фамилия матери – «ФИО11», имя ребенку присвоено родителями «Сирафима», дата рождения родившейся «ДД.ММ.ГГГГ»., кроме этого в записи акта отсутствуют сведения об отчестве родившейся и месте ее рождения. В записи о заключении брака умерших родителей заявителя № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Спасским сельским Советом Владимирского района Владимирской области на ФИО4, дата рождения умершей – «ДД.ММ.ГГГГ», место рождения умершей – «<адрес>». Отдел ЗАГС администрации г.Владимира указал, что на основании вышеизложенных несоответствий не представляется невозможным внести исправления в записи актов гражданского состояния (л.д.14,54-57).

После смерти ФИО4 нотариусом нотариального округа Владимирской области ФИО27 было заведено наследственное дело № (л.д.60-76).

Из материалов наследственного дела следует, что нотариусом сыновьям ФИО4 - ФИО1 и ФИО2 выданы Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли на денежные вклады.

Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № установлен факт владения на праве собственности ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, домовладением <адрес>.

Признано за ФИО1 и ФИО2 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Признано за ФИО1 и ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером .... площадью .... кв.м, расположенного по адресу: <адрес> по ? доле за каждым.

Заинтересованные лица ФИО7, ФИО6 в судебном заседании подтвердили, что ФИО1 и ФИО2 являются родными братьями, сыновьями ФИО4, в девичестве ФИО11. Пояснили, что фамилия родителей ФИО4, ФИО3 была именно «Гордеевы». Подтвердили, что датой рождения ФИО4 всегда считалась – ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО28 суду показала, что являлась соседкой по дому семьи В-вых. Знает, что ФИО1 и ФИО2 являются сыновьями ФИО4 и племянниками ФИО3 Дань рождения ФИО4 – осенью.

Свидетель ФИО29 пояснил, что является соседом с домом, где проживала ФИО4 Подтвердил, что ФИО1 и ФИО2 являются сыновьями ФИО4, а ФИО4 приходится родной сестрой ФИО3

Таким образом, представленные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о наличии родственных отношений между ФИО3 (наследодателем) и ФИО1 и ФИО2 (наследниками), которая приходятся племянниками ФИО3

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных заинтересованными лицами и свидетелями. Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Кроме того, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем отобрана подписка, приобщенная к материалам гражданского дела.

Возражений относительно заявленных требований от кого-либо из заинтересованных лиц в суд не поступило.

Родственные отношения ФИО3 с ФИО1 и ФИО2 подтверждаются исследованными судом документами.

При таких обстоятельствах суд считает доказанными родственные отношения между ФИО3 (наследодателем) и ФИО1, ФИО2 (наследниками) приходящимися друг другу тетей и племянниками.

Установление данного факта имеют для ФИО1 и ФИО2 юридическое значение, так как позволяет им реализовать свое право на наследственное имущество.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования ФИО1 и ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 264 – 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1, ФИО2 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (паспорт ....), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (паспорт ....) приходились родными племянниками ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Е. Балыгина

Мотивированное решение постановлено 11.10.2022.