Дело № 2-5273/2022
22RS0068-01-2022-005129-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2022 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Поповой Н.Н.
при секретаре Нестеровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений между ней и ФИО4 как между родными сестрой и братом.
В обоснование заявленных требований указала, что она и ФИО4 являлись родными сестрой и братом, который ДД.ММ.ГГГГ умер. В настоящее время возникла необходимость в принятии наследства от сына брата ФИО4 – ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Для получения свидетельства о праве на наследство необходимо предоставить документы подтверждающие родство. Однако в настоящее время отсутствует документальное подтверждение родства заявителя и ее брата по причине утери последних. Восстановить данные документы не удалось
В судебном заседании представитель заявителя ФИО12 настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явилась.
Представитель заинтересованного лица нотариус ФИО13 в судебное заседание не явился, извещена в установленном законом порядке, ходатайствовали о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Выслушав представителя заявителя, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
По смыслу приведенных норм юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена пп. 1 п. 2 ст. 264 ГПК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен брак, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ.
Родителями ФИО21 (ФИО20) Т.А. являются отец ФИО1 и мать ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО20 Т.А. был зарегистрирован брак. После заключения брака ФИО20 Т.А. присвоена фамилия ФИО7, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из пояснений представителя заявителя родным братом ФИО21 (ФИО20) Т.А. являлся ФИО4 Документы, подтверждающие родственные отношения, а именно свидетельство рождении ФИО4 не сохранились.
Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации муниципального образования муниципального района «....» .... запись акта гражданского состояния в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с записями из похозяйственной книги № Атрепьевского сельского Совета д. Атрепьево за 1955 – 1957 годы представленных архивным отделом администрации муниципального образования муниципального района «....» .... на имя ФИО20 ФИО6 в списке членов семьи значатся ФИО2, а также сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО20 Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В завещании оформленном ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ указаны сын ФИО4, дочь ФИО15
В свидетельстве о праве на наследство по завещанию оформленном нотариусом .... ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2 указаны сын ФИО4, дочь ФИО3
В свидетельстве на право собственности на землю № выданном ДД.ММ.ГГГГ Боровским райкомзем .... собственниками указаны ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4.
В свидетельстве на право собственности на землю № на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вторым собственником указана ФИО3
В судебном заседании свидетель ФИО17 пояснил, что является сыном ФИО3, которая является родной сестрой ФИО4, однако свидетельство о рождении ФИО18 утеряно. Родственные отношения поддерживались.
Исходя из содержания вышеуказанного, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2 являлись супругами, у которых в период брака родились дети, в том числе, ФИО5 и ФИО4.
На то, что ФИО8 и ФИО9 являлись сестрой и братом указано в похозяйственной книги Атрепьевского сельского совета, а также в завещании ФИО2, и в свидетельства о права собственности на недвижимое имущество.
Кроме того, в подтверждение факта родственных отношений между ФИО21 (ФИО20) Т.А. и ФИО4 заявителем представлены письма от ФИО11 сына ФИО4, адресованные ФИО15, а также военный билет, диплом, трудовая книжка, фотографии на имя ФИО4
В завещании оформленном ФИО2 собственноручно и заверенном нотариусом в Атрепьевском сельсовете депутатов трудящихся .... указаны сын ФИО4 и дочь ФИО20 ФИО6.
Таким образом, совокупность представленных документов позволяет сделать вывод о том, что ФИО3, является родной сестрой ФИО4
Опровергающих доказательств суду не представлено.
Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо для оформления наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти ФИО11 сына ФИО4 В ином порядке установление данного факта невозможно.
Наличия спора о праве и невозможности на этом основании рассмотреть заявление в порядке особого производства суд не усматривает, поскольку заявитель не ставит вопрос непосредственно о праве на наследственное имущество.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО3 удовлетворить.
Установить факт, того что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.Н. Попова