№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Шкахова Р.А.,

при секретаре судебного заседания – Ш.З.М.,

с участием:

заявителя – Ч.Л.В.,

представителя заявителя Ч.Л.В. – Д.И.В., действующего на основании доверенности №<адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Ч.Л.В. об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Ч.Л.В. через своего представителя Д.И.В. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с заявлением, в котором согласно уточненным требованиям просит установить, что она является двоюродной сестрой С.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по линии матери П.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта заявителю необходимо для оформления наследства.

В обосновании заявленных требований заявитель указала, что она является двоюродной сестрой С.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по линии матери П.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако для завершения оформления наследственных прав имеются существенные трудности в документальном подтверждении родства её матери П. (Зозуля) М.И. и матери наследодателя С.Л.В. – Л.З.М.И., по причине отсутствия записей актов о рождении обоих в отделах ЗАГС.

Нотариус Рыбинского нотариального округа <адрес> Д.В.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин уважительности неявки суду не представила, об отложении дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.

Заявитель Ч.Л.В. и его представитель Д.И.В., поддержали заявленные исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить.

Суд, выслушав заявителя, его представителя, свидетелей К.Е.М. и С.Т.Н., исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав или организаций. В силу ч. 2 п. 1 указанной статьи суд может устанавливать факт родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно свидетельства о смерти I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ С.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ открывшегося после смерти С.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Ч.Л.В. обратилась к нотариусу Рыбинского нотариального округа <адрес> Д.В.В. с заявлением о принятии наследство.

Согласно свидетельства о рождении № П.Л.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями которой являются – отец П.В.В., мать – П.М.И..

Из свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между П.Е. и П.Л. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о браке № Ч.В.И. и П.Л. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П.М.И., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные свидетели К.Е.М. и С.Т.Н. показали, что им достоверно известно, что мать заявителя Ч.Л.В. – П. (Зозуля) М.И. и мать умершей С.Л.В. – Л.З.М.И. являются родными сестрами.

Оценивая вышеизложенные доказательства, а также учитывая, что факт родства заявителя с С.Л.В. в совокупности подтверждается показаниями свидетелей К.Е.М. и С.Т.Н. и иными представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений заявителя с умершей С.Л.В. полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Установление факта родственных отношений заявителя Ч.Л.В. с С.Л.В. имеет юридическое значение, так как позволяет Ч.Л.В., как наследнику, вступить в наследство, оставшееся после смерти С.Л.В. Одновременно суд приходит к выводу, что заявителю Ч.Л.В. в ином порядке невозможно получить надлежащие документы, удостоверяющие факт родственных отношений с С.Л.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Ч.Л.В. об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить юридический факт, что Ч.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> КБАССР, является двоюродной сестрой С.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по линии матери Ч.Л.В. – П.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда КБР Р.А. Шкахов