Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при секретаре Барабановой А.А.

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением и просила суд:

-установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылалась на то, что она является родной сестрой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Однако восстановить документы, подтверждающие родство в связи со сложившейся обстановкой на Украине не представляется возможным. Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для получения свидетельства о захоронении умершей сестры, иным способом установить факт родственных отношений не предоставляется возможным.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, дал суду объяснения, аналогичные доводам текста заявления.

Представитель заинтересованного лица Муниципального казенного учреждения «Центр регулирования и контроля в сфере похоронного дела Богородского городского округа <адрес>» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствии не явившегося представителя заинтересованного лица, извещённого надлежащим образом.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.11).

Из объяснений ФИО1 установлено, что подлинное свидетельство о рождении ФИО2 утеряно.

Согласно свидетельству о рождении заявителя ФИО1 (девичья фамилия ФИО3), родителями последней указаны: ФИО4 и ФИО5 (л.д.9).

Согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО6 и ФИО7 При заключении брака присвоены фамилии: ФИО8 и ФИО8 (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО9 и ФИО2 При заключении брака присвоены фамилии: ФИО8 и ФИО8

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак заключенный между ФИО2 и ФИО9 расторгнут (л.д.14).

Согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО10 и ФИО11 При заключении брака присвоены фамилии: ФИО12 и ФИО12 (л.д.10).

Судом также в ходе слушания дела были допрошены свидетели.

Так, свидетель ФИО13 показала суду, что она знала ФИО2, которая была подругой ее- свидетеля. Она- свидетель знает, что Н. и Г. сестры, она – свидетель их знает с детства с 8 лет, свидетель и сестры с родителями жили в общем бараке.

Свидетель ФИО14 показала суду, что она знает ФИО1 с 1971-1972 года, ФИО2 приезжала к своим родителям и сестре в гости, родители свидетеля и родители Г. и Н. были соседями. Она- свидетель знает, что Н. и Галя родные сестра, об этом ей говорили родители, со слов Гали свидетель знает, что Н. умерла.

Оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств не имеется. Суд доверяет полностью показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, суд не располагает данными о какой либо заинтересованности свидетелей.

Таким образом, из объяснений заявителя, показаний свидетелей, исследованных письменных доказательств установлено, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 являются родными сестрами.

При таких обстоятельствах, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья