К делу №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи ФИО10.,

при секретаре ФИО5,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица – ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является его матерью. В обоснование указал, что является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Его мать ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с его отцом ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации брака. Согласно свидетельству о регистрации брака, мать при вступлении в брак приняла фамилию отца «ФИО9». ДД.ММ.ГГГГ в свидетельстве о рождении данные матери указаны как «ФИО3». Брак между родителями не расторгался, проживали семьей в а. Старобжегокай до смерти обоих родителей, в том числе и матери, что подтверждается справкой Старобжегокайского сельского поселения. При обращении в Пенсионный фонд для получения пенсионных выплат после смерти матери, ему было отказано, так как по паспорту и свидетельству о смерти она была указана как ФИО2

В настоящее время возникла необходимость установления факта родства в связи с подачей документов о назначении пенсии.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч.2 п.1 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Как установлено в судебном заседании, заявитель ФИО1 является сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.При обращении в Пенсионный фонд для получения пенсионных выплат после смерти матери, заявителю было отказано, так как по паспорту и свидетельству о смерти она была указана как ФИО2

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации брака серии АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о регистрации брака, ФИО2 при вступлении в брак приняла фамилию супруга «ФИО9».

ДД.ММ.ГГГГ в свидетельстве о рождении заявителя серии АЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, данные матери указаны как «ФИО3».

Судом установлено, что брак между родителями заявителя не расторгался, проживали семьей в а. Старобжегокай до смерти обоих родителей, в том числе и матери, которая на день своей смерти проживала с заявителем, что подтверждается справкой «Старобжегокайского сельского поселения» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, родственные отношения между заявителем и ФИО2 подтверждаются материалами дела, а также показаниями свидетеля ФИО8, который в судебном заседании пояснил, что ФИО2 является матерью заявителя ФИО1, проживала с ним по день своей смерти.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта родственных отношений между заявителем ФИО1 и ФИО2 необходимо для получения пенсионных выплат после смерти матери.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой и показаниями заявителя, свидетеля, и достоверно подтверждают факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, как между матерью и сыном.

С учетом вышеизложенного, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 264-268, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья О.Н. Тимошенко