Дело № 2-3218/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года

Город Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Иноземцевой Э.В.,

при секретаре: Хасановой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <ФИО>10 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель <ФИО>10 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что он и <ФИО>2, <дата> года рождения, умершая <дата>, являемся родственниками, а именно внуком и бабушкой. <дата> он обратился к нотариусу <ФИО>13 с заявлением об открытии наследства, о чем заведено наследственное дело <номер> и выдана справка. При проверке документов выяснилось о наличии ошибок в представленных документах. Так, согласно свидетельству о заключении брака П-ЗХ <номер> от 19.02.1966г. актовая запись <номер> от <дата>, бабушка сменила фамилию при рождении «<ФИО>6» на «<ФИО>19». В свидетельстве о рождении матери заявителя, <ФИО>3, актовая запись <номер> от 23.12.1960г., указана фамилия матери «<ФИО>19». 05.02.1974г. брак между <ФИО>14 и <ФИО>4 расторгнут, свидетельство о расторжении брака 1-КВ <номер>, актовая запись 84. После расторжения брака «ей» присвоена фамилия «<ФИО>19». Согласно справке о заключении брака № А-00866 в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака <номер> от 14.01.1984г., изготовленной Городским Дворцом бракосочетания отдел записи актов гражданского состояния исполнительного комитета Астраханского городского Совета народных депутатов между <ФИО>5 и <ФИО>6 <дата> года рождения, где бабушке заявителя присвоена фамилия «<ФИО>18». В свидетельстве о расторжении второго брака 1-КВ <номер> актовая запись <номер> от <дата> фамилия бабушки прописана как «<ФИО>18». <ФИО>10 обратился в отдел службы ЗАГС <адрес> с просьбой о внесении изменений в записи актов о расторжении брака <номер> от <дата>, составленную Кировским райбюро ЗАГС <адрес> в отношении <ФИО>4: фамилию ЕЕ после расторжения брака «<ФИО>19» на «<ФИО>6», дату рождения ЕЕ «20» апреля 1937 на «20» июля 1937 г, а также о внесении изменений в запись актов о заключении брака <номер> от <дата> Городского Дворца бракосочетания отдела записи актов гражданского состояния исполнительного комитета Астраханского городского Совета народных депутатов в отношении <ФИО>6 (<ФИО>18) <ФИО>11: дату рождения ЕЕ «20» апреля 1937 г на «20» июля 1937 <адрес> службы ЗАГС <адрес> выдано заключение, согласно которому просьба удовлетворена частично, внесены изменения в записи актов о расторжении брака <номер> от <дата> Кировского райбюро ЗАГС <адрес> в отношении <ФИО>4: дату рождения ЕЕ «20» апреля 1937 г на «20» июля 1937 г., о заключении брака <номер> от <дата> Городского Дворца бракосочетания отдела записи актов гражданского состояния исполнительного комитета Астраханского городского Совета народных депутатов в отношении <ФИО>6 (<ФИО>18) <ФИО>11: дату рождения ЕЕ «20» апреля 1937 г на «20» июля 1937 г.. Однако, в части внесения изменений в записи акта о расторжении брака <номер> от 05.02.1974г. Кировского райбюро ЗАГС <адрес> в отношении <ФИО>4 фамилии ее после расторжения брака «<ФИО>19» на «<ФИО>6», в связи с отсутствием основанием. Согласно справке о заключении брака № А-02150 от 12.10.2021г. зарегистрирован брак между <ФИО>7 и <ФИО>3, где супруге маме заявителя присвоена фамилия <ФИО>20. Мама заявителя является дочерью умершей <ФИО>2, <ФИО>8 скончалась <дата>.

Просил суд установить, что <ФИО>10, <дата> года рождения, является родственником, а именно внуком <ФИО>2, <дата> года рождения, умершей <дата>.

В судебном заседании заявитель <ФИО>10 не явился, в деле участвует его представитель <ФИО>15 доводы, изложенные в заявлении, поддержала, просили суд заявление удовлетворить.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица отдел службы записи актов гражданского состояния <адрес> не явился, извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, решение оставляют на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя заявителя, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что заявитель и <ФИО>2, <дата> года рождения, умершая <дата>, являются родственниками, а именно внуком и бабушкой.

<дата> заявитель обратился к нотариусу <ФИО>13 с заявлением об открытии наследства, о чем заведено наследственное дело <номер> и выдана справка.

При проверке документов выяснилось о наличии ошибок в представленных документах.

Так, согласно свидетельству о заключении брака П-ЗХ <номер> от 19.02.1966г. актовая запись <номер> от <дата>, бабушка сменила фамилию при рождении «<ФИО>6» на «<ФИО>19».

В свидетельстве о рождении матери заявителя, <ФИО>3, актовая запись <номер> от 23.12.1960г., указана фамилия матери «<ФИО>19». 05.02.1974г. брак между <ФИО>14 и <ФИО>4 расторгнут, свидетельство о расторжении брака 1-КВ <номер>, актовая запись 84. После расторжения брака присвоена фамилия «<ФИО>19».

Согласно справке о заключении брака № А-00866 в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака <номер> от 14.01.1984г., изготовленной Городским Дворцом бракосочетания отдел записи актов гражданского состояния исполнительного комитета Астраханского городского Совета народных депутатов между <ФИО>5 и <ФИО>6 <дата> года рождения, где бабушке заявителя присвоена фамилия «<ФИО>18».

В свидетельстве о расторжении второго брака 1-КВ <номер> актовая запись <номер> от <дата> фамилия бабушки прописана как «<ФИО>18». <ФИО>10 обратился в отдел службы ЗАГС <адрес> с просьбой о внесении изменений в записи актов о расторжении брака <номер> от <дата>, составленную Кировским райбюро ЗАГС <адрес> в отношении <ФИО>4: фамилию ее после расторжения брака «<ФИО>19» на «<ФИО>6», дату рождения ее «20» апреля 1937 на «20» июля 1937 г, а также о внесении изменений в запись актов о заключении брака <номер> от <дата> Городского Дворца бракосочетания отдела записи актов гражданского состояния исполнительного комитета Астраханского городского Совета народных депутатов в отношении <ФИО>6 (<ФИО>18) <ФИО>11: дату рождения ее «20» апреля 1937 г на «20» июля 1937 г.

Отделом службы ЗАГС <адрес> выдано заключение, согласно которому просьба удовлетворена частично, внесены изменения в записи актов о расторжении брака <номер> от <дата> Кировского райбюро ЗАГС <адрес> в отношении <ФИО>4: дату рождения ЕЕ «20» апреля 1937 г на «20» июля 1937 г., о заключении брака <номер> от <дата> Городского Дворца бракосочетания отдела записи актов гражданского состояния исполнительного комитета Астраханского городского Совета народных депутатов в отношении <ФИО>6 (<ФИО>18) <ФИО>11: дату рождения ЕЕ «20» апреля 1937 г на «20» июля 1937 г.. Однако, в части внесения изменений в записи акта о расторжении брака <номер> от 05.02.1974г. Кировского райбюро ЗАГС <адрес> в отношении <ФИО>4 фамилии ее после расторжения брака «<ФИО>19» на «<ФИО>6», в связи с отсутствием основанием.

Согласно справке о заключении брака № А-02150 от 12.10.2021г. зарегистрирован брак между <ФИО>7 и <ФИО>3, где супруге маме заявителя присвоена фамилия <ФИО>20. Мама заявителя является дочерью умершей <ФИО>2, <ФИО>8 скончалась <дата>.

В судебном заседании была допрошена свидетель <ФИО>16, которая пояснила, что <ФИО>10 является ее мужем. Также пояснила суду, что <ФИО>2 является родной бабушкой заявителя.

Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит решить вопрос об оформлении наследства имущества, открывшегося после смерти бабушки.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>10 и <ФИО>2 являются родственниками, а именно внуком и бабушкой, что подтверждается представленными в судебное заседание доказательствами.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд считает, что заявление об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт родственных отношений между <ФИО>10, <дата> года рождения, приходящимся внуком <ФИО>9, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца через Советский районный суд г. Астрахани.

Мотивированное решение составлено 3 октября 2022 года.

Судья: Иноземцева Э.В.