Дело № 2-3966/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижний Новгород 26 сентября 2022 г.
Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Тищенко Е.В.,
при помощнике ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.
В обоснование своего требования указал, что ФИО1 (дата) года рождения, уроженец (адрес), является сыном ФИО2 (дата) год рождения, который (дата) скончался.
ФИО1 является наследником первой очереди.
Однако в настоящее время, заявитель не имеет возможности осуществить свои наследственные права, поскольку документы, а именно свидетельство о рождении, подтверждающее родство, не сохранилось по причине его утраты. Самостоятельно восстановить свидетельство о рождении у ФИО1 нет возможности, по причине проводимой на территории Украины, где он родился, специальной военной операции с целью демилитаризации и денацификации Украины.
В данном случае, подтверждение факта родственных отношений заявителя с ФИО2 необходимо для реализации наследственных прав, в частности, для получения свидетельства о праве на наследство в нотариальных органах, поскольку ФИО1 является наследником по закону.
На основании вышеизложенного, ФИО1 просит суд установить, что ФИО1 (дата) года рождения уроженец (адрес) является сыном - ФИО2 (дата) года рождения, уроженца (адрес), умершего (дата).
Заявитель ФИО1 в судебном заседание заявление поддержал, просил удовлетворить.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на удовлетворение заявленного требования.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, заслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан или организаций, если законодательством не предусмотрен иной порядок по их установлению.
Суд, в том числе, рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), расторжения брака, смерти.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, ФИО2 (дата) год рождения, умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти №... №... от (дата) (л.д.14).
Из материалов наследственного дела №... от (дата) к имуществу умершего ФИО2 следует, что с заявлениями к нотариусу о принятии наследства по завещанию обратились: ФИО3, ФИО1.
Согласно завещанию от (дата) ФИО2, (дата) года рождения, все свое имущество завещал ФИО3, (дата) года рождения, ФИО1 (дата) года рождения (л.д.18).
Согласно представленному суду свидетельству о рождении ФИО3, (дата) года рождения, его отцом является ФИО2, матерью ФИО4 (л.д.15).
Согласно решению Электростальского городского суда Московской области по гражданскому делу №... по заявлению ФИО2 об установления факта родственных отношений следует, что от брака между ФИО2 и ФИО7 ФИО4 родились два сына: ФИО1 (дата) г.р. и ФИО3 (дата) г.р. (л.д.11-13).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 (дата) года рождения, уроженец (адрес), является сыном ФИО2, однако в настоящее время, заявитель не имеет возможности осуществить свои наследственные права, поскольку документы, а именно свидетельство о рождения, подтверждающие родство, не сохранились по причине его утраты. Самостоятельно восстановить свидетельство о рождении у ФИО1, нет возможности по причине проводимой на территории Украины, где он родился, специальной военной операции с целью демилитаризации и денацификации Украины.
В данном случае, подтверждение факта родственных отношений заявителя с ФИО2 необходимо для реализации наследственных прав, в частности, для получения свидетельства о праве на наследство в нотариальных органах, поскольку ФИО1 является наследником по закону.
В соответствии с вышеуказанными правовыми нормами, установленными в судебном заседании обстоятельствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ФИО1 об установлении факта родственных отношений.
Руководствуясь ст. ст. 264- 265, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт родственных отношений, а именно тот факт, что ФИО1, (дата) года рождения, является сыном ФИО2, (дата) года рождения, умершего (дата)
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок через Советский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья Е.В. Тищенко