Эта категория включает судебные решения, обязывающие стороны исправить выявленные неправомерные действия. Речь идет как о необходимости привести ситуацию в соответствие с нормами закона в целом, так и о конкретных требованиях, направленных на защиту прав владельцев имущества или обеспечение надлежащего использования дорожной инфраструктуры.
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · Об обязании устранения нарушений требований законодательства
Вводная часть
Прокурор Новосокольнического района Псковской области Горовский И.О., действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Новосокольнический районный суд с иском, в котором истец просит обязать Государственное бюджетное учреждение
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Новосокольнического района Левин В.А. иск поддержал. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ГБУЗ «Новосокольническая МБ» по настоящее время
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствие на здании ответчика вывески с названием, графиком работы, планом здания, выполненных рельефно-точечным шрифтомБрайляи на контрастном фоне нарушает требования
Резолютивная часть
Иск прокурора Новосокольнического района Псковской области, в интересах неопределённого круга лиц, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Новосокольническая межрайонная больница» об обязании устранения
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 10 августа 2022 года, 19 декабря 2022 года обратилось с поступившим в суд 24 марта 2023 года исковым заявлением к <ФИО> об обязании
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 13 августа 2021 года между ним и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность произведения очистки от порубочных остатков места рубки лесных насаждений на площади 0,09 га, очистки 10-ти метровой полосы от границы леса по линии
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 10 августа 2022 года, 26 декабря 2022 года обратилось с поступившим в суд 24 марта 2023 года исковым заявлением к <ФИО> об обязании
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 22 июня 2021 года между ним и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением ответчика <ФИО> о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные КГКУ
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 10 августа 2022 года, 19 декабря 2022 года обратилось с поступившим в суд 24 марта 2023 года исковым заявлением к <ФИО> об обязании
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 22 июня 2021 года между нею и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признала исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением ответчика <ФИО> о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 10 августа 2022 года, 19 декабря 2022 года обратилось с поступившим в суд 24 марта 2023 года исковым заявлением к <ФИО> об обязании
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 13 августа 2021 года между ним и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением ответчика <ФИО> о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные КГКУ
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 10 августа 2022 года, 19 декабря 2022 года обратилось с поступившим в суд 24 марта 2023 года исковым заявлением к <ФИО> об обязании
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 13 августа 2021 года между ним и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением ответчика <ФИО> о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные КГКУ
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 10 августа 2022 года, 23 ноября 2022 года обратилось с поступившим в суд 01 марта 2023 года исковым заявлением к ИП <ФИО>
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что ИП <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 28 декабря 2020 года между ним и Министерством лесного хозяйства
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением ответчика <ФИО> о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные КГКУ
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 10 августа 2022 года, 23 ноября 2022 года обратилось с поступившим в суд 01 марта 2023 года исковым заявлением к ИП <ФИО>
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что ИП <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 28 декабря 2020 года между ним и Министерством лесного хозяйства
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением ответчика <ФИО> о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные КГКУ
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края в лице его представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 24 сентября 2021 года, действуя в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, 17 мая 2022
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 24 марта 2020 года между нею и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
В соответствии с п.23 вышеуказанного договора срок действия договора купли-продажи лесных насаждений № от <дата> установлен с 24 марта 2020 года по 23 марта 2021 года, при этом суд считает ошибочным указание в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Прокурор Адлерского района г. Сочи, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Сервис-Сочи» об обязании устранить допущенные нарушения
Описательная часть
В ходе проверки <дата> с привлечением специалистов Департамента городского хозяйства администрации г. Сочи установлено, что ООО «УК «Сервис - Сочи» в нарушение п.п. 4.2.3.2, 4.8.1, 4.8.15, Правил и норм технической
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при инструментальном замере температуры горячей воды в квартире № 413 указанного многоквартирного дома (прибор термометр контактный ТК-5, заводской № № поверка действительна до 27.10.2022), по результатам замера
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Адлерского района г. Сочи действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК «Сервис-Сочи» об обязании устранить допущенные нарушения – удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 10 августа 2022 года, 11 ноября 2022 года обратилось с поступившим в суд 01 февраля 2023 года исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 07 июня 2021 года между ним и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность произведения очистки от порубочных остатков места рубки лесных насаждений на площади 0,11 га, очистки 10-ти метровой полосы от границы леса по линии
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Прокурор Адлерского района г. Сочи, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Свердлова-46» об обязании устранить допущенные нарушения
Описательная часть
В обосновании своих требований суду указал, что Проведенной прокуратурой района по поручению прокуратуры Краснодарского края проверкой соблюдения законодательства в жилищно- коммунальной сфере в деятельности Товарищества собственников жилья
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участника судебного процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление прокурора Адлерского района г. Сочи действующего в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Свердлова-46» об обязании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Адлерского района г. Сочи действующего в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Свердлова-46» об обязании устранить допущенные нарушения – удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 10 августа 2022 года, 11 ноября 2022 года обратилось с поступившим в суд 01 февраля 2023 года исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 07 июня 2021 года между нею и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность произведения очистки от порубочных остатков места рубки лесных насаждений на площади 0,11 га. и 10-ти метровой полосы от границы леса по линии отвода 2-3
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новый Мир Плюс», ООО «Содружество» об обязании в месячный срок устранить нарушения санитарного законодательства и обеспечить уровень шума в пределах нормы, взыскании расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Новый Мир Плюс» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, не согласилась с заявленными требованиями. Пояснила, что исковые требования заявлены за пределами гарантийного срока. Считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Новый мир плюс», ООО «Содружество» об обязании устранить допущенные нарушения удовлетворить частично
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 10 августа 2022 года, 11 ноября 2022 года обратилось с поступившим в суд 01 февраля 2023 года исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 07 июня 2021 года между нею и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность произведения очистки от порубочных остатков места рубки лесных насаждений на площади 0,12 га, очистки 10-ти метровой полосы, прилегающей к лесу по линии
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 10 августа 2022 года, 15 ноября 2022 года обратилось с поступившим в суд 01 февраля 2023 года исковым заявлением к ИП <ФИО>
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что ИП <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 28 декабря 2020 года между ним и Министерством лесного хозяйства
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением ответчика <ФИО> о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные КГКУ
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 10 августа 2022 года, 16 ноября 2022 года обратилось с поступившим в суд 01 февраля 2023 года исковым заявлением к ИП <ФИО>
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что ИП <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 15 января 2021 года между ним и Министерством лесного хозяйства
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением ответчика <ФИО> о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные КГКУ
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранения выявленных нарушений
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском к ГУП «Мосгортранс» об обязании устранения выявленных нарушений, мотивируя свои требования тем, что Межрайонной природоохранной прокуратурой г. Москвы рассмотрена
Описательная часть
В судебном заседании помощник Межрайонного природоохранного прокурора г. Москвы Степаненко Д.О. уточненные исковые требования поддержал, указав, что исходя из характера допущенных ГУП «Мосгортранс» нарушений требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно декларации о составе сточных вод на 2022 год и приложениям к ней указанные требования закона не соблюдены, сброс сточных вод абонентом осуществляется с превышением концентраций загрязняющих веществ
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора г. Москвы к ГУП «Мосгортранс» об обязании устранения выявленных нарушений – удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 10 августа 2022 года, 16 ноября 2022 года обратилось с поступившим в суд 01 февраля 2023 года исковым заявлением к ИП <ФИО>
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что ИП <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 15 января 2021 года между ним и Министерством лесного хозяйства
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением ответчика <ФИО> о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные КГКУ
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 09 ноября 2022 года, 17 ноября 2022 года обратилось с поступившим в суд 01 февраля 2023 года исковым заявлением к ИП <ФИО>
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что ИП <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 10 июня 2020 года между ним и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением ответчика <ФИО> о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные КГКУ
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 10 августа 2022 года, 11 ноября 2022 года обратилось с поступившим в суд 01 февраля 2023 года исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 07 июня 2021 года между нею и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность произведения очистки от порубочных остатков места рубки лесных насаждений на площади 0,15 га. и по вывозу древесины объёмом 2,0 м3, оставленной в лесном
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, просит суд обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя образовательная школа № 34 города Тихорецка муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. исковые требования поддержала и пояснила, что В судебном заседании установлено, что Тихорецкой межрайонной прокуратурой
Мотивировочная часть
Суд считает, что вышеизложенное требует принятия мер по антитеррористической защищенности. При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права
Резолютивная часть
Иск Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ №34 об обязании устранить выявленные нарушения удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 10 августа 2022 года, 11 ноября 2022 года обратилось с поступившим в суд 01 февраля 2023 года исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 07 июня 2021 года между ним и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением ответчика <ФИО> о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные КГКУ
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 10 августа 2022 года, 28 сентября 2022 года обратилось с поступившим в суд 18 ноября 2022 года исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 17 июня 2021 года между нею и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность произведения очистки от порубочных остатков 10-ти метровой полосы, прилегающей к лесу по линии отвода 22-23 (стена леса) на площади 0,02 га., лесного
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 13 апреля 2022 года, 09 декабря 2022 года обратилось с поступившим в суд 01 февраля 2023 года исковым заявлением к ИП <ФИО>
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что ИП <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 14 мая 2021 года между ним и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность произведения очистки от порубочных остатков места рубки лесных насаждений на площади 0,15 га., вывоза оставленной древесины в количестве 65 м3
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
