Муромский городской суд (Владимирская область) · О возложении обязанности организовать деятельность по продаже лекарственных препаратов
Вводная часть
Муромский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ГБУЗ ВО «Муромская центральная районная больница» и просит обязать ответчика организовать в фельдшерско-акушерском пункте, расположенном по адресу:
Описательная часть
Прокурор Митрофанова Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика ГБУЗ ВО «Муромская центральная районная больница» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, лечебным учреждением не обеспечено предоставление населению, проживающему, в том числе в с. Борисово Муромского района, фармацевтических услуг через расположенный в названном населенном пункте ФАП. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Муромского городского прокурора удовлетворить в части
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об обязании произвести доплату единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Томской области, в котором с учетом увеличения требований, просил обязать ответчика произвести доплату единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления, с учетом их увеличения, поддержала в полном объеме, полагала, что нарушение прав истца подтверждается актом проверки УМВД России по Томской области
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, ознакомившись с отзывами на исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к следующим выводам. Из указанного акта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Томской области об обязании произвести доплату единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об обязании включить в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Свердловской области об обязании включить в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, мотивировала доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно указала, что на момент трудоустройства, Муниципальное образовательное учреждение школа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что работа истца в период с 15.08.1995 по 18.07.1999 в Муниципальном образовательном учреждении №6 была связана с воспитанием детей и носила характер педагогической деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Свердловской области об обязании включить в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее ОСФР по г. Москве и Московской области), в обосновании указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.02.2024 истец обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об обязании включить в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ГУ Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, Клиентской службе (на правах отдела)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, мотивировал доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что проходил службу в рядах Советской Армии в Забайкальском военном округе
Мотивировочная часть
Кроме того, положениями раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, Клиентской службе (на правах отдела) в Нижнесергинском муниципальном
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности установить тарифную ставку, произвести перерасчет заработной платы, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Воркуты обратился в суд с иском в интересах <ФИО> с требованиями к Муниципальному унитарному предприятию «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – МУП «СТС») о возложении
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец в судебном заседании участие не принимал, направив заявление о рассмотрении
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что положения п. 2.3 Отраслевого тарифного соглашения в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2017 - 2019 годы обязательны при формировании оплаты труда работников
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Воркуты в интересах <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О корректировке индивидуальных сведений персонифицированного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР) о корректировке индивидуальных сведений персонифицированного учета, в котором с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указал, что истец <дата> обратилась
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в лицевых счетах архивных фондов ООО «» допущена описка в отчестве <ФИО> – вместо «<ФИО>» указано «<ФИО>». Идентификация
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обязании произвести перерасчет задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Поставщиком услуг на поставку природного газа является ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Также Верховный Суд Российской Федерации указал, что вместе с тем потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (<адрес>) об обязании принять показания и произвести перерасчет задолженности за потребленный газ, удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обязании произвести перерасчет задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>. Поставщиком услуг на поставку природного газа является ООО
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>
Мотивировочная часть
Также Верховный Суд Российской Федерации указал, что вместе с тем потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» об обязании принять показания и произвести перерасчет задолженности за потребленный газ, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести перерасчет задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Мособлгаз» (далее АО «Мособлгаз») обратился в <обезличено> с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В обоснование встречного искового заявления истец по встречному иску указал, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес> До <дата> в доме проживал бывший собственник <ФИО> До указанного времени истец
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав доводы сторон, суд приходит к выводу, что собственник должен нести
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обязании произвести перерасчет задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>. Поставщиком услуг на поставку природного газа является ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске просил удовлетворить. Представитель ответчика – ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Также Верховный Суд Российской Федерации указал, что вместе с тем потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» об обязании принять показания и произвести перерасчет задолженности за потребленный газ, удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обязании произвести перерасчет задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», в котором просит обязать районное отделение ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет с учетом фактической площади домовладения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основании. Просил удовлетворить его иск в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Оснований согласиться со вторым доводом истца о том, что апрель и октябрь месяцы необоснованно включены в расчет задолженности за потребленный газ как отапливаемый период, суд также не усматривает
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» об обязании произвести перерасчет задолженности за потребленный газ
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об обязании совершить определенные действия -
Вводная часть
11 ноября 2024 года Инспекция по жилищному надзору Республики Крым в лице начальника <ФИО>, обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Возрождение 2005», которым просит обязать ответчика, в течение 15 дней со дня
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, ЖСК «ВОЗРОЖДЕНИЕ 2005» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом. По результатам проведенной проверки был составлен акт от 22
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных доказательств, с точки зрения
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции по жилищному надзору Республики Крым к Жилищно-строительному кооперативу «Возрождение 2005», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация города Судака
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обязании привести в надлежащее состояние жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учётом определения о процессуальном правопреемстве) к Администрации городского округа Серпухов Московской области, Комитету по управлению имуществом городского округа Серпухов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что собственником жилого помещения - квартиры <номер>, расположенного в многоквартирном доме по <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Серпухов Московской области, Комитету по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области об обязании привести в надлежащее состояние жилое
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об обязании привести в надлежащее состояние жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к Комитету по управлению имуществом г. Таганрога об обязании КУИ г. Таганрога как распорядителя муниципального имущества в г. Таганроге и собственника <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, пояснив, что он оплачивает по факту ежемесячно за найм жилого помещения –спорной квартиры, данные денежные средства принимаются, квартира находится
Мотивировочная часть
Гидроизоляция в санузле. По правилам слой гидроизоляции должен быть проложен при строительстве дома. При проведении капремонта в санузле этот слой не демонтировался, смета такие работы не предусматривала. Как будет указано в п.6 ниже, во
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об обязании к действию, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БТН», в котором просил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> является собственником нежилого помещения № и машино – место №, расположенных в ТРЦ «Дирижабль» по адресу: <адрес>, которые приобрел у ООО «БТН»
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика судебной неустойки на случай неисполнения судебного решения со снижением размера последней до 200 рублей в день за каждый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «БТН» об обязании к действию, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об обязании поставить на учет бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив, что прокуратурой <адрес> по коллективному обращению жителей <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В ходе
Описательная часть
Представитель истца - прокурор <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое требование прокурора <адрес> к администрации МО «Тимирязевское сельское поселение» об обязании поставить на учет бесхозяйный объект недвижимости
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании произвести восстановительные ремонтные работы, возобновить эксплуатацию оборудования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ТСЖ «<ФИО> 50» с иском об обязании произвести восстановительные ремонтные работы, возобновить эксплуатацию оборудования, в обосновании исковых требований указали, что в 2005
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО> - <ФИО> требования поддержали, указали, что в 2005 г. собственниками ТСЖ были внесены денежные средства на приобретение и установку системы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцами не представлено доказательств отнесения такого инженерного оборудования как система водоочистки к общему имуществу МКД, того, что в настоящее время собственники несут
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, к ТСЖ «<ФИО> 50» об обязании
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее по тексту – ДЗП г. Южно-Сахалинска) обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с <адрес>, разрешенное использование - для строительства индивидуального жилого дома, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, исходя из установленных обстоятельств дела, объема действий, которые должен совершить ответчик для исполнения решения суда, с учетом общих принципов справедливости, соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что право на использование занимаемого им
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани в иске к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки – отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят>, принадлежит
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки учитывается, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия земельного участка
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к <ФИО> (<дата изъята> года рождения, <номер изъят> 43) удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация г.о. Щелково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец – Администрация г.о. Щелково Московской области в лице представителя по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм материального права, поскольку ответчиком не представлено доказательств в опровержение факта запользования земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 498 кв.м., суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Щелково Московской области к Кониченко <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее также истец, ИК МО г. Казани) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что в настоящее время нарушения земельного законодательства устранены. Судом установлено, что <ФИО> является правообладателем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> (<номер изъят>) о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок площадью 102,12 кв.м
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании исполнять условия договора, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу акционерному коммерческому банку "Авангард" (далее - ПАО АКБ "Авангард"), просил обязать ответчика к исполнению заключенных договоров на тех условиях
Описательная часть
Истец в суд явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ОАО АКБ "Авангард" (после реорганизации - ПАО АКБ "Авангард")
Мотивировочная часть
Ответчик в суд явился, иск не признал, в возражениях на иск указал, что 20.05.2011г. между ПАО АКБ «АВАНГАРД» (далее также Ответчик, Банк) и <ФИО> заключен Договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием
Резолютивная часть
Признать незаконными действия ПАО АКБ "Авангард" в части приостановления <ФИО> оказания услуги по использованию программно-технического комплекса "Авангард Интернет-Банк", непредставление банковской выписки
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании устранить выявленные нарушения требований законодательства пожарной безопасности и о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения
Вводная часть
Прокурор Сергокалинского района РД Гамидов И.М. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании устранить выявленные нарушения требований законодательства пожарной безопасности и о санитарно
Описательная часть
Истец - прокурор Сергокалинского района РД Гамидов И.М. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ с иском в защиту интересов граждан
Мотивировочная часть
Заслушав мнение истца прокурора Сергокалинского района РД Гамидова И.М., исследовав материалы гражданского дела, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сергокалинского района РД в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании устранить выявленные нарушения требований законодательства