Эта категория охватывает судебные решения, в которых устанавливается обязанность одной стороны перед другой. Она включает широкий спектр требований: от необходимости совершить конкретные действия или предоставить документы, до финансовых обязательств, таких как перерасчет или списание долга. Также здесь фиксируются требования о восстановлении услуг, освобождении помещений или демонтаже объектов.
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства
Вводная часть
Прокурор Неклиновского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ Морско - Чулекская СОШ Неклиновского района Ростовской области об обязании устранить нарушения законодательства. В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства нарушают права маломобильной категории граждан, проживающих на территории поселения. В судебном заседании помощник прокурора Неклиновского района Ростовской области Кривошеева А.В. исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вход в здания МБОУ Морско - Чулекская СОШ не соответствует указанным требованиям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что бездействие Администрации Неклиновского района по решению
Резолютивная часть
Иск прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ Морско - Чулекская СОШ Неклиновского района Ростовской области третьи лица: Управление образования Администрации Неклиновского района
Багаевский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства
Вводная часть
Ростовский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ростовской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФКУ КП-8 ГУФСИН по РО об обязании устранить
Описательная часть
В судебном заседании истец в порядке ст.39 ГПК РФ требования уточнил, просил суд в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать помывочное отделение банно-прачечного комплекса 25 резиновыми
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает несостоятельными пояснения представителя ответчика о невозможности выполнения требований действующего законодательства из-за отсутствия финансирования. Сам факт выявленных нарушений ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Ростовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства
Вводная часть
Прокурор Центрального административного округа г.Омска в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних учащихся, обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой округа проведена
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального административного округа г.Омска Батищева Е.Ю., действующая на основании удостоверения, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Однако не проведение работ по кронированию и сносу деревьев на территории образовательного учреждения может повлечь негативные последствия в виде их обрушения, что напрямую угрожает жизни и здоровью несовершеннолетних учащихся и работников
Резолютивная часть
Обязать БОУ г.Омска «Средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов» произвести работы по сносу на территории дошкольного учреждения по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства
Вводная часть
Прокурор Центрального административного округа г.Омска, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе, несовершеннолетних, обратился в суд с иском к департаменту образования Администрации
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора ЦАО г.Омска <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика БОУ г.Омска «Средняя общеобразовательная школа №» и.о. директора
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, на БОУ г.Омска «Средняя общеобразовательная школа №» следует возложить обязанность провести: работы по техническому обследованию здания
Резолютивная часть
Обязать БОУ г.Омска «Средняя общеобразовательная школа №» в срок до <дата> провести работы по техническому обследованию здания учреждения, расположенного по адресу: <адрес>
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства
Вводная часть
Прокурор Константиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском. О основание требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения МАУ МФЦ Константиновского
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца помощник прокурора Константиновского района Хутов А.И., исковые требования поддержал по основаниям иска
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование прокурора Константиновского района Ростовской области об устранении нарушений подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Константиновского района Ростовской области – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства
Вводная часть
Прокурор Центрального административного округа, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе, несовершеннолетних, обратился в суд с иском к департаменту образования Администрации г.Омска
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора ЦАО г.Омска <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель БОУ г.Омска «Средняя общеобразовательная школа №» директор <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что здание <дата> постройки, капитальный ремонт и техническое инструментальной обследование здания в установленные сроки не проводились, с целью в том числе, установления причин фактов нарушений
Резолютивная часть
Обязать БОУ г.Омска «Средняя общеобразовательная школа №» в срок до <дата> провести работы по техническому обследованию здания учреждения, расположенного по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства
Вводная часть
Прокурор Центрального административного округа, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе, несовершеннолетних, обратился в суд с иском к департаменту образования Администрации г.Омска, БДОУ
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора ЦАО г. Омска <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель БДОУ г.Омска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что здание <дата> постройки, капитальный ремонт систем отопления, холодного и горячего водоснабжения и техническое инструментальное обследование здания в установленные сроки не проводились, с целью
Резолютивная часть
Обязать БДОУ г.Омска «Центр развития ребенка - детский сад №» в срок до <дата> провести работы по техническому обследованию здания учреждения, расположенного по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства
Вводная часть
Прокурор Центрального административного округа, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе, несовершеннолетних, обратился в суд с иском к департаменту образования Администрации г.Омска, БОУ
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора ЦАО г.Омска <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представители ответчиков департамента образования Администрации г.Омска, БОУ г.Омска «Средняя
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, на БОУ г.Омска «Средняя общеобразовательная школа №», в срок до <дата> провести: полное инструментальное техническое обследование здания
Резолютивная часть
Обязать БОУ г.Омска «Средняя общеобразовательная школа №» в срок до <дата> провести работы по техническому обследованию здания учреждения, расположенного по адресу: <адрес>
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании устранить нарушения законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Киришском районе, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика прекратить противоправные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал, просил об удовлетворении требований. Из материалов дела усматривается, что территориальным отделом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Таким образом, при рассмотрении настоящего дела подтвержден факт продажи в магазине ответчика хлебобулочных изделий с открытых
Резолютивная часть
Управлению Роспотребнадзора по Ленинградской области в Киришском районе в удовлетворении иска к <ФИО> о прекращении незаконной деятельности и обязании устранить нарушения в законодательстве – отказать
Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании привести общее имущество собственников в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование, указав, что ООО «Триумф» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ
Описательная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ООО «Триумф» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ООО «Триумф» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом
Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании привести общее имущество собственников в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование, указав, что ООО «Триумф» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ
Описательная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ООО «Триумф» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ООО «Триумф» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом
Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании привести общее имущество собственников в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование, указав, что ООО «Триумф» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ
Описательная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ООО «Триумф» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ООО «Триумф» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом
Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании привести общее имущество собственников в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести демонтаж кондиционера с фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, ООО «Триумф» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, б-<адрес>. В ходе осмотра фасада
Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании привести общее имущество собственников в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести демонтаж кондиционера с фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, ООО «Триумф» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, б-<адрес>. В ходе осмотра фасада
Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании привести общее имущество собственников в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести демонтаж кондиционера с фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, ООО «Триумф» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, б-<адрес>. В ходе осмотра фасада
Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании привести общее имущество собственников в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести демонтаж кондиционера с фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере . В
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, ООО «Триумф» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, б-<адрес>. В ходе осмотра фасада
Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании привести общее имущество собственников в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику <ФИО>. в котором просит обязать ответчика произвести демонтаж кондиционера с фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 16-17)
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся
Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании привести общее имущество собственников в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику <ФИО> в котором просит обязать ответчика произвести демонтаж кондиционера с фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 16-17)
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся
Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании привести общее имущество собственников в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику <ФИО> в котором просит обязать ответчика произвести демонтаж кондиционера с фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 16-17)
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся
Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании привести общее имущество собственников в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику <ФИО> в котором просит обязать ответчика произвести демонтаж кондиционера с фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 16-17)
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся
Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании привести общее имущество собственников в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику <ФИО> в котором просит обязать ответчика произвести демонтаж кондиционера с фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 16-17)
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся
Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании привести общее имущество собственников в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику <ФИО> в котором просит обязать ответчика произвести демонтаж кондиционера с фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 16-17)
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обязании совершить действия, возмещении убытков и взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «Средневолжская газовая компания» об обязании совершить действия. В обоснование иска указывают, что 9.08.2022 г. между ними был заключён договор №УРК071320
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности от 1.10.2024 г. <ФИО> заявленные требования поддержал. Как установлено судом, 9.08.2022 г. между истицей и ответчиком был заключён договор №УРК071320
Мотивировочная часть
До дня принятия решения по делу ответчик имел возможность рассмотреть и удовлетворить требования истца в добровольном порядке, однако этого не сделал, в связи с чем штраф, предусмотренный ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обязании совершить действия и <ФИО> об определении порядка содержания имущества и по иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г. Самары с иском к МП г. Самара «ЕИРЦ», Ассоциация по обслуживанию МКД и нежилых зданий «Наш Двор», ПАО «Т Плюс», ООО «Самарские коммунальные системы» и АО «Экология»
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> и <ФИО> по доверенности от 25.01.2025 г. <ФИО> заявленные требования поддержал, в удовлетворении требований <ФИО> просил отказать. <ФИО> и её представитель
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах следует заключить, что ни первое, ни второе замужество не привели к утрате <ФИО> прав на квартиру родителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обязании совершить действия, обязании не чинить препятствия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит обязать ГБУЗ «НПЦ ПЗДП им. <ФИО> ДЗМ» провести комплексное обследование <ФИО>, паспортные данные для направления на ЦПМПК в отсутствие отца; обязать <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются родителями несовершеннолетней <ФИО>, паспортные данные. Судом установлено, что уклонение ГБУЗ «НПЦ ПЗДП им. <ФИО> ДЗМ» от оказания медицинских
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ «НПЦ ПЗДП им. <ФИО> ДЗМ», <ФИО> об обязании совершить действия, обязании не чинить препятствия – отказать
