Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обязании обеспечить лекарственным препаратом и медицинскими изделиями
Вводная часть
Ливенская межрайонная прокуратура Орловской области обратилась в суд с исковым заявлением в интересах СКС к Департаменту здравоохранения Орловской области об обязании обеспечить лекарственным препаратом и медицинскими изделиями
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Прозвицкая О.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что СКС имеет диагноз: является региональным льготником и имеет право
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что не обеспечение СКС лекарственным препаратом по МНН «Инсулин аспарт» и медицинскими изделиями тест-полосками для определения содержания глюкозы в крови, резервуаром
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры, действующего в интересах СКС к Департаменту здравоохранения Орловской области об обязании обеспечить лекарственным препаратом и медицинскими изделиями, удовлетворить
Глазуновский районный суд (Орловская область) · Об обязании обеспечить лекарственным препаратом и медицинскими изделиями
Вводная часть
Заместитель прокурора Глазуновского района Орловской области Грудачёв И.В., действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту здравоохранения Орловской области об обязании обеспечить лекарственным препаратом
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Глазуновского района Орловской области Бувин А.И. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Глазуновского района Орловской области Грудачёва И.В., действующего в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области об обязании обеспечить лекарственным препаратом
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обязании обеспечить лекарственным препаратом и медицинскими изделиями
Вводная часть
Прокурор Орловского района Орловской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту здравоохранения Орловской области об обязании обеспечить лекарственным препаратом и медицинскими изделиями. В
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Орловской области Панкратов С.В. исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орловского района Орловской области в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области об обязании обеспечить лекарственным препаратом и медицинскими изделиями – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании обеспечить лекарственным препаратом и медицинскими изделиями
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан, действующий в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах МЮС обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец старший помощник прокурора Кировского района г. Уфы РБ АВХ, истец МЮС заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика Министерства
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает необходимым отметить, что требования прокурора о возложении на ответчика обязанности по обеспечению МЮС лекарственным препаратом «Инсулин Лизпро» по торговому наименованию «Хумалог» не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Уфы, действующего в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах МЮС к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан об обязании обеспечить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об обязании совершить определенные действия и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <Адрес обезличен>, действующий в интересах Р.С.Е., обратился в суд с иском к генеральному директору общества с ограниченной ответственности «Ч.А.» Ч.А.А.Б. по тем основаниям, Р.С.Е. являлась работником ООО «Ч.А.»
Описательная часть
В судебном заседании истец Р.С.Е. исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям с учетом дополнений, представила заявление о восстановлении процессуального срока на обжалование приказа, в котором указывает, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих как о вине работника, так и о причинно-следственной связи между виновными действиями работника и наличием ущерба, соответствующих требованиям ст. ст. 59
Резолютивная часть
Исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «Ч.А.» удовлетворить частично
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об обязании совершить определенные действия и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <Адрес обезличен>, действующий в интересах М.К.А., обратился в суд с иском к генеральному директору общества с ограниченной ответственности «СПЕЦТРАНС Ч.А.» СПЕЦТРАНС Ч.А.А.Б. по тем основаниям, М.К.А. являлся работником ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец М.К.А. исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям с учетом дополнений, представил заявление о восстановлении процессуального срока на обжалование приказа, в котором указывает, что как
Мотивировочная часть
Поскольку истец ранее к дисциплинарной ответственности не привлекался, суд приходит к выводу о том, что приказ об увольнении М.К.А. по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ является необоснованным. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦТРАНС Ч.А.» удовлетворить частично
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об обязании совершить определенные действия и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <Адрес обезличен>, действующий в интересах Б.В.А., обратился в суд с иском к генеральному директору общества с ограниченной ответственности «Спецтранс» Ч.А.А.Б. по тем основаниям, что Б.В.А. являлся работником ООО
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что Б.В.А. принят на должность водителя в ООО «Спецтранс» 08 сентября 2021 г
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что доказательств, свидетельствующих, что при наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнении истца ответчиком учитывались тяжесть проступка, а также предшествующее поведение работника и его отношение
Резолютивная часть
Исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранс» удовлетворить частично
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об обязании совершить определенные действия и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Сортавала, действующий в интересах РСМ, обратился в суд с иском к генеральному директору общества с ограниченной ответственности «Спецтранс» <ФИО> А.Б. по тем основаниям, РСМ являлся работником ООО «Спецтранс»
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что РСМ принят на должность водителя в ООО «Спецтранс» 08 мая 2019 г
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что доказательств, свидетельствующих, что при наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнении истца ответчиком учитывались тяжесть проступка, а также предшествующее поведение работника и его отношение
Резолютивная часть
Исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранс» удовлетворить частично
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об обязании совершить определенные действия и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что Х.С.Ф. являлся работником ООО «Спецтранс», при увольнении в трудовую книжку внесена запись о расторжении трудового договора по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. В Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании прокурор М.Л.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, дополнила, что прокуратурой города Сортавала изначально в связи с обращениями работников ООО «Спецтранс» о нарушении их трудовых прав была
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, надзорное производство, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в приказе работодателя о прекращении (расторжении) трудового договора
Резолютивная часть
Иск к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранс» удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконными бездействия ответчика при осуществлении деятельности по управлению многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>; об обязании ответчика установить и устранить
Описательная часть
Истица в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в части признания незаконными бездействия ответчика при осуществлении деятельности по управлению многоквартирным жилым домом по адресу:
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об обязании совершить определенные действия и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <ФИО> являлся работником ООО «Спецтранс», при увольнении в трудовую книжку внесена запись о расторжении трудового договора по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. В Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Курицкий В.Л. поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившегося лица, исследовав материалы дела, надзорное производство, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает недоказанной законность приказа ООО «Спецтранс»
Резолютивная часть
Иск к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранс» удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Московский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику как управляющей многоквартирным домом компании, просила обязать ответчика принять в эксплуатацию индивидуальные приборы учета (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку основаниями для отказа ввода установленного прибора учета в эксплуатацию могут являться согласно п. п
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, просит суд обязать ответчиков привести систему отопления, расположенную по адресу: <адрес> первоначальное состояние, обязать ответчиков прекратить осуществлять действия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что жилой <адрес>, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, находится в управлении ООО «Гарант-Сервис»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени слушания дела, суд считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при объявленной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> С,К. к <ФИО> Н,Н,, Титовой Н,Н,, <ФИО> об обязании привести систему отопления в <адрес> по адресу: <адрес> первоначальное состояние, обязании прекратить осуществлять
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит с учетом уточнения исковых требований обязать работников магазина «Перекресток» по адресу: <адрес>, прекратить сбрасывать отходы в неположенные места
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Торговый дом
Мотивировочная часть
Согласно ст. 11 ФЗ «Об охране окружающей среды», Решения Городской думы города Екатеринбурга от 26.06.2012 № 29/61 «Об утверждении Правил благоустройства территории муниципального образования «город Екатеринбург», ответчик обязан сохранять
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Торговый дом «Перекресток» об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором с учетом уточнений просила обязать ГБУ г. Москвы «Жилищник Бабушкинского района»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником ¼ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. *
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом оценки представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает то, что поскольку в ходе рассмотрения дела нарушения были устранены, правовых оснований для обязания ГБУ г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Бабушкинского района», ИП <ФИО>, ИП <ФИО> об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании обеспечить техническими средствами реабилитации ребенка-инвалида
Вводная часть
Республики Татарстан обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ об обязании обеспечить техническими средствами реабилитации ребенка
Описательная часть
Представитель прокурора в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковое заявление не признал. Из материалов дела следует, что ... в Бюро №. 38 Федерального
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований прокурора об обеспечении <ФИО> техническими средствами реабилитации, поскольку с учетом характера рассматриваемых
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании предоставить доступ в квартиру
Вводная часть
<адрес> – Государственной жилищнойинспекцииобратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что в адрес управления <адрес> - государственной жилищной инспекции поступило обращение комитета
Описательная часть
Представители ответчика по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истца, полагая, что отсутствуют правовые основания для обеспечения доступа в помещение
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанная позиция согласуется с иными документами в деле, а именно почтовым уведомлениями от дата (ШПИ 80095505581075, 80095505581082), реестром почтовых отправлений № от дата с указанием
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> – Государственной жилищной инспекции к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру– удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить доступ в квартиру, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец АО «ГЖЭУ-4» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что АО «ГЖЭУ-4» является управляющей организацией жилого дома по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что, удовлетворяя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГЖЭУ-4» к <ФИО> () об обязании предоставить доступ в квартиру, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании предоставить доступ в квартиру
Вводная часть
ТСЖ «Медик» обратилось в суд с указанным иском, указали, что в управлении ТСЖ «Медик» находится многоквартирный <адрес> в <адрес>. <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение – <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ «Медик» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить, указала, что в <адрес> находится тройник, который соединяется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности
Головинский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в квартиру
Вводная часть
ГБУ адрес Ховрино» обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру, расположенную в многоквартирном доме по адресу: адрес для проведения обследования сотрудниками ГБУ адрес Ховрино» вентиляционного короба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах , когда в соответствии со ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств тому, что ответчик не предоставляет доступ в квартиру, напротив, акт проведенного обследования квартиры ответчика объективно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения адрес Ховрино» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру – отказать
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании предоставить доступ в квартиру
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 0 Пушкинского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика обеспечить доступ сотрудникам истца в квартиру по адресу: ... целях обследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о законности требований истца, в связи с чем они подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Жилкомсервис № 0 Пушкинского района Санкт-Петербурга» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру, - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить доступ в квартиру, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании в течение 3-х дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить доступ в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для проведения работ на стояке горячего
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что АО «ГЖЭУ-4» осуществляет
Мотивировочная часть
Учитывая, что, как указано выше, неисполнение настоящего решения суда может привести к возникновению аварийной ситуации, а, следовательно к нарушению прав и законных интересов третьих лиц, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГЖЭУ-4» к <ФИО> () об обязании предоставить доступ в квартиру, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить доступ в квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В случае неисполнения решения суда истец просил суд взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 10 000
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что АО «ГЖЭУ-4» является
Мотивировочная часть
Учитывая, что, как указано выше, неисполнение настоящего решения суда может привести к возникновению аварийной ситуации, а следовательно, к нарушению прав и законных интересов третьих лиц, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГЖЭУ-4» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании предоставить доступ в квартиру, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Самоцветы-Янтарь» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру, взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска общество указало, что <ФИО> на основании Договора участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании Договора участия в долевом строительстве ... от < дата > приобрела у ООО «Самоцветы-Янтарь» ... общей проектной площадью 41,5 кв. м., расположенную на 7 этаже
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Самоцветы-Янтарь» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру, взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить доступ в квартиру, взыскании неустойки
Вводная часть
МУП «СУКРОМКА», с учётом уточнений к иску, обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истцом указано, что МУП «СУКРОМКА» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что МУП «СУКРОМКА» является управляющей компанией
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «СУКРОМКА» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру - удовлетворить