Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд <адрес> с иском к АО «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и <адрес>», в котором просил обязать осуществить технологическое присоединение по договору №-ПСФ-23 от Дата
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, в судебном заседании требования поддержала по доводам изложенным в иске. Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что на основании заявки Истца и в соответствии
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик не заинтересован в невыполнении обязательств по Договору ТП, принял все зависящие от него меры, направленные на скорейшее исполнение обязательств по осуществлению технологического присоединения присоединяемого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и <адрес>» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки – отказать
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», Общество), с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из договора *** от *** об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного сторонами. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом фактического объема действий, подлежащих выполнению Обществом в целях исполнения решения суда, предшествующей вынесению решения просрочке должника (6 месяцев), суд считает возможным установить срок для исполнения
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об обязании провести обследование на предмет технического состояния здания школы
Вводная часть
Прокурор Зерноградского района Ростовской области обратился в суд с данным иском, в котором указал следующее. Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в части безопасности пребывания детей в образовательных
Описательная часть
В судебном заседании прокурора Зерноградского района Ростовской области Примозец С.Г. поддержал иск в полном объёме и просил его удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что требование прокурора не исполнено, обследование здания, в соответствии с требованием ст. 55.25 ГрК РФ не произведено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зерноградского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Зерноградского района, Управлению образования Зерноградского района Ростовской области, МБОУ ООШ г. Зернограда, об обязании провести
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об обязании провести обследование на предмет технического состояния здания школы
Вводная часть
Прокурор Зерноградского района Ростовской области обратился в суд с данным иском, в котором указал следующее. Прокуратурой района проведена проверка требований безопасности пребывания детей в образовательных организациях, в ходе которой
Описательная часть
В судебном заседании прокурора Зерноградского района Ростовской области Примозец С.Г. поддержал иск в полном объёме и просил его удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что требование прокурора не исполнено, обследование здания не произведено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора. Кроме того, главным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зерноградского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Зерноградского района, Управлению образования Зерноградского района Ростовской области, МБОУ СОШ (военвед) г. Зерноград, третье лицо
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об обязании провести обследование на предмет технического состояния здания школы
Вводная часть
Прокурор Зерноградского района Ростовской области обратился в суд с данным иском, в котором указал следующее. Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в части безопасности пребывания детей в образовательных
Описательная часть
В судебном заседании прокурора Зерноградского района Ростовской области Примозец С.Г. поддержал иск в полном объёме и просил его удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что требование прокурора не исполнено, обследование здания, в соответствии с требованием ст. 55.25 ГрК РФ не произведено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зерноградского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Зерноградского района, Управлению образования Зерноградского района Ростовской области, МБОУ гимназия г. Зернограда, об обязании
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об обязании провести обследование на предмет технического состояния здания школы
Вводная часть
Прокурор Кагальницкого района Ростовской области обратился в суд с данным иском, в котором указал следующее. Прокуратурой района проведена проверка в ходе которой установлено, что здание МБОУ Вишневская СОШ №2, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кагальницкого района Ростовской области Дзюба А.А. поддержал иск в полном объёме и просил его удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее. Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что требование прокурора не исполнено, обследование здания, в соответствии с требованием ст. 55.25 ГрК РФ не произведено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кагальницкого района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Кагальницкого района, отделу образования Кагальницкого района Ростовской области, МБОУ Вишневская СОШ №2 об обязании провести
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об обязании провести обследование на предмет технического состояния здания школы
Вводная часть
Прокурор Кагальницкого района Ростовской области обратился в суд с данным иском, в котором указал следующее. Прокуратурой района проведена проверка в ходе которой установлено, что здание МБОУ Раково-Таврическая СОШ №6, принадлежит данному
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кагальницкого района Ростовской области Дзюба А.А. поддержал иск в полном объёме и просил его удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее. Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что требование прокурора не исполнено, обследование здания, в соответствии с требованием ст. 55.25 ГрК РФ не произведено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кагальницкого района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Кагальницкого района, отделу образования Кагальницкого района Ростовской области, МБОУ Раково-Таврическая СОШ №6 об обязании провести
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об обязании провести обследование на предмет технического состояния здания школы
Вводная часть
Прокурор Кагальницкого района Ростовской области обратился в суд с данным иском, в котором указал следующее. Прокуратурой района проведена проверка в ходе которой установлено, что здание МБОУ, принадлежит данному учреждению на праве
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кагальницкого района Ростовской области Дзюба А.А. поддержал иск в полном объёме и просил его удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее. Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что требование прокурора не исполнено, обследование здания не произведено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора. Кроме того, главным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кагальницкого района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Кагальницкого района, отделу образования Кагальницкого района Ростовской области, МБОУ Кировская СОШ №5 об обязании провести
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об обязании провести обследование на предмет технического состояния здания школы
Вводная часть
Прокурор Кагальницкого района Ростовской области обратился в суд с данным иском, в котором указал следующее. Прокуратурой района проведена проверка в ходе которой установлено, что здание МБОУ Кировская СОШ №4, принадлежит данному учреждению
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кагальницкого района Ростовской области Дзюба А.А. поддержал иск в полном объёме и просил его удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее. Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что требование прокурора не исполнено, обследование здания, в соответствии с требованием ст. 55.25 ГрК РФ не произведено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кагальницкого района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Кагальницкого района, отделу образования Кагальницкого района Ростовской области, МБОУ Кировская СОШ №4 об обязании провести
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об обязании провести обследование на предмет технического состояния здания школы
Вводная часть
Прокурор Кагальницкого района Ростовской области обратился в суд с данным иском, в котором указал следующее. Прокуратурой района проведена проверка в ходе которой установлено, что здание МБОУ, принадлежит данному учреждению на праве
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кагальницкого района Ростовской области Дзюба А.А. поддержал иск в полном объёме и просил его удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее. Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что требование прокурора не исполнено, обследование здания не произведено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора. Кроме того, главным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кагальницкого района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Кагальницкого района, отделу образования Кагальницкого района Ростовской области, МБОУ Кагальницкая СОШ №1 об обязании провести
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об обязании провести обследование на предмет технического состояния здания школы
Вводная часть
Прокурор Кагальницкого района Ростовской области обратился в суд с данным иском, в котором указал следующее. Прокуратурой района проведена проверка в ходе которой установлено, что здание МБОУ Вильямсская СОШ №3, принадлежит данному
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кагальницкого района Ростовской области Измайлова А.В. поддержала иск в полном объёме и просила его удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее. Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что требование прокурора не исполнено, обследование здания, в соответствии с требованием ст. 55.25 ГрК РФ не произведено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кагальницкого района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Кагальницкого района, отделу образования Кагальницкого района Ростовской области, МБОУ Вильямсская СОШ №3 об обязании провести
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства, произвести работы по очистке мест рубок
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, произвести работы по очистке мест рубок, мотивируя свои требования тем, что между
Описательная часть
Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства подтверждены, доказательств устранения допущенных нарушений стороной ответчика не представлено, как и не представлено доказательств проведения мероприятий по очистке
Мотивировочная часть
Суд считает, что бездействием ответчика нарушаются интересы Российской Федерации, поскольку согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности Российской
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> произвести работы по очистке мест рубок от порубочных остатков на площади 0,017 га, на лесном участке по адресу: Красноярский край, Богучанский муниципальный район, КГБУ «Гремучинское лесничество», Красногорьевское
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства, произвести работы по очистке мест рубок
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, произвести работы по очистке мест рубок, мотивируя свои требования тем, что между
Описательная часть
Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства подтверждены, доказательств устранения допущенных нарушений стороной ответчика не представлено, как и не представлено доказательств проведения мероприятий по очистке
Мотивировочная часть
Суд считает, что бездействием ответчика нарушаются интересы Российской Федерации, поскольку согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности Российской
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> произвести работы по очистке мест рубок от порубочных остатков на площади 0,06 га на лесном участке по адресу: Красноярский край, Богучанский район, Богучанское лесничество, Богучанское участковое лесничество, квартал №
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства, произвести работы по очистке мест рубок
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, произвести работы по очистке мест рубок, мотивируя свои требования тем, что между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства подтверждены, доказательств устранения допущенных нарушений стороной ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает, что бездействием ответчика нарушаются интересы Российской Федерации, поскольку согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности Российской
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> произвести работы по очистке мест рубок от порубочных остатков на площади 0,04 га, провести очистку десятиметровой полосы, прилегающей к лесу по линии отвода 68-31 (стена леса), на площади 0,04 га на лесном участке
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства, произвести работы по очистке мест рубок
Вводная часть
Краевое государственно казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Богучанский Лесозаготовительный Участок» (далее по тексту – ООО
Описательная часть
Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства подтверждены, доказательств устранения допущенных нарушений стороной ответчика не представлено, как и не представлено доказательств проведения мероприятий по очистке
Мотивировочная часть
Суд считает, что бездействием ответчика нарушаются интересы Российской Федерации, поскольку согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности Российской
Резолютивная часть
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Богучанский Лесозаготовительный Участок» произвести работы на территории Красноярского края Богучанского района КГБУ «Терянское лесничество» Верхне-Терянское участковое лесничество:
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства, произвести работы по очистке мест рубок
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, произвести работы по очистке мест рубок, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства подтверждены, доказательств устранения допущенных нарушений стороной ответчика не представлено, как и не представлено доказательств проведения мероприятий по очистке
Мотивировочная часть
Суд считает, что бездействием ответчика нарушаются интересы Российской Федерации, поскольку согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности Российской
Резолютивная часть
Обязать индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> произвести работы по очистке от порубочных остатков лесосеки № 12 в квартале № 193, выдел № 12, Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество», на площади 0,1
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства, произвести работы по очистке мест рубок
Вводная часть
Краевое государственно казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Богучанский Лесозаготовительный Участок» (далее по тексту – ООО
Описательная часть
Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства подтверждены, доказательств устранения допущенных нарушений стороной ответчика не представлено, как и не представлено доказательств проведения мероприятий по очистке
Мотивировочная часть
Суд считает, что бездействием ответчика нарушаются интересы Российской Федерации, поскольку согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности Российской
Резолютивная часть
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Богучанский Лесозаготовительный Участок» произвести работы по очистке мест рубок от порубочных остатков на территории Красноярского края Богучанского района КГБУ «Терянское лесничество»
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обязании предоставить по договору найма жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее также - <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым требованием к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее также - ответчик) о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору найма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, поскольку в соответствии с абзацем первым части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании выполнения предписания органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Вводная часть
Представитель АМО г.Краснодара обратился в суд с иском к ответчику ООО «Родные просторы » об обеспечении содержание общедомового имущества МКД в соответствии с правилами в многоквартирном доме
Описательная часть
Согласно государственной информационной системе жилищно- коммунального хозяйства управление МКД осуществляет ООО «Родные просторы» (далее - Общество). В ходе проведения контрольного инспекционного визита от <дата>, выходом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учётом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к ООО «Родные просторы» об обязании выполнения предписания органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании выполнения предписания органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Вводная часть
Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Управляющая Коммунальная Эксплуатационно-Сервисная Компания» об обязании исполнить требования, содержащиеся в предписании администрации муниципального образования
Описательная часть
Судом установлено, что в управление по жилищным вопросам администрации муниципального образования город Краснодар поступило обращение от <дата> №-П/22 по вопросу нарушения требований жилищного законодательства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Следовательно, Общество, являясь управляющей организацией и получая от жителей плату
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к ООО «Управляющая Коммунальная Эксплуатационно-Сервисная Компания» об обязании выполнения предписания органов государственного контроля (надзора), органов
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании выполнения предписания органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Жилсервис ВК» об обязании выполнения предписания органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля. Требования свои мотивировал тем, что в управление по жилищным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в управление по жилищным вопросам администрации муниципального образования <адрес> (далее - Управление) поступило обращение от 15<дата> вх. №-П/22, от <дата> вх.№-П/22
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> к ООО «Жилсервис ВК» об обязании выполнения предписания органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании выполнения предписания органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Вводная часть
Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Управляющая коммунальная эксплуатационно-сервисная компания» об обязании исполнить требования, содержащиеся в предписании администрации муниципального образования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Согласно государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> в спорный период времени осуществляла ООО «Управляющая коммунальная эксплуатационно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город Краснодар к ООО «Управляющая коммунальная эксплуатационно-сервисная компания» об обязании выполнения предписания органов государственного контроля (надзора)
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании выполнения предписания органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Вводная часть
Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с исковыми требованиями к ТСЖ «Семейный очаг» об обязании исполнить требования, содержащиеся в предписании администрации муниципального образования город Краснодар 10.11.2022 №, а именно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель ТСЖ «Семейный очаг» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к ТСЖ «Семейный очаг» об обязании выполнения предписания органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании выполнения предписания органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Вводная часть
Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «УК «Иван Калита» об обязании исполнить требования, содержащиеся в предписании администрации муниципального образования город Краснодар от 03.11.2022 №, а именно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможны отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город Краснодар к ООО «УК «Иван Калита» об обязании выполнения предписания органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об обязании привести жилое помещение в надлежащее санитарно-техническое состояние
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об обязании привести жилое помещение в надлежащее санитарно-техническое состояние, мотивируя требования тем, что в пользовании ответчиков на основании договора
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДГИ адрес на основании договора социального найма жилого помещения № 541052967 от 12.08.2013 <ФИО> предоставлено в бессрочное владение и пользование, свободное от прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес ДГИ адрес, в иные органы исполнительной власти неоднократно поступали обращения соседей ответчиков, из которых усматривается, что <ФИО> ведет асоциальный образ жизни, употребляет спиртные напитки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> об обязании привести жилое помещение в надлежащее санитарно-техническое состояние - отказать