Эта категория охватывает судебные решения, в которых устанавливается обязанность одной стороны перед другой. Она включает широкий спектр требований: от необходимости совершить конкретные действия или предоставить документы, до финансовых обязательств, таких как перерасчет или списание долга. Также здесь фиксируются требования о восстановлении услуг, освобождении помещений или демонтаже объектов.
Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об обязании выполнить определенные действия
Вводная часть
Старорусский межрайонный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать Муниципальное автономное образовательное учреждение «Средняя
Описательная часть
Участвующий прокурор в судебном заседании заявление поддержал, просил его удовлетворить. Дополнительно пояснил, что вышел на место, сделал фото и убедился, что в ограждении продолжают иметь место повреждения, что подтверждено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования прокурора к ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области, действующего в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц - удовлетворить: Обязать Муниципальное автономное образовательное учреждение «Средняя
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании предоставить доступ
Вводная часть
ООО «УК «Управдом- Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> мотивируя тем, что многоквартирный дом по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО УК «Управдом-Центр», согласно договору управления многоквартирным
Описательная часть
Представитель истца ООО "УК "Управдом-Центр" <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом принимались необходимые действия по извещению ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "УК "Управдом-Центр" удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обязании предоставления доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и иным лицам, ссылаясь на непредставление указанными лицами доступа к газовому оборудованию, расположенному в 15 квартирах многоквартирного дома по адресу: <адрес>, просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляется ООО «УК «Возрождение», которым в целях обеспечения надлежащего и безопасного содержания внутридомового газового
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования о предоставлении доступа подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
Иск ООО «УК «Возрождение» к <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставления доступа в жилое помещение удовлетворить
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Сокольского района Нижегородской области предъявил иск в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МКДОУ Кузнецовский детский сад об обязании в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную
Описательная часть
Согласно исследованных в судебном заседании доказательств, 26-27 июля 2022 года помощником прокурора Сокольского района Нижегородской области Кувшиновой А.А. была проведена проверка исполнения законодательства об образовании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушении действующего законодательства об образовании ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сокольского района Нижегородской области в защиту прав, свобод и законных интересов не определенного круга лиц к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Кузнецовский детский сад
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании оборудовать контейнерные площадки в соответствии с требованиями санитарного законодательства
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МКУ «УЖКХ» Кировского района г.Ростова-на-Дону об обязании оборудовать контейнерные
Описательная часть
Таким образом, поскольку судом установлено, что на МКУ «УЖКХ Кировского района» г. Ростова-на-Дону возложена обязанность по созданию и содержанию мест (площадок) накопления ТКО, не входящих в состав общего имущества
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено, что на МКУ «УЖКХ Кировского района» г. Ростова-на-Дону возложена обязанность по созданию и содержанию мест (площадок) накопления ТКО, не входящих в состав общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону (№) в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц об обязании оборудовать контейнерные площадки в соответствии с требованиями санитарного законодательства
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Истец заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском, сославшись на то, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал в судебном заседании заявленные требования. Представитель третьего лица МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в данном случае имелась вся совокупность предусмотренных ст. 225 ГК РФ условий для признания спорного объекта бесхозяйным. Следовательно, объект электроснабжения ВЛ-0,4кВ, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес>, третьи лица: муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства» <адрес>, администрация
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обязании обеспечить лекарственными препаратами
Вводная часть
Ливенская межрайонная прокуратура Орловской области обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области, БУЗ ОО «Ливенская ЦРБ» об обязании обеспечить лекарственными препаратами и производить
Описательная часть
В судебном заседании представитель Ливенской межрайонной прокуратуры Ерохина М.Н. пояснила, что со стороны <ФИО> претензий к БУЗ ОО «Ливенская ЦРБ» в части своевременной выписки рецептов на лекарственные препараты
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования по следующим основаниям: Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что не обеспечение
Резолютивная часть
Исковые требования Ливенской межрайонной прокуратуры, действующей в интересах <ФИО> , удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> об обязании заключить с ней договор социального найма в отношении жилого помещения с кадастровым номером № – <адрес> по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, является объектом муниципальной собственности Дмитровского городского округа <адрес>, включено в реестр
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком Администрацией Дмитровского городского округа <адрес> фактически возникли жилищные права и обязанности, предусмотренные частью 1
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании отказа незаконным и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, ссылаясь на то, что она
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Министерства земельных и имущественных
Мотивировочная часть
Суд считает, что отказ Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан не основано на законе, на основании Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ (ред. от 06.12.2021) «О крестьянском (фермерском)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, удовлетворить
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Сокольского района Нижегородской области предъявил иск в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МКДОУ Дорофеевский детский сад об обязании в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную
Описательная часть
Согласно исследованных в судебном заседании доказательств, 26-27 июля 2022 года помощником прокурора Сокольского района Нижегородской области Кувшиновой А.А. была проведена проверка исполнения законодательства об образовании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушении действующего законодательства об образовании ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сокольского района Нижегородской области в защиту прав, свобод и законных интересов не определенного круга лиц к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Дорофеевский детский сад
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Сокольского района Нижегородской области предъявил иск в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МКДОУ детский сад № 4 об обязании в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Согласно исследованных в судебном заседании доказательств, 26-27 июля 2022 года помощником прокурора Сокольского района Нижегородской области Кувшиновой А.А. была проведена проверка исполнения законодательства об образовании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушении действующего законодательства об образовании ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сокольского района Нижегородской области в защиту прав, свобод и законных интересов не определенного круга лиц к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 4 об обязании
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Сокольского района Нижегородской области предъявил иск в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МКДОУ Пудовский детский сад об обязании в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Согласно исследованных в судебном заседании доказательств, 26-27 июля 2022 года помощником прокурора Сокольского района Нижегородской области Кувшиновой А.А. была проведена проверка исполнения законодательства об образовании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушении действующего законодательства об образовании ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сокольского района Нижегородской области в защиту прав, свобод и законных интересов не определенного круга лиц к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Пудовский детский сад об обязании
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» об обязании, указав, что <дата обезличена> на сайте ООО «Энергопромсбыт» организовала заявку на технологическое присоединение , с целью заключения публичного договора технологического
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представители ОАО «РЖД» <ФИО>, и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что иск <ФИО> об обязании ОАО «РЖД» удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об обязании – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обязании
Вводная часть
ОПФР по Астраханской области обратилось в суд с иском к ООО «МФ «Даф-Агент» об обязании предоставить сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета, указав, что общество является страхователем по обязательному пенсионному
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОПФР по Астраханской области подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области к обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Даф-Агент» об обязании удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обязании предоставления доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и иным лицам, ссылаясь на непредставление указанными лицами доступа к газовому оборудованию, расположенному в 15 квартирах многоквартирного дома по адресу: <адрес>, просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляется ООО «УК «Возрождение», которым в целях обеспечения надлежащего и безопасного содержания внутридомового газового
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования о предоставлении доступа подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
Иск ООО «УК «Возрождение» к <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставления доступа в жилое помещение удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об обязании устранить нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Тыва Х в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что прокуратурой совместно с государственным инспектором отдела
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Х поддержала исковые требования, просила удовлетворить по приведенным основаниям. Из материалов дела следует, что ответчик осуществляет управление многоквартирными
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено, что в лифтах в подъездах № и № многоквартирного <адрес> бульвар, в подъездах №№ и 2 многоквартирного <адрес> имеются неполадки в работе переговорной связи в кабине лифта
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> Х в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК ЖЭУ «Ангарский» об обязании устранить нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обязании предоставления доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и иным лицам, ссылаясь на непредставление указанными лицами доступа к газовому оборудованию, расположенному в 15 квартирах многоквартирного дома по адресу: <адрес>, просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляется ООО «УК «Возрождение», которым в целях обеспечения надлежащего и безопасного содержания внутридомового газового
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования о предоставлении доступа подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
Иск ООО «УК «Возрождение» к <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставления доступа в жилое помещение удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обязании предоставления доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и иным лицам, ссылаясь на непредставление указанными лицами доступа к газовому оборудованию, расположенному в 15 квартирах многоквартирного дома по адресу: <адрес>, просил обеспечить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляется ООО «УК «Возрождение», которым в целях обеспечения надлежащего и безопасного содержания внутридомового газового
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования о предоставлении доступа подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
Иск ООО «УК «Возрождение» к <ФИО> об обязании предоставления доступа в жилое помещение удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обязании предоставления доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и иным лицам, ссылаясь на непредставление указанными лицами доступа к газовому оборудованию, расположенному в 15 квартирах многоквартирного дома по адресу: <адрес>, просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляется ООО «УК «Возрождение», которым в целях обеспечения надлежащего и безопасного содержания внутридомового газового
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования о предоставлении доступа подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
Иск ООО «УК «Возрождение» к <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставления доступа в жилое помещение удовлетворить
Байкитский районный суд (Красноярский край) · Об обязании разместить сведения, предусмотренные законодательством об охране окружающей среды, в сети «Интернет»
Вводная часть
И.о. заместителя прокурора Эвенкийского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит обязать администрацию п. Бурный Эвенкийского района Красноярского края в течение 3 месяцев со дня
Описательная часть
Требования мотивирует тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об обеспечении доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления в деятельности администрации п. Бурный. В ходе проверки
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, учитывая признание исковых требований ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Истец заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском, сославшись на то, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований
Описательная часть
Представитель третьего лица МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в данном случае имелась вся совокупность предусмотренных ст. 225 ГК РФ условий для признания спорного объекта бесхозяйным. Следовательно, объект электроснабжения ВЛ-0,4кВ, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес>, третьи лица: муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства» <адрес>, администрация
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <адрес> об обязании заключить договор социального найма. В обоснование заявленных требований указано, что истец является сыном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> об обязании заключить договор социального найма – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, истец обосновал свои требования тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления ПФР № 4 по адрес и адрес от 02 августа 2021 года ему было отказано в назначении досрочной пенсии
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая, что истец имеет соответствующий стаж (налет часов), согласно летной книжки, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставления доступа в жилое помещение
Вводная часть
ГБУ «Жилищник адрес» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что ГБУ «Жилищник адрес» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушениях ответчиком требований
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обязании произвести очистку от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании произвести очистку от порубочных остатков. Требования мотивированы тем, что министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское
Описательная часть
Судом установлено, министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 20.08.2019 № 424, согласно которому КГБУ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные по делу доказательства, суд принимает во внимание, что актом зафиксировано допущенное
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании произвести очистку от порубочных остатков удовлетворить
