Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства в сфере антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей
Вводная часть
Прокурор Усть-Донецкого района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МБУК «Ивушка» и Администрации Нижнекундрюченского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области Куприянова А.А. заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к МБУК «Ивушка» и Администрации Нижнекундрюченского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области об обязании
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства в сфере антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей
Вводная часть
Прокурор Усть-Донецкого района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МБУК «Ивушка» и Администрации Нижнекундрюченского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области Куприянова А.А. заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к МБУК «Ивушка» и Администрации Нижнекундрюченского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области об обязании
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства в сфере антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей
Вводная часть
Прокурор Усть-Донецкого района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Пухляковского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области и МБУК «Пухляковский
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области Одиноченко Р.О. заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Пухляковского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области и МБУК «Пухляковский культурно
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обязании восстановить меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению труда и социальной поддержки населения Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, в котором просит обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат Ярославской
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит. Соответственно, поскольку у истца отсутствует статус не работающего педагогического работника, так как она
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обязании восстановить меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению труда и социальной поддержки населения Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, в котором просит обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат Ярославской
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит. Соответственно, поскольку у истца отсутствует статус не работающего педагогического работника, так как она
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обязании восстановить меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению труда и социальной поддержки населения Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, в котором просит обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат Ярославской
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит. Соответственно, поскольку у истца отсутствует статус не работающего педагогического работника, так как она
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обязании восстановить меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат Ярославской области», в котором просит обязать ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является педагогическим работником, в настоящее время работающим в МДОУ Детский сад №20 «Кузнечик» Ярославского муниципального района воспитателем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит. Соответственно, поскольку у истца отсутствует статус не работающего педагогического работника, так как она является работающим пенсионером
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обязании восстановить меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат Ярославской области», в котором просит обязать ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является педагогическим работником, в настоящее время работающим в МДОУ №2 «Солнышко» Ярославского муниципального района учителем-логопедом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит. Суд полагает, что мера социальной поддержки истице восстановлена, льгота начисляется по категории «Педагогический работник
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании передать транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> об обязании передать транспортное средство ТС государственный регистрационный знак №, идентификационный номер № В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований возражал. В
Мотивировочная часть
Поскольку участвующие лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, не представили ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании передать транспортное средство, - оставить без удовлетворения
Староминской районный суд (Краснодарский край) · Об обязании передать транспортное средство
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что <дата> между ними заключён договор купли-продажи автотранспортного средства согласно которого <ФИО> приобрёл автомобиль Тойота Хайлюкс 2015 года выпуска, государственный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автотранспортного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 24 500 руб., расходы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить частично
Большесолдатский районный суд (Курская область) · Об обязании передать транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курчатовский городской суд <адрес> с иском с учетом его утончения в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> об обязании передать транспортное средство, мотивируя свои требования тем, что она, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру-адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, тогда как отсутствие надлежащего контроля за поступающей корреспонденцией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании передать транспортное средство-удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обязании передать транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об обязании передать транспортное средство, в котором просила обязать <ФИО> передать <ФИО> транспортное средство: БМВ 3201, (VIN) №, 2008 года
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 700 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об обязании передать транспортное средство – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обязании передать транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что между истцом сторонами заключен договор займа от ...., в соответствии с условиями которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец обязуется передать в собственность заемщика денежные средства в размере 950
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании передать транспортное средство– удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об обязании передать транспортное средство
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском ответчику с требованиями об обязании передать по акту приема-передачи транспортное средство марки , идентификационный номер (VIN) №, тип транспортного средства: легковой, категория: В, год выпуска: 2004
Описательная часть
В судебном заседании 29.08.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО>, являющийся супругом ответчика. Судом установлено, что 15.05.2013 между истцом (Займодавец) и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, на основании изложенных норм права суд полагает необходимым возложить на ответчика <ФИО> обязанность
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения передать <ФИО>, <дата> года рождения по акту приема-передачи транспортное средство марки, модель , идентификационный номер (VIN) №, тип транспортного средства: легковой, категория:
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обязании передать транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании передать транспортное средство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обязании передать транспортное средство, подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таком положении и учитывая тот факт, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании передать транспортное средство – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обязании передать транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчиком была получена сумма в размере ... рублей на срок до
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым последним была получена сумма в размере ... рублей на срок до ... (пункты 1.1, 2.1 договора). Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что обязательство по договору займа было прекращено полностью путем предоставления отступного в будущем. В связи с не осуществлением ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании передать транспортное средство - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании передать транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) об обязании передать транспортное средство. В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> между ним
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> /заимодавец/ и <ФИО> /заемщик/ заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передает <ФИО> денежные средства в сумме 200000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об обязании передать транспортное средство
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КВАЗАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании передать транспортное средство ХЭНДЭ КРЕТА, идентификационный номер №, 2016 года выпуска, Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнив, что до настоящего времени транспортное
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше обстоятельств, права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КВАЗАР» удовлетворить в полном объеме
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об обязании передать транспортное средство и паспорт транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит обязать <ФИО> передать ему легковой автомобиль LADA GRANTA, ; обязать <ФИО> передать ему паспорт транспортного средства (LADA GRANTA, ), свидетельство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства (заем) в сумме , а заемщик обязуется вернуть сумму займа
Мотивировочная часть
В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы задолженности по договору займа, а также в добровольном порядке не передал истцу автомобиль LADA GRANTA, в качестве исполнения своих обязательств по соглашению
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · Об обязании устранения нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений (т.1 л.д.160-161) просила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, садоводческое товарищество «Красногорец», участок №, на праве собственности принадлежит <ФИО> (т.1 л.д.14)
Мотивировочная часть
В обоснование указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 761,33 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Красногорец», участок №, который предназначен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании устранения нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании устранения нарушений прав собственника, обосновывая тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № и № расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Кроме того, на земельном участке ответчика установлен сарай для скотины, расположенный на границе земельных участков. В нарушение действующих ветеринарных правил ответчик содержит коров в непосредственной близости от участка
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца об обязании <ФИО> не препятствовать выносу кадастровых точек на местности по смежной границе земельных участков с кадастровыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании устрания нарушений прав собственника удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об обязании страхователя представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования
Вводная часть
ОСФР по Оренбургской области обратилось в суд с исковым заявлением к ООО Частная охранная организация "Базис 21", указав, что ответчик зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования под регистрационным номером
Описательная часть
Ответчик ООО Частная охранная организация "Базис 21" является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, и в нарушение положений Федерального закона об обязательном пенсионном страховании ООО Частная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ООО Частная охранная организация "Базис 21" об обязании
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об обязании страхователя представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось с иском в суд к ООО «Недр» об обязании страхователя представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного)
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ООО «Недр» зарегистрирован в качестве юридического лица <дата>, ОГРН , по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью Недр» об обязании страхователя представить сведения, необходимые для ведения
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об обязании страхователя представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ООО ОП «Легион-Н» об обязании представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства, ООО НЕДР» не представил в ОСФР по адрес сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-КОРР необходимые для ведения индивидуального персонифицированного учета. Других доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Легион-Н» об обязании страхователя представить сведения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обязании страхователя представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ (далее ОСФР по Оренбургской области) обратилось в суд с иском, указав, что ООО «Бизнесстрой» не исполняет предусмотренную законом обязанность представить сведения, необходимые
Описательная часть
В нарушение установленного срока пунктом 41 Инструкции (в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления) ответчиком уточненные сведения до настоящего времени не представлены
Мотивировочная часть
По изложенному основанию суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области удовлетворить
