Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом

Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо официально подтвердить, что лицо проживает в определенной географической зоне, которая имеет особый льготный социально-экономический статус. Такие решения важны для получения соответствующих государственных льгот, субсидий или иных преимуществ, предусмотренных законодательством для жителей этих территорий.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 401–425 из 477 (в рубрике: 477)
Гражданское  

Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, дающим право на снижение пенсионного возраста, зачете периода постоянного

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненных исковых требований с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об установлении факта постоянного проживания на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, пояснил, что в периоды с <дата> года по <дата> года постоянно проживал в <адрес>, в указанные периоды
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований, при этом пояснил, что к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> <дата> года рождения по адресу: <адрес>, в период с <дата> по <дата>
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на пенсию по старости со снижением пенсионного

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Пензенской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на пенсию по старости со снижением пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, пояснив, что она родилась Дата . в р.п. Шемышейка Шемышейского района Пензенской области, где обучалась в средней школе, в 1985 году окончила 8 классов и поступила в Пензенский
Мотивировочная часть
Ввиду малолетнего возраста С.Д. по состоянию на 1988-1990 гг. суд полагает, что С.Д. проживал вместе со своими родителями <ФИО> С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на пенсию
Гражданское Удовлетворено частично

Погарский районный суд (Брянская область) · О понуждении включить период, дающий право на досрочное назначение пенсии, время проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании права на досрочное

Вводная часть
Истец Лёгкий С.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Лёгкий С.А., <дата> года рождения, обратился с заявлением в ГУ ОПФР по <адрес> о назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что факт проживания <ФИО> по адресу: <адрес>, в период времени с <дата> по <дата>, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, исходя из имеющихся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о понуждении включить период, дающий право на досрочное назначение пенсии, время проживания в зоне с льготным
Гражданское Удовлетворено

Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 09.01.2025 она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (далее – ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и е представитель по ордеру адвокат Поволяева Е.А. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – ОСФР по Тульской области по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из справки МКОУ «Средняя образовательная школа № 8» следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, действительно обучалась в «Средняя школа № 8» с 08.09.1972 года по 1988 год (Приказ № 7 от 11.06.1988 об окончании 8-го класса)
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено> (далее – ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что в д. она переехала с матерью <ФИО> в 1982 году, мать работала дояркой в совхозе «Раздолье», на период
Мотивировочная часть
Из справки МКОУ «Шиловская средняя школа » (именуемая до Кытинская 8 летняя школа) следует, что <ФИО>, года рождения, действительно обучалась в «Кытинской 8 летней школе» с 1982 года по <обезличено>, куда поступила на обучение
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском указав, что 15.04.2024 г. обратился в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста, предусмотренного законом РФ № 1244-1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Барабашевская Ю.А., действующая на основании ордера, поддержала доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области № 100133/24 от 15.05.2024 г., № 273701/24 от 28.10.2024 г. и № 17966/25 от 29.01.2025 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском указав, что 12.11.2024 г. обратился в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста, предусмотренного законом РФ № 1244-1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- адвокат Дроздова Е.П., действующая на основании ордера, поддержала доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области № 288794/24 от 21.11.2024 г. об отказе в установлении <ФИО> пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживании на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение страховой пенсии со снижением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель в соответствии с частью 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления с учетом его уточнения поддержали
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживании на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила установить факт ее проживания с 26.04.1986 по 04.07.1987 в р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области, признать незаконным решение ОПФР по Пензенской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления и уточненные исковые требования, которые просила удовлетворить. Дополнила, что форма обучения была очная, обучалась в одной группе и проживала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для установления факта постоянного проживания истца с 26.04.1986 по 30.06.1986 на территории с льготным социально-экономическим статусом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконными
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что 04.10.2024 г. обратилась в ОСФР по Пензенской области по вопросу назначения досрочной пенсии по старости, с учетом снижения возраста выхода на пенсию на 1 год за проживание в зоне
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, с учетом их уточнения, по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, допущенный к участию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ОСФР по Пензенской области 256169/24 от 31.10.2024 г. об отказе в установлении пенсии по старости со снижением возраста является незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании

Рубрика «Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что в период с 01.09.1984 г. по 30.06.1987 г. обучалась в Пензенском кооперативном техникуме по очной форме обучения, по специальности товароведение, который располагался по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении указав, что в период учебы в техникуме с 01.09.1984 г. по 30.06.1986 г. на очной форме обучения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ОПФР по Пензенской области № 20908/22 от 26.01.2022 г. об отказе в установлении пенсии по старости со снижением возраста является незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что 04.08.2022 г. обратилась в отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области с просьбой назначить пенсию с уменьшением возраста на два года, в связи с тем, что проживала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования с учетом их уточнения. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Пензенской области № 266616/22 от 17.11.2022 г. об отказе в установлении пенсии по старости со снижением возраста является незаконным в части отказа истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что обратилась в отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области по вопросу назначения пенсии по старости с 24.12.2022 г. с установлением снижения возраста на 3 года, в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Пензенской области № 446720/22 от 08.12.2022 г. об отказе в установлении пенсии по старости со снижением возраста является незаконным в части отказа истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском указав, что 30.09.2022 г. в установленном законом порядке обратился в ОПФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением от 10.10.2022 г. № 361993/22
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении дополнительно указав, что вернулся из армии 7 мая 1986 г. в <обезличено> и стал постоянно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ОПФР по Пензенской области № 361993/22 от 10.10.2022 г. об отказе в установлении пенсии по старости со снижением возраста является незаконным в части отказа истцу в праве на снижение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что обратилась в ГУ - ОПФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста. Данное заявление о назначении досрочной пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении указав, что в период учебы в техникуме с 01.09.1983 г. по 30.06.1986 г. на очной форме обучения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ОПФР по Пензенской области № 295316/22 от 23.08.2022 г. об отказе в установлении пенсии по старости со снижением возраста является незаконным в части отказа истцу в праве на снижение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Гражданское Отклонено

Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в качестве основания своих требований, что с 15.06.2015 года проживает в <обезличено>, территория которого отнесена к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель поддержали заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, поскольку доказательств, подтверждающих факт
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из личной карточки
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> <дата> года рождения, , паспорт: , на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес> в периоды с 15.06.2015 по 24.04.2018, с. 01.11.2018
Гражданское  

Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в качестве основания своих требований, что с 24.05.2005 года проживает в <адрес>, территория которого отнесена к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом в соответствии
Описательная часть
В судебное заседание истец, надлежаще извещенная о рассмотрении дела, не явилась, ее представитель в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает установленным
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: № №, на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес> периоды с 24.05.2005 по 31.03.2011
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории со льготным социально-экономическим статусом, отмене решения, понуждении назначить досрочную пенсию

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил установить факт постоянного проживания на территории р.п.Лунино, Лунинского района Пензенской области в период с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года; отменить
Описательная часть
В судебном заседании истец требования искового заявления поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в спорный период он проживал в доме родителей и ежедневно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеприведённые допустимые доказательства, по мнению суда, достаточны для вывода о постоянном проживании истца с Дата по Дата на территории Адрес . Суд соглашается с расчётом продолжительности работы в зоне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории со льготным социально-экономическим статусом, отмене решения
Гражданское Удовлетворено

Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное наказание страховой пенсии по старости, с уменьшением возраста выхода на пенсию, в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально

Вводная часть
М.Т.А., <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец М.Т.А. поддержала доводы, изложенные в иском заявлении и просила их удовлетворить. При этом М.Т.А. пояснила, что <дата> она обратилась в ОСФР по Рязанской области о назначении пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, свидетельские показания, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования М.Т.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании права на досрочное наказание страховой пенсии по старости, с уменьшением возраста выхода на пенсию, в связи с проживанием
Гражданское Удовлетворено

Бековский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, признании права на досрочное

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования в части и просила установить факт проживания <ФИО> в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 26 апреля 1986 г. по 30 июня 1986 г. по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, принимая во внимание, что истец <ФИО> проходила обучение в Ухоловской средней школе в период с 1978 г под 1988 года, в период обучения в <адрес> школы постоянно проживала по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области () об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании решения об отказе
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении в период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом периода проживания, назначении страховой пенсии по старости и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ОСФР по Тамбовской области о включении в период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом периода проживания, о назначении страховой пенсии по старости и взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца обстоятельства и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> пояснили, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, пояснения допрошенных свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом установлено, что с *** и по настоящее время <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области о включении в период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом периода проживания и взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Аннинский районный суд (Воронежская область) · О включении периодов в период постоянного проживания в зоне с льготным социально- экономическим статусом, признании права на назначение досрочной пенсии по старости, о назначении

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании решения ОСФР по Воронежской области незаконным, признании права на назначение досрочной пенсии
Описательная часть
Как установлено судом 05.09.2024г. <ФИО> обратился с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся
Мотивировочная часть
05.09.2024г. <ФИО> через Портал Государственных услуг подано заявление о назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Воронежской области удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с иском к ОСФР по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, указав, что решением ОСФР по Пензенской области от 28.03.2025г. ей отказано
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, пояснив, что она родилась Дата . в с. <ФИО> Адрес , впоследствии присоединенного к Бессоновскому району Пензенской области, где проживала с родителями в принадлежащим им
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное противоречие не опровергает факт отправки представленной <ФИО> почтовой карточки из почтового отделения с. Проказна 16.06.1986г., что зафиксировано на почтовом штемпеле. Исходя из совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О понуждении к включению периодов проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, дающим право на назначение досрочной пенсии по старости со снижением возраста

Вводная часть
Истец <ФИО> Е.Ф. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 22 апреля 2021 года она обратилась в УПФР в г. Пензе Пензенской области с заявлением об установлении ей досрочной пенсии по старости с уменьшением возраста выхода
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 22.04.2021 г. истцом подано заявление о назначении пенсии в УПФР в г. Пензе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ОПФР по Пензенской области о признании незаконным решения УПФР в г. Пензе Пензенской области №183189/21 от 29.04.2021 о признании факта проживания на территории р.п.Лунино Ленинского района Пензенской
Гражданское Удовлетворено

Карачевский районный суд (Брянская область) · О включении периодов проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области. Требования мотивированы тем, что 28.11.2022 она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, пояснив, что проживала в зоне с льготным социально-экономическим статусов в <адрес> с первых дней чернобыльской аварии
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, с учетом периода проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом, установленного судом и зачтенного ответчиком, суд считает, что требования
Резолютивная часть
<ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении периодов проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 17 из 20 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.