Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо официально подтвердить, что лицо проживает в определенной географической зоне, которая имеет особый льготный социально-экономический статус. Такие решения важны для получения соответствующих государственных льгот, субсидий или иных преимуществ, предусмотренных законодательством для жителей этих территорий.
Карачевский районный суд (Брянская область) · О включении периодов проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ОПФР по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии. Требования мотивированы тем, что 23.09.2022 она обратилась в ОПФР
Описательная часть
С данным решением она не согласна и просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с постоянным проживанием в зонах с льготным социально-экономическим статусом с уменьшением возраста выхода
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, с учетом периода проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом, установленного судом и зачтенного ответчиком, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении периодов проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии на льготных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, клиентской службе (на правах отдела) в Ефремовском районе Отделения Фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. По существу дела пояснила, что ей было отказано в назначении пенсии связи с тем, что
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Давая оценку вышеуказанным письменным доказательствам по делу, суд приходит к выводу, что все они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, клиентской службе (на правах отдела) в Ефремовском районе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, отмене решения, признании права на назначение страховой пенсии по старости с учетом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 31 декабря 2020 года достигла возраста 54 года, 26 октября 2021 года обратилась в ГУ ОПФР по Пензенской области по вопросу назначения пенсии по возрасту с учётом ст.34 Закона РФ «О
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просил иск
Мотивировочная часть
В представленной истцом копии истории развития ребенка <ФИО>., дочери истца, (л.д.9-20) имеются сведения о дородовом потронаже <ФИО>, и указан адрес с.Липяги, кроме того имеются сведения о посещении материи ребёнка на дому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, отмене решения, признании права
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании частично незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании частично незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, пояснив, что он родился Дата в с. <ФИО> Адрес <ФИО> Адрес , проживал с родителями, обучался в школе, в 1983 году он окончил 10 классов, в 1984 году он был призван
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел право на снижение возраста выхода на пенсию на три года в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом в соответствии со ст. 34 Закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании частично незаконным решения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что она родилась Дата Адрес , проживала в Адрес , обучалась в Башмаковской средней школе, по окончании 8 классов в 1984 году
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела право на снижение возраста выхода на пенсию на один год в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что она родилась Дата . в Адрес Адрес , где проживала с родителями, обучалась в школе, окончила 8 классов. В 1984 году она поступила в торговое училище
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск подержала, пояснив, что она родилась Дата . в Адрес , проживала в с.<ФИО> Адрес , обучалась в средней школе в Адрес <ФИО> Адрес , по окончании 8 классов в 1983 году поступила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела право на снижение возраста выхода на пенсию на один год в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании включить период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, дающий право на назначение пенсии с уменьшением возраста, обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ о возложении обязанности включить период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначить досрочную страховую пенсию по старости. Требования мотивированы
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ОСФР по Воронежской области просила в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме. Указала, что 12.09.2022 <ФИО> обратилась в Государственное
Мотивировочная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ОСФР по Воронежской области просила в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме. Указала, что 12.09.2022 <ФИО> обратилась в Государственное
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области учитывать периоды проживания <ФИО> с 26.04.1986 по 31.08.1988, с 19.05.1989 по 23.08.1989 как периоды проживания в зоне
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании решений пенсионного органа незаконным и понуждении к назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором просит: установить факт постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом – с.Засурское Лунинского района Пензенской области в период с 15 августа 1991
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования истца поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 3 Указа Президента Российской Федерации от 13 марта 1997 года № 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации» паспорт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании решений пенсионного органа незаконным
Каменский городской суд (Пензенская область) · Об установлении факта пребывания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что в период с 1 сентября 1986 года по 30 июня 1989 года она обучалась в ..., расположенном по адресу: ..., по очной форме обучения. Данный населенный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что в спорный период она была зарегистрирована и постоянно проживала ..., закончила восемь классов
Мотивировочная часть
Доводы истца в этой части суд полагает ошибочными, основанными на неверном толковании правовых норм, подлежащих применению к спорным правоотношениям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что факт постоянного
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта пребывания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным решения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что решением ОСФР по Пензенской области от Дата Номер ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста, поскольку документально подтверждено проживание
Описательная часть
Как следует из искового заявления, согласно похозяйственной книге Номер он Дата прибыл в Адрес на постоянное место жительства. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания <ФИО> в Адрес , то есть на территории с льготным социально-экономическим статусом, в заявленные им периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Адрес о признании частично незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, установлении факта проживания
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании незаконными решений пенсионного органа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 27 мая 2022 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения пенсионного возраста, предусмотренного Законом РФ №1244-1 «О
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ исковые требования поддержали, пояснив обстоятельства, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд считает установленным факт постоянного проживания истца в г. Никольске Никольского района Пензенской области в период с 1 сентября 1990
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным и назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещённая о времени и месте судебного заседания, не явилась. Ранее, в судебном заседании пояснила, что в спорный период с 26.04.1986 по 31.05.1987 она обучалась в Мачкасской средней школе, расположенной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> доказательств ее постоянного проживания в <обезличено> Пензенской области в спорный период суду представлено не было. Довод <ФИО> о ее проживании в доме подруги - К.Л.А. (Б.К.) Л.А
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании решения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным в части решения об отказе в назначении пенсии, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил установить факт его проживания в с. Грабово Бессоновского района Пензенской области с 27.06.1986 по 18.09.1986, признать незаконным решение ОСФР по Пензенской области № 80326/23
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, просил удовлетворить заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено, что 14.03.2023 <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом данных постановки на воинский учет, сведений, имеющихся в кадровых документах работодателя Грабовского завода спецавтомобилей, похозяйственной книге, имеются основания для установления факта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным в части решения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным в части решения об отказе в назначении пенсии, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил установить факт его проживания с 05.05.1986 по 10.07.1987 в <обезличено>, признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области №
Описательная часть
В судебном заседании истцом с учетом положений ст. 39 ГПК РФ были уточнены исковые требования и просил суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом данных постановки на воинский учет, сведений, имеющихся в кадровых документах работодателя УВД Пензенского облисполкома (анкете, заявлении), данных похозяйственных книг и поквартирной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным в части решения
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О включении периодов проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>, Отделение) о включении периодов проживания на территории с льготным
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Рязанской области <ФИО> в судебном заседании возразил против удовлетворения заявленных требований, поскольку представленные <ФИО> документы не подтверждают факт постоянного проживания
Мотивировочная часть
На основании установленных фактических обстоятельств суд приходит к выводу, что <ФИО> действительно проживала в <адрес> с <дата> по <дата> () и с <дата> по <дата> (). При указанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее – ОСФР по Республике Мордовия) об установлении факта постоянного проживания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Гасымова Д.А.г. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд удовлетворить иск. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в период с 23 декабря 1989 г. по 19 апреля 1990 г. проживала в с. Белозерье, отнесенном к зоне с льготным социально-экономическим статусом, суд считает, что решение ОСФР по Республике Мордовия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания и работы на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском указав, что 25 ноября 2021 года обратился в ОПФР по Пензенской области по вопросу назначения досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста, предусмотренного Законом РФ от 15 мая 1991 г. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение об отказе в установлении <ФИО> пенсии по старости со снижением возраста на три года является незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания и работы на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении юридического факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области, заявив требования об установлении юридического факта проживания на территории зоны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в исковом заявлении, суду пояснила, что она с рождения проживала в д. Пузеево, (адрес обезличен), Орловской области, ей было выдано
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта постоянного проживания <ФИО> в период с (дата обезличена) по (дата обезличена)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области ) об установлении юридического факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении юридического факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области, заявив требования об установлении юридического факта проживания на территории зоны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила суд установить факт ее проживания в д. Корентяева, (адрес обезличен), Орловской области в период
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта постоянного проживания <ФИО> в период с (дата обезличена) по (дата обезличена)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области об установлении юридического факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим
Жуковский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на суммарное снижение возраста выхода на пенсию на 3 года, в связи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просила установить факт ее проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, возникшей вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в <адрес> с <дата> по <дата>, признать
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> (до регистрации брака – И.В. родилась
Мотивировочная часть
С учетом указанных доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что истец проходила обучение по очной форме обучения, суд считает, что вопреки доводам стороны ответчика, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на суммарное снижение возраста
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании решений об отказе в установлении пенсии с уменьшением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что решением от 18 июня 2021 года №210000008615/211145/21 ей отказано в назначении пенсии по причине отсутствия документального подтверждения в установленном порядке факта проживания
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Трунина О.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования с учетом дополнительно заявленных подержали в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, принимая во внимание, что истец проходила обучение по очной форме, значительную территориальную отдаленность места регистрации истца до места нахождения учебного заведения, в котором она обучалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании решений
Кромской районный суд (Орловская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на ЧАЭС и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области об установлении факта постоянного проживания на территории
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в ГУ –Отделение
Мотивировочная часть
Вышеприведенные показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, оцененные в совокупности с иными доказательствами по делу, суд полагает законными и принимает во внимание как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконным решения, установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии с уменьшением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее – ответчик, ОСФР по Пензенской области) о признании незаконным решения, установлении
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст. 264 ГПК РФ, Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», просит суд
Мотивировочная часть
Анализируя положения Закона РФ № 1244-1 от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», суд приходит к выводу, что обязательным условием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Кызы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения, установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные <ФИО> требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт проживания <ФИО> в <адрес> в период с 30 ноября 1993 г. по 30 июля 1994 г. нашел полное подтверждение. На основании чего суд приходит к выводу, что она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
