Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо официально подтвердить, что лицо проживает в определенной географической зоне, которая имеет особый льготный социально-экономический статус. Такие решения важны для получения соответствующих государственных льгот, субсидий или иных преимуществ, предусмотренных законодательством для жителей этих территорий.
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании решений незаконными, признании права на получение пенсии и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 14 марта 2022 года она обратилась в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 2 года за проживание
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что с рождения проживала с родителями в с. Проказна Бессоновского района Пензенской области. С 1984 по 1988 год
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований <ФИО> об установлении факта проживания с 03 июня 1992 года по 31 октября 1994 года в <обезличено>, суд находит подлежащими удовлетворению и её требования о признании за ней права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании решений незаконными, признании
Земетчинский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФ по Пензенской области в обоснование указав, что он обратился к ответчику за назначением досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Суду показал, что он родился в <обезличено>, где проживал в доме своих родителей на [адрес] в с.Малая Ижмора. С 25.10.1984 года
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО>, с 21.11.1986 г. по 06.12.1992 г. постоянно был зарегистрирован и фактически проживал в <обезличено> в населенном пункте
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (ОСФР по Пензенской области) об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим
Земетчинский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что он подал в ОСФР по Пензенской области заявление о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста в связи с проживанием в зоне с льготным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Суду показал, что он никогда не жил в р.п. Земетчино, и всю жизнь проживает в <обезличено>. В период работы на Земетчинском филиале
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО>, во время прохождения военной службы в период краткосрочного отпуска, предоставленного ему с 11.06.1986 г. по 24.06.1986 г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (ОСФР по Пензенской области) об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим
Земетчинский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что она подала в ОСФР по Пензенской области заявление о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста на 2 года в связи с проживанием в зоне
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Суду показала, что родилась {Дата} в с. <ФИО> [адрес] , там же училась в восьмилетней школе, и после ее окончания в 1987 г
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период с 01.09.1987 г. по 16.11.1991 г. постоянно проживала в <обезличено> в населенном пункте, относящемся к зоне
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Земетчинский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что она обратилась в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста на 3 года в связи с проживанием
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Суду показала, что после рождения дочери она проживала в [адрес] по месту жительства родителей, а 4 февраля 1992 года, после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период с 04.02.1992 г. по 25.11.1994 г. постоянно проживала в <обезличено> в населенном пункте, относящемся к зоне
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта проживания (работы) в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, обязании назначить страховую пенсию по старости со снижением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания (работы) в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме, указав, что правовых оснований для отказа в назначении
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания (работы) в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным и отмене решения в части отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили суд их удовлетворить с учетом заявлений об уточнении. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия № 142360/24 от 3 сентября 2024 года незаконным в указанной части, исходя из следующего. Суд принимает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение страховой пенсии по старости с учетом снижения возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что решением ОПФ РФ по Пензенской области от 24 мая 2022 года №180460/22 ему отказано в назначении страховой пенсии, поскольку период проживания с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 16 мая 2022 года <ФИО> обратился в ОПФР по Пензенской области с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на пенсию по старости со снижением общеустановленного
Вводная часть
Истец Х.О.М. обратилась изначально Центральный районный суд г. Воронежа с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны
Описательная часть
Истец в предыдущем судебном заседании пояснила, что она в 1987 году закончила Березовский сельскохозяйственный техникум, расположенном в <адрес> по специальности бухгалтер и как молодой специалист была трудоустроена
Мотивировочная часть
Представитель ответчика С.И.Ю. в предыдущем судебном заседании полагала на то, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку факт проживания истца на территории с льготным социально-экономическим
Резолютивная часть
Исковые требования Х.О.М. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Зареченский городской суд (Пензенская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании в части незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 5 ноября 2024 г. она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее ОСФР по Пензенской области) с заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 5 ноября 2024 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что документальных подтверждений факта постоянного проживания в период с 25 января 1989 г. по 3 ноября 1991 г. в <обезличено>, в нарушение требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, обязании Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской
Вводная часть
13.11.2023 /<ФИО>./ обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области, с учетом уточнения их 07.12.2023 и в судебном заседании, истец просит
Описательная часть
В судебном заседании истец /<ФИО>./ и его представитель - адвокат Баюшева Г.А. уточенные исковые требования уменьшили и не поддержали в части признания незаконным отказа Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из справки ОГАПОУ «Алексеевский колледж» МО Белгородской области (до переименования – Алексеевское педагогическое училище) истец по приказу № от <дата> находилась в академическом отпуске
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования /<ФИО>./ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, обязании
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее – ОСФР по Республике Мордовия) об установлении факта постоянного проживания на территории зоны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Гасымова Д.А.г. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд удовлетворить иск. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в период с 1 февраля 1992 г. по 29 февраля 1996 г. проживала в <обезличено>, отнесенном к зоне с льготным социально-экономическим статусом, суд считает, что решение ОСФР по Республике Мордовия №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготно-экономическим статусом, о признании в части незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 21 февраля 2023 года обратилась в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении пенсии по старости с учётом снижения возраста на 2 года за проживание и работу в зоне
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в соответствии со статьёй 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Истец <ФИО> дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая все собранные по делу доказательства по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает доказанным факт проживания истца в период учебы с 26 апреля 1986 года по 21 августа 1989 года и с 01 декабря 1990
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготно-экономическим статусом, о признании в части незаконным решения об отказе
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии, понуждении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она обратилась в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с учетом снижения возраста на 3 года за проживание в зоне
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.07.2023 г. истцом подано заявление о назначении пенсии в ОСФР по Пензенской области. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> суду подтвердили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии, понуждении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что Дата она обратилась в Клиентскую службу отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области с заявлением о назначении ей досрочной пенсии
Описательная часть
В судебном заседании Хохлова (Е.Н.) Е.Н. исковые требования уточнила и просила зачесть ей в льготный стаж время проживания с 01.01.1991г. по Дата в селе Александровка Никольского района Пензенской области. В остальной части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Адрес об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным, признании права
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии, понуждении
Вводная часть
Истец <ФИО> (Е.Ю.) Е.Ю. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 11 июля 2023 году она обратилась в ГУ ОСФР с письменным заявлением о назначении страховой пенсии по старости с учетом снижения пенсионного возраста на 3 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (Е.Ю.) Е.Ю. иск уточнила, просила: В судебном заседании установлено, что 11.07.2023 г. истцом подано заявление о назначении пенсии в ОСФР по Пензенской области. Допрошенные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии, понуждении
Вводная часть
Истец <ФИО> Данные изъяты) М.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 4 мая 2023 года она обратилась в Клиентскую службу ПФР в Никольском районе Пензенской области с заявлением о назначении ей досрочной пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено, что 04.05.2023 г. истцом подано заявление о назначении пенсии в ОСФР по Пензенской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Данные изъяты) Марины Михайловны об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии, понуждении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она 12 декабря 2022 года обратилась в Клиентскую службу ОПФ РФ по Пензенской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено, что 12.12.2022г. истцом подано заявление о назначении пенсии в ОСФР по Пензенской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии, понуждении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 15 ноября 2022 года он обратился в Клиентскую службу ОПФ РФ по Пензенской области с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости с учетом снижения пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании установлено, что 15.11.2022 г. истцом подано заявление о назначении пенсии в ГУ ОПФР по Пензенской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС: Данные изъяты к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области. ИНН , ОГРН об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что решением от 20 февраля 2023 года №46563/23 ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста, поскольку на основании имеющихся документов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру – адвокат Адвокатского бюро Пензенской области «Дудко и партнеры» <ФИО> исковые требования поддержали, пояснив обстоятельства, изложенные в иске, просили
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании решения незаконным, включении периодов проживания на территории с льготно экономическим статусом и назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что 19.03.2025 она обратилась к ответчику за назначением досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста на 3 года за проживание в зоне с льготно-экономическим статусом, то есть
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, исковые требования поддержали и просили решение ОСФР по Пензенской области от 08.04.2025 года № 55192/25 об отказе в установлении пенсии признать незаконным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для признания решения ОСФР по Пензенской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, включении периодов проживания на территории с льготно экономическим статусом
Унечский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с правом на отселение, признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта постоянного проживания в зоне с правом на отселение, признании права на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась с заявлением к ответчику о назначении ей пенсии по старости в соответствии с положениями Закона Российской Федерации
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание и расстояние от <адрес> до <адрес>, не позволяющее ежедневно приезжать <ФИО> после окончания учебного дня в <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с правом на отселение, признании права на досрочное назначение пенсии
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, обязании включить период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> 23.06.2025 г. обратилась
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд не усматривает оснований для включения заявленного истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, обязании включить период проживания
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение страховой пенсии по старости со снижением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области
Мотивировочная часть
Разрешая вышеуказанные исковые требования, судом установлено, что <ФИО> (до брака <ФИО>) родилась в <адрес>. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, дающим право на снижение пенсионного возраста, зачете периода постоянного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об установлении факта постоянного проживания на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Когтев В.И. исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, пояснили, что в спорные периоды <ФИО> постоянно проживала в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований, при этом пояснил, что к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> <дата> года рождения по адресу: <адрес>, в период с <дата> по <дата>
