Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо официально подтвердить, что лицо проживает в определенной географической зоне, которая имеет особый льготный социально-экономический статус. Такие решения важны для получения соответствующих государственных льгот, субсидий или иных преимуществ, предусмотренных законодательством для жителей этих территорий.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения, признании права на досрочное назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области, в котором просила установить факт ее проживания в зоне с льготным социально-экономическим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнила ранее заявленные исковые требования в части установления факта постоянного проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области от 13.01.2025 № 327806/24 об отказе в установлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании
Зареченский городской суд (Пензенская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области (далее - ОСФР по Пензенской области) с заявлением о назначении досрочной пенсии
Описательная часть
Таким образом, в период с 26 апреля 1986 г. по 30 июня 1986 г. она постоянно проживала в <обезличено>, что подтверждается показаниями свидетелей и представленными документами. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что документальных подтверждений факта постоянного проживания в период с 26 апреля 1986 г. по 30 июня 1986 г. в <обезличено>, в нарушение требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании недействительным решения пенсионного органа, включении периодов проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что решением ГУ – УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонное) от Дата ему отказано в назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, пояснив обстоятельства, изложенные в иске, просила суд иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд не принимает во внимание личную карточку <ФИО> по форме Т-2 в которой в разделе домашний адрес указано - Адрес , поскольку она не подтверждает факт проживания истца по данному адресу в спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании недействительным решения
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта постоянного проживания в местности с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости
Вводная часть
17 февраля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что решением Управления установления пенсий ОСФР по Калужской области от <дата> ей отказано в назначении пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требовании поддержали. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-I и Гражданского кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи, местом жительства признается место (жилой дом, квартира
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости со снижением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск подержала, пояснив, что она родилась Дата . в г. Каменке Пензенской области, где проживала и была зарегистрирована в доме, принадлежащем родителям, по Адрес (ранее Адрес , нумерация домов
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данного иска. При таких обстоятельствах иск <ФИО> не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению– Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготно-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненный иск поддержала. Представитель ответчика – отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (далее – ОСФР по Тульской области) по доверенности
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст.56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста на три года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УПФР в г. Пензе Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста на три
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточнили исковые требования в части установления факта проживания <ФИО> на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и даты назначения
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данного иска. При таких обстоятельствах иск <ФИО> не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии со снижением
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, заявив требования об установлении юридического факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, уточнив о признании за ней права на назначение пенсии на основании Закона РФ
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта постоянного проживания <ФИО> в период с (дата обезличена) по (дата обезличена)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> выдан (дата обезличена) Межрайонным отделом УФМС России по Орловской области в (адрес обезличен), код подразделения ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, дающим право на снижение пенсионного возраста, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненных исковых требований с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об установлении факта постоянного проживания на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы сторон в совокупности с представленными доказательствами, которые суд находит достаточными, достоверными и допустимыми, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> действительно фактически
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения на территории <адрес>, относящейся к территории зоны с льготно-экономическим статусом, в период с <дата> года по <дата> года
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что она родилась 15.08.1969г. в Адрес , в октябре 1976 года она вместе с родителями переехала в Адрес . Она обучалась в Сосновской средней школе, в 1986
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела право на снижение возраста выхода на пенсию на два года в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании решения незаконным, установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области, в котором с учетом уточнения просит: установить факт того, что она проживала в пос. <адрес> в период времени
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Вьюнов Ю.В., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> (до
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы истца, его представителя, представителя ответчика, показания свидетелей, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, при этом суд руководствовался следующим
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости, в связи с проживанием на территории с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР). В обоснование иска указала, что решением № от 16.07.2025 года ответчиком ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> уточнённые исковые требования поддержали в полном объёме. Истец также указала, что с момента рождения и по настоящее время проживает в <адрес>.В период
Мотивировочная часть
Поскольку право у <ФИО> на досрочную пенсию, с учетом установления периода её проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возникло с момента достижения ею возраста 52 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости, в связи с проживанием на территории с льготным
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение и обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, в котором просил установить факт постоянного проживания на территории зоны с льготным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив также, что он действительно является получателем пенсии с 2005 года за выслугу лет по линии Министерства обороны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> действительно проживал по месту жительства по адресу: <адрес>, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом, подвергшейся радиоактивному
Жуковский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на снижение возраста выхода на пенсию на 1 год, в связи с проживанием в зоне
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, просила установить факт ее проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, возникшей вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в <адрес> с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец с учетом уточнений исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> (до регистрации брака
Мотивировочная часть
С учетом указанных доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что истец проходила обучение по очной форме обучения, суд считает, что вопреки доводам стороны ответчика, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на снижение возраста выхода
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта проживания и работы на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали заявленные исковые требования <ФИО> с учётом уточнения в полном объёме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что заявителем представлены достоверные доказательства постоянного проживания и работы в <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области об установлении факта проживания и работы на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта регистрации на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Железногорский городской суд (Курская область) · О включении периода проживания в период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области ( далее – Отделение/ пенсионный орган), указывая следующие обстоятельства
Описательная часть
Принимая ранее участие в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить, пояснив, что фактически он проживает в <обезличено> постоянно с июня 2015 года, сперва проживал у сестры
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанной позицией пенсионного органа, по следующим основаниям. Таким образом, оценив и проанализировав указанные выше факты, установленные судом, и требования закона, суд считает
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, отмене решения об отказе в досрочном назначении пенсии и досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее ГУ – Отделение ПФР по Саратовской области) об установлении периода проживания в зоне
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, г.р., в возрасте 51 года обратилась в ГУ – Отделение ПФР по Саратовской области с заявлением о досрочном назначении пенсии (л.д. 54-55)
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца и его представителя, представителя ответчика и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя третьего лица
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области об установлении периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, отмене
Сухиничский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, оспаривании решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
29 января 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области (далее - ОСФР по Калужской области), просила: установить факт проживания истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что в период ее обучения в <обезличено> с 1987 по 1991 год она приезжала по месту регистрации в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание, что в период с <дата> по <дата> истец была зарегистрирована и постоянно проживала в <адрес>. Работа истца в спорный период
Земетчинский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 13 января 2025 г. она подала в ОСФР по Пензенской области с заявление о назначении досрочно пенсии по старости с учетом уменьшения возраста на 1 год в связи
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, уточнили исковые требования, просили установить факта проживания <ФИО> на территории с льготным социально-экономическим
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности представленные доказательства, учитывая значительность расстояния между р.п. Земетчино Земетчинского района Пензенской области и (согласно общедоступным сведениям карт расстояние по трассе составляет 243 км)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с правом на отселение, признании права на назначение пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории зоны с правом на отселение, признании права на назначение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, ранее в судебном заседании доводы искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца и возражения представителя ответчика, суд учитывает следующее. Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории зоны с правом на отселение, признании права
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта проживания на территории, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории <адрес>, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом в период с <дата> по <дата>, признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение заявителя и его представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя заинтересованного лица. Поскольку судом установлен период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта проживания на территории, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта проживания на территории, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ОСФР по Тамбовской области, в котором просила установить факт её проживания в р.<адрес> Тамбовской области, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратилась к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика. Поскольку судом установлен период проживания истца <ФИО> с 1 февраля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской <адрес> об установлении факта проживания на территории, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, о признании права на назначение страховой пенсии по старости с уменьшением возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчикам с иском о установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом с 01.09.1979г. по 26.06.1986г. в <адрес>, Республики Беларусь и с 06.06.1989 г
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчиков - Отделу установления пенсий лица проживающим за границей, ОСФР
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> кОтделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, Отделу установления пенсий лица проживающим за границей, ОСФР по Краснодарскому краю
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании факта постоянного проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом по закону о ЧАЭС, признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата>г. через Единый Портал Госуслуг она обратилась в ОСФР по Калужской области с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск и доводы, изложенные в нем, поддержала, пояснив, что в период с <дата> по <дата> она фактически постоянно проживала в д. <адрес>, которая отнесена к территории зоны
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд считает, что <ФИО> имеет право на назначение соответствующей пенсию
