Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо официально подтвердить, что лицо проживает в определенной географической зоне, которая имеет особый льготный социально-экономический статус. Такие решения важны для получения соответствующих государственных льгот, субсидий или иных преимуществ, предусмотренных законодательством для жителей этих территорий.
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным и отмене решения в части отказа в назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия №65578/23 в части отказа <ФИО> во включении в период проживания на территории
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что факт проживания <ФИО> в период с 26.04.1986г. по 18.05.1986г. по адресу: <адрес>, нашел полное подтверждение. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготно-экономическим статусом, о признании права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания
Описательная часть
Истец <ФИО>, представителя истца по ордеру адвокат Суровцева Е.А. ранее в судебном заседании исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанные сведения принимаются судом как доказательства, подтверждающие факт постоянного проживания истца в указанной местности в спорный период времени. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготно-экономическим статусом
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, представила в суд возражения, в которых указала следующее. ОПФР по Тульской
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст.56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила заявленное требование в части периода проживания истца на территории с льготным социально-экономическим статусом, по адресу: <адрес>, в период с 26 апреля 1986 года по 9 марта 1987
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст.56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила заявленные требования, просила суд: установить факт её постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: , в период с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст.56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда России в городе Богородицк Тульской области (межрайонное) (далее - ГУ - УПФР в г.Богородицк Тульской области (межрайонное))
Описательная часть
В судебном заседании истец, представители истца в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст.56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании недействительным решения в части отказа в назначении пенсии со снижением возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что 25.05.2022 она обратилась в ОПФР по Пензенской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии. Ею был заявлен период проживания и работы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.05.2022 <ФИО> обратилась с заявлением в ОПФР по Пензенской области о назначении пенсии по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на 1 год в соответствии
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, материалы гражданского дела суд приходит к выводу об отсутствии объективных данных о том, что <ФИО> постоянно проживала в спорный период с 07.07.1986 по 07.12.1991
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании недействительным решения
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне проживания с льготным-социально экономическим статусом, о признании незаконным решение об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Москве и <адрес> об установлении факта постоянного проживания в зоне проживания с льготным-социально экономическим статусом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес> с заявлением № о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от <дата> N 1244-1 "О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, международные договоры Российской Федерации наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью ее правовой системы (часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Москве и <адрес> об установлении факта постоянного проживания в зоне проживания с льготным-социально экономическим статусом, о признании
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально – экономическим статусом и о признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ОСФР по Орловской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально – экономическим статусом и о признании права на досрочное назначение пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснив, что в период обучения в Орловском сельскохозяйственном институте, на 2 курсе, с 25.04.1986 по 09.05.1986 проходил практику в с Лаврово
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком, суд
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социальным статусом, подвергшейся радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, признании решения незаконным, признании права
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Самарской области (далее - ОСФР по Самарской области) об установлении факта проживания в зоне с льготным социальным статусом
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель - адвокат Денисов С.В., действующий на основании ордера, поддержали заявленные требования. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что совокупность имеющихся в деле доказательств подтверждает факт проживания <ФИО>..;
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении юридического факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии со снижением общеустановленного пенсионного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении юридического факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям. Факт проживания <ФИО> в зоне льготным социально
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении юридического факта, признании права на назначение пенсии со снижением общеустановленного
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об установлении юридического факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии, обязании назначить и производить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Тверской области об установлении юридического факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. Решением Государственного Учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фона РФ по <адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным решения
Описательная часть
Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с данной позицией ответчика по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о защите пенсионных прав
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании в части незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что с достижением пенсионного возраста 24 декабря 2022 года обратился в Пенсионный фонд РФ по Пензенской области о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения
Описательная часть
Просит признать незаконным решение пенсионного органа, включить в трудовой стаж период с 26.04.1986 по 04.08.1986, обязать пенсионный фонд назначить досрочную пенсию за проживание в зоне с льготным социально-экономическим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для установления факта постоянного проживания истца с 16.06.1986 по 30.06.1986 на территории с льготным социально-экономическим статусом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании в части
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнила исковые требования в части периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, просила установить факт ее проживания в Адрес в период с 26.04.1986г. по 30.06.1986г
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес (далее - ОФПСС по адрес и адрес) об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, пояснив, что в спорный период у нее был гибкий график работы, документация велась на бумажных носителях, она, как бухгалтер, работала дома по месту регистрационного учета
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в период с 5 сентября 1994 по 2 июля 1996 года истец проживала по адресу: адрес, муниципальное образование Лазаревское, адрес. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, отмене решения об отказе в назначении пенсии со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском с учетом его уточнения, указывая, что 25 апреля 2025 г. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее также – ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ОСФР по Республике Мордовия <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося лица. Выслушав участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, отмене
Мценский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) родилась Дата
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает установленным, что фактически истец постоянно проживала и обучалась с Дата по Дата на территории <адрес>, проживав по адресу: <адрес>, пер. Драничный, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Сасовский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> (до замужества <ФИО>) Л.В., родилась <дата> в <адрес>. Ее
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы истца, представителя ответчика, показания свидетелей, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, при этом суд руководствовался следующим. Оценив представленные
Унечский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права и назначении пенсии по старости с уменьшением возврата
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области (далее ОСФР по Брянской области). В обоснование заявленных требований истец указал, что он
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> (56 лет) обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости с уменьшением возраста выхода
Мотивировочная часть
Суд считает, что в ином порядке надлежащие документы, подтверждающие факт постоянного проживания <ФИО> в вышеуказанной зоне, получить невозможно. Иск подлежит удовлетворению
Унечский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права и назначении пенсии по старости с уменьшением возврата
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области, в обоснование заявленных требований истец указал, что в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>. – <ФИО> исковые требования поддерживают. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата>..;
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, об установлении факта проживания на территории, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим
Описательная часть
Просит суд признать факт проживания в период с 26.04.1986 по 30.06.1988 в с. Плещеево Орловского района Орловской области в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом; обязать назначить ей пенсию по старости
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, представленные истцом, в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают проживание <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, об установлении факта проживания на территории, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта проживания в зоне с правом на отселение, признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области об установлении факта проживания в зоне с правом на отселение, признании права на назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что с рождения постоянно проживала совместно со своей бабушкой и матерью
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд учитывает, что свидетель по делу в результате стечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области об установлении факта проживания в зоне с правом на отселение, признании права на назначение пенсии по старости со снижением
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготно-экономическим статусом, о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 03 октября 2023 года обратилась в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении пенсии по возрасту, с учётом ст.34 Закона РФ «О внесений изменений и дополнений в Закон РСФСР
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Истец <ФИО> дополнительно пояснила, что в спорный период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из похозяйственной книги Номер за 1986-1990 гг. по состоянию на 01 января 1986 года <ФИО> значится выбывшей с 1985 года в Лунино на учёбу. Из домовой книги по Адрес следует, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготно-экономическим статусом, о признании незаконным решения об отказе
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготно-экономическим статусом, о признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что с 01 сентября 1984 года по 30 июня 1986 года обучалась по очной форме обучения в Пензенском кооперативном техникуме, расположенном по адресу: . Данный населенный пункт отнесен
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Трунина О.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ по Пензенской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт проживания <ФИО> на территории р.п. Лунино
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготно-экономическим статусом, о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочную
